अमेरिकी बैंकों से एक खरब डॉलर की निकासी

1980 के दशक के बाद से अमेरिकी बैंकों में जमा राशि मार्च के साथ 22% के करीब तेज गोता लगाते हुए किसी भी समय से अधिक गिर गई है।

यह 2008 की तुलना में काफी अधिक है जब नॉर्दर्न रॉक में लंबी कतारें और लेहमैन ब्रदर्स के दिवालिया होने के कारण जमा राशि में सिर्फ 10% की गिरावट आई थी।

हालांकि 1981 में, तत्कालीन फेड चेयर पॉल वोल्कर द्वारा शॉक थेरेपी के दौरान, एक महीने में जमा राशि में 38% तक की गिरावट आई।

इस गिरावट को कठोर और लगभग सबसे खराब बना दिया क्योंकि जमाराशियों में वार्षिक रूप से 5% की गिरावट आई, लगभग 1981 में, $18.2 ट्रिलियन से $17.2 ट्रिलियन तक।

वे मार्च के अंत तक थोड़ा सा ही उबर पाए क्योंकि बैंकिंग संकट, जिसके कारण तीन अमेरिकी बैंकों का पतन हुआ, दूर हो गया।

इसलिए इसमें से कुछ कमी अधिक मध्यम से लंबी अवधि के लिए होगी क्योंकि फेडरल रिजर्व बैंकों ने भी अपनी बैलेंस शीट को लगभग 9 ट्रिलियन डॉलर से घटाकर 8.6 ट्रिलियन डॉलर कर दिया है।

M2 पैसे की आपूर्ति भी लगभग एक सदी में पहली बार अनुबंधित हुई है, जो मार्च के अनुसार मौसमी रूप से समायोजित आधार पर 3% कम है।

M2 पैसे की आपूर्ति के व्यापक उपायों में से एक है, जिसमें M1 के शीर्ष पर बचत और म्युचुअल फंड शामिल हैं।

यह जुलाई में 21.7 ट्रिलियन डॉलर के शिखर से गिरकर 21 ट्रिलियन डॉलर हो गया, जो ऐतिहासिक अनुपात में तीव्र संकुचन को दर्शाता है।

और फिर भी, संयुक्त राज्य सरकार का ऋण पूरे M50 की तुलना में 2% अधिक है, 31 ट्रिलियन डॉलर है और एक वर्ष में आधे ट्रिलियन से ट्रिलियन के बीच बढ़ रहा है।

पैसा छापे बिना इसका भुगतान कैसे किया जाएगा, इसका अंदाजा किसी को नहीं है, लेकिन फिलहाल तरलता का संकट तेजी से बढ़ रहा है, जिसका अर्थव्यवस्था पर संभावित प्रभाव पड़ सकता है, क्योंकि डॉलर जून के शिखर से अपस्फीतिकारी हो गया है और एथेरियम की तुलना में अधिक दर से जलता है.

उन्होंने मौद्रिक आपूर्ति में अपस्फीतिकारक होने के लिए बिटकॉइन की आलोचना की और दावा किया कि सोने की अवस्फीति प्रकृति 19वीं शताब्दी में आर्थिक संकट के लिए जिम्मेदार थी, लेकिन इस 21वीं सदी में हमारे पास इस तरह के बहुत संकट हैं और हम उच्च मुद्रास्फीति से यो-यो कर रहे हैं अपस्फीति के लिए।

फिर भी, मार्च 2020 के झटके के बाद ये अस्थायी पुन: समायोजन हो सकते हैं, इसलिए अर्थव्यवस्था उन्हें उतना महसूस नहीं कर सकती है जितना कि यह अन्यथा होता।

लेकिन अपर्याप्त और अनुमानित आंकड़ों के साथ पूरी अर्थव्यवस्था का यह केंद्रीकृत ऑर्केस्ट्रेशन आर्थिक संकट को बढ़ा सकता है, अगर इसका कारण नहीं है।

इसलिए अधिकांश अब सोचते हैं कि फेड लंबी पैदल यात्रा के साथ किया गया है और कुछ इसे काटने पर विचार करना शुरू कर रहे हैं, लेकिन क्या यह बड़ा जहाज टावर में तेजी से गियर बदल सकता है?

फेड के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल ने पिछले महीने सुझाव दिया था कि इस साल कोई कटौती नहीं होगी। फेड के डेटा संचालित होने का दावा करते समय वह कैसे जानता है, इसे अलग करते हुए, फिर से समायोजन करते समय एक गलती से इंकार नहीं किया जा सकता है।

यह अर्थव्यवस्था को लंबी और/या गहरी मंदी के माध्यम से खर्च कर सकता है, और यह इस बिंदु पर किसी का अनुमान है कि इस ऐतिहासिक मौद्रिक संकुचन के कारण 1940 के बाद से हमें जो पता चल सकता है वह नया है।

अगले कुछ महीनों को पारंपरिक वित्त में अनिश्चितता के रूप में बनाना क्योंकि बाजार सोचता रहता है कि क्या मार्च का संकट संरचनात्मक रूप से अलग वित्तीय दुनिया में सिर्फ एक प्रस्तावना था।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• मिंटिंग द फ्यूचर डब्ल्यू एड्रिएन एशले। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.trustnodes.com/2023/04/19/1-trillion-withdrawn-from-us-banks