Uniswap DAO ने शुल्क परिवर्तन प्रस्ताव को अस्वीकार किया

तरलता प्रदाताओं के लिए प्रोटोकॉल शुल्क चालू करने का प्रस्ताव यूनीवैप समुदाय द्वारा पारित होने से मामूली अंतर से चूक गया।

एक समुदाय वोट यह गुरुवार को दोपहर 1:05 बजे ईटी पर समाप्त हुआ, जिसमें 18 मिलियन यूएनआई टोकन का इस्तेमाल उस प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करने के लिए किया गया जो यूनिस्वैप पर शुल्क को सक्रिय करेगा। 

Uniswap शुल्क ने अंतिम घंटों में वोट गर्दन और गर्दन को बदल दिया।

मजेदार तथ्य, मुझे नहीं लगता कि स्नैपशॉट पर पास किए गए यूएनआई के किसी भी वोट को एक बार चेन पर प्रस्तावित करने के बाद ठुकरा दिया गया है। pic.twitter.com/lasYGYaELM

- मैट 🟪 (@MattFiebach) 1 जून 2023

यह ध्यान देने योग्य है कि 54% से अधिक समुदाय तरलता प्रदाताओं से प्रोटोकॉल शुल्क वसूलने के पक्ष में होने के बावजूद प्रस्ताव पारित होने में विफल रहा। हालाँकि, इस शिविर के सदस्यों को ली जाने वाली फीस की राशि पर विभाजित किया गया था, जिसमें 42% 1/5 पूल शुल्क लेने के पक्ष में थे, 12% 1/10 पूल शुल्क लेने के पक्ष में थे और केवल 0.04% 1/ के पक्ष में थे। 6 पूल फीस.

एक अन्य कारक जिसने संभावित रूप से अंतिम समय में वोट को बदल दिया, वह मुट्ठी भर वॉलेट थे जिन्होंने प्रोटोकॉल शुल्क के खिलाफ मतदान किया था। इन बटुए पर करीब से नज़र डालने से पता चलता है कि पते हाल ही में बनाए गए थे और वोट से पहले लगभग कोई लेनदेन इतिहास नहीं था।

“यूनिस्वैप गवर्नेंस (ए16जेड, हेडन, आदि) पर हावी होने वाली व्हेल शुल्क स्विच को सक्रिय करने से इनकार करती हैं क्योंकि वे कानूनी दायित्व नहीं बनाना चाहते हैं। विडंबना यह है कि वे अभी भी प्रत्येक शुल्क स्विच प्रस्ताव को समाप्त करने के लिए अपनी भारी मतदान शक्ति का उपयोग करके कानूनी दायित्व बना रहे हैं,'' टिप्पणी डेफी शोधकर्ता क्रिस ब्लेक।

RSI प्रस्ताव प्रोटोकॉल को और अधिक मुद्रीकृत करने और विकास को प्रोत्साहित करने के एक तरीके के रूप में Uniswap शासन प्रतिनिधि GFX लैब्स द्वारा 10 मई को सामने रखा गया था। Uniswap की वर्तमान शुल्क संरचना तरलता प्रदाताओं को छूट प्रदान करने के लिए स्थापित की गई है, जिन्होंने अकेले मार्च महीने में $77 मिलियन की फीस अर्जित की है।

फिर भी, इस प्रयास को समुदाय के कुछ सदस्यों के प्रतिरोध का सामना करना पड़ा, जिन्होंने चिंता व्यक्त की कि शुल्क-सृजित यूनिस्वैप को नियामकों की नजर में एक सुरक्षा माना जा सकता है।

यह दूसरी बार है जब Uniswap के विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठन (DAO) के सदस्यों द्वारा शुल्क-स्विच प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया है। दोनों पर एक सामुदायिक चर्चा पिछला शुल्क स्विच प्रस्ताव और वर्तमान प्रस्ताव से पता चलता है कि इन चिंताओं का केंद्र एक संभावित कर दायित्व से उत्पन्न हुआ है जो शुल्क चालू करने से उत्पन्न हो सकता है।