Uniswap लंबे विश्लेषण के बाद क्रॉस-चेन ब्रिजिंग के लिए वर्महोल और एक्सेलर को टैप करता है

Uniswap लंबे विश्लेषण के बाद क्रॉस-चेन ब्रिजिंग के लिए वर्महोल और एक्सेलर को टैप करता है

प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस के लंबे विश्लेषण के बाद क्रॉस-चेन ब्रिजिंग के लिए यूनिस्वैप ने वर्महोल और एक्सलर को टैप किया। लंबवत खोज. ऐ.

Uniswap ने गुरुवार को लोकप्रिय क्रॉस-चेन ब्रिजिंग प्रोटोकॉल का एक लंबा विश्लेषण प्रकाशित किया, जिससे यह निष्कर्ष निकला कि यह आगे बढ़ने के लिए अपने गैर-एथेरियम परिनियोजन को नियंत्रित करने के लिए वर्महोल और एक्सेलर की सेवाओं का उपयोग करेगा।

यूनिस्वैप फाउंडेशन की ब्रिज असेसमेंट कमेटी ने क्रॉस-चेन गवर्नेंस को सुविधाजनक बनाने की उनकी क्षमता के आधार पर वर्महोल, सेलेर, डेब्रिज, लेयरजीरो, एक्सलर और मल्टीचैन का मूल्यांकन करते हुए अपनी रिपोर्ट दी।

रिपोर्ट ने सभी क्रॉस-चेन परिनियोजन में उपयोग के लिए वर्महोल और एक्सेलर (इसके मल्टीसिग में अपग्रेड के लिए लंबित) को मंजूरी दे दी, और आगामी अपग्रेड के लिए लेयरजीरो के अनुवर्ती मूल्यांकन की सिफारिश की। 

रिपोर्ट में कहा गया है, "समिति ने पाया है कि वर्महोल और एक्सेलर ब्रिज वर्तमान में भविष्य में क्रॉस-चेन तैनाती में शासन संदेश के प्रबंधन के लिए डीएओ द्वारा उपयोग के लिए उपयुक्त हैं, लेकिन समुदाय को निरंतर आधार पर उन दोनों और अन्य ब्रिज प्रदाताओं की समीक्षा करने की सलाह देते हैं।" कहा।

शासन संदेश

रिपोर्ट के अनुसार, Uniswap DAO के क्रॉस-चेन ब्रिज का मुख्य उपयोग एथेरियम से निष्पादन के लिए अन्य श्रृंखलाओं में शासन संदेश भेजने की क्षमता है।

सभी Uniswap तैनाती के लिए शासन प्रस्ताव एथेरियम पर एक औपचारिक मतदान प्रक्रिया से गुजरते हैं। अन्य श्रृंखलाओं पर तैनाती के लिए अपग्रेड को क्रॉस-चेन मैसेजिंग प्रोटोकॉल के माध्यम से रिले किया जाता है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि इस समय Uniswap की क्रॉस-चेन शासन आवश्यकताओं के लिए अनुपयुक्त समझे जाने वाले पुल अभी भी अन्य प्रोटोकॉल और अनुप्रयोगों की आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं।

क्रॉस-चेन ब्रिज एक साबित हुए हैं कण्डरा एड़ी वेब3 उद्योग के लिए, ब्रिजिंग प्रोटोकॉल के कारण 2022 में हैकरों को अरबों का नुकसान होगा।

के अनुसार Rektor, पांच सबसे महंगे DeFi में से चार ने $2.1B से अधिक के संयुक्त नुकसान के लिए लक्षित पुलों का शोषण किया। फरवरी 2022 में वर्महोल द्वारा झेला गया एक कारनामा 326 मिलियन डॉलर के नुकसान के साथ पांचवें स्थान पर है।

क्रॉस-चेन चुनौतियाँ

एक प्रस्ताव के बाद दिसंबर में विभिन्न क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल के जोखिमों और लाभों के बारे में यूनिस्वैप के समुदाय के भीतर बहस एक महत्वपूर्ण विषय के रूप में उभरी। तैनात बीएनबी चेन पर Uniswap v3।

100 से अधिक पोस्टों पर चर्चाओं में विभिन्न ब्रिजिंग प्रोटोकॉल की लागत और लाभों पर जमकर बहस हुई, जिसमें शीर्ष प्रोटोकॉल का प्रतिनिधित्व करने वाली टीमों ने Uniswap के गवर्नेंस फोरम पर विचार किया।

Uniswap ने कहा, "चर्चा... ने यह स्पष्ट कर दिया कि क्रॉस-चेन मैसेजिंग और प्रोटोकॉल जो इसे एक नवजात और जटिल डिजाइन स्थान पर कब्जा करने में सक्षम बनाते हैं," यह जोड़ना अनुचित होगा कि अधिकांश Uniswap शासन प्रतिनिधियों से प्रस्तुत प्रत्येक ब्रिजिंग समाधान की जटिलताओं को समझने की उम्मीद करना अनुचित होगा .

मूल्यांकन समिति

Uniswap फाउंडेशन ने क्रॉस-चेन ब्रिजिंग प्रोटोकॉल के बारे में सूचित निर्णय लेने के लिए शासन प्रतिनिधियों और Uniswap समुदाय का समर्थन करने के लिए अपनी क्रॉस-चेन ब्रिज मूल्यांकन समिति बनाकर प्रतिक्रिया व्यक्त की।

समिति ने "सुरक्षा, सजीवता और सेंसरशिप प्रतिरोध" सुनिश्चित करने की क्षमता के आधार पर छह पुलों का मूल्यांकन किया। रिपोर्ट में प्रत्येक प्रोटोकॉल के लिए 130 से अधिक मूल्यांकन प्रश्नों पर विचार किया गया।

समिति ने यह भी कहा कि वह दोनों प्रोटोकॉल के कटौती तंत्र और सुरक्षा आश्वासनों के बारे में चिंता व्यक्त करने के बावजूद भविष्य में सेलेर और डीब्रिज की फिर से जांच करेगी। रिपोर्ट में खराब पारदर्शिता और सत्यापनकर्ताओं की मिलीभगत को रोकने के लिए हतोत्साहन की कमी के लिए मल्टीचेन की आलोचना की गई।

समय टिकट:

से अधिक द डिफ्रेंट