ब्लॉक श्रृंखला

आरेखण

ड्राइंग समानताएं ब्लॉकचेन प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

क्रिप्टो में कई लोगों के लिए, जिस तरह से नियामक उद्योग से संपर्क कर रहे हैं वह अद्वितीय है और कभी-कभी अनावश्यक रूप से प्रतिकूल लग सकता है। नवजात उद्योगों में पूर्व अनुभव वाले लोगों के लिए, यह उल्लेखनीय समानताएं रखता है कि अन्य प्रौद्योगिकियों ने उन पर कैसे नियम लागू किए हैं।

क्रिप्टो में कई लोगों के लिए, जिस तरह से नियामक उद्योग से संपर्क कर रहे हैं वह अद्वितीय है और कभी-कभी अनावश्यक रूप से प्रतिकूल लग सकता है। नवजात उद्योगों में पूर्व अनुभव वाले लोगों के लिए, यह उल्लेखनीय समानताएं रखता है कि अन्य प्रौद्योगिकियों ने उन पर कैसे नियम लागू किए हैं।

पांच साल पहले ड्रोन उद्योग गैर-वाणिज्यिक उपयोगकर्ताओं पर सख्त नियंत्रण लगाने की मांग करने वाले नियामकों के साथ इसी तरह की लड़ाई में बंद था। नियामकों के हितों का मुख्य फोकस जनता के अकुशल, अशिक्षित सदस्य थे, जिन पर एक विमान को नीचे लाने के जोखिम के बिना हवा में ड्रोन उड़ाने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता था।

मीडिया नियमित लेखों से भरा हुआ था जिसमें निकट चूक और एक 737 के आसन्न कयामत के बारे में जमीन में दुर्घटनाग्रस्त हो गया था क्योंकि यह एक ड्रोन के संपर्क में आया था। विमानन से अपरिचित अधिकांश पाठकों के लिए यह पूरी तरह से प्रशंसनीय लग रहा था और जनता की राय बनाना आसान था।

ड्रोन उड़ाते हुए किसी भी व्यक्ति को लापरवाही से लोगों को खतरे में डालने या अपने पड़ोसियों की जासूसी करने वाला माना जाता था। इसी तरह से क्रिप्टो में निवेश करने वाले किसी भी व्यक्ति को आर्थिक रूप से लापरवाह, भोले, या अवैध गतिविधियों में लिप्त के रूप में चिह्नित करने के लिए जनता की राय को आकार दिया गया है।

ड्राइंग समानताएं ब्लॉकचेन प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

यह कोई संयोग नहीं है कि मीडिया नियमित रूप से जनता को जोखिम में होने के रूप में चित्रित करता है जब तक कि नियामक उनकी रक्षा के लिए कदम नहीं उठाते। ड्रोन से लोगों की जान और निजता को खतरा था। क्रिप्टो के साथ, यह उनकी जीवन बचत और वित्तीय सुरक्षा जोखिम में है।

ड्रोन के संबंध में, निर्माताओं के खिलाफ नियामकों को खड़ा किया गया था। क्रिप्टो के साथ, नियामकों को परियोजना संस्थापकों और डेवलपर्स के खिलाफ खड़ा किया जा रहा है। हालांकि, दोनों ही परिस्थितियों में, शक्तिशाली पैरवी करने वाले नियामकों को हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित करते हैं। वे अलग-अलग पैरवी करने वाले हो सकते हैं लेकिन उनकी प्रेरणाएँ समान हैं।

ड्रोन उद्योग की खंडित प्रकृति के कारण, निर्माताओं के लिए राजनेताओं और नियामकों को प्रभावी ढंग से लॉबी करने के लिए मिलकर काम करना मुश्किल था। ऐसी धारणा थी कि एक निर्माता दूसरों की तुलना में अधिक प्रभाव डालने में सक्षम होगा जिसके परिणामस्वरूप उनके लिए व्यावसायिक लाभ होगा। इसलिए, कोई भी गठबंधन आपसी अविश्वास और प्रतिस्पर्धा से व्याप्त था।

वास्तव में, नियामकों और राजनेताओं को निर्माताओं की मदद करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी, वे सख्त नियमन के लिए जोर देने वाले पैरवीकारों में अधिक रुचि रखते थे। अमेज़ॅन ने अपने लॉबिंग प्रयासों में भारी संसाधनों का निवेश किया क्योंकि उसका मानना ​​​​था कि कंपनी की विकास योजनाओं के लिए ड्रोन तकनीक महत्वपूर्ण थी। उन्होंने राजनेताओं को सकल घरेलू उत्पाद में भारी वृद्धि का वादा किया और नियामकों को सख्त नियंत्रण की सिफारिश की।

उसी समय जनता द्वारा ड्रोन के उपयोग पर कड़े उपाय किए जा रहे थे, अमेज़ॅन को यूके और अन्य जगहों पर प्रौद्योगिकी के परीक्षण में अधिक स्वतंत्रता दी गई थी। अमेज़ॅन को इससे बहुत लाभ हुआ, इसका कारण यह था कि वे नहीं चाहते थे कि जनता अपने स्वयं के ड्रोन उड़ाकर और आसमान को अव्यवस्थित करके उनके वितरण मार्गों में हस्तक्षेप करे।

ड्राइंग समानताएं ब्लॉकचेन प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

इस तथ्य के बावजूद कि ड्रोन से टकराने के कारण कोई भी विमान दुर्घटनाग्रस्त नहीं हुआ है, सार्वजनिक दृश्य बनाया गया था और मजबूती से सीमेंट किया गया था। निर्माताओं को छोटे ड्रोन बनाने के लिए मजबूर किया गया था जो अधिकांश नियमों से बचेंगे और कई घटते बाज़ार में प्रतिस्पर्धा करने में असमर्थ थे। इस बीच, अमेज़ॅन ने पाया कि ड्रोन डिलीवरी को लागू करने की लागत बहुत अधिक निषेधात्मक थी और मीडिया उन्माद चुपचाप समाप्त हो गया।

फिलहाल क्रिप्टो नियामकों और शक्तिशाली पैरवीकारों के साथ अपनी लड़ाई का सामना कर रहा है। ड्रोन उद्योग की तरह, ब्लॉकचेन परियोजनाएं विविध और भिन्न हैं। जबकि अलग-अलग श्रृंखलाएं और परियोजनाएं अपने प्रतिद्वंद्वियों को मात देने पर ध्यान केंद्रित करती हैं, अविश्वास और अधिकतमवाद नियामकों की पैरवी करने के उनके प्रयासों को बाधित करने की धमकी देते हैं।

इस बीच, ब्लैकरॉक जैसे सबसे शक्तिशाली बैंक और निवेशक सफलतापूर्वक मीडिया कथा को आकार दे रहे हैं और नियामकों को निर्देश दे रहे हैं कि वे लगभग सभी क्रिप्टोकरेंसी को संपत्ति के रूप में देखें, जिन्हें विनियमन की सख्त जरूरत है। ऐसा करने के उनके कारण वही हैं जो Amazon के पहले थे। वे अपने स्वयं के व्यवसायों के लिए प्रौद्योगिकी के व्यावसायिक लाभों को पहचानते हैं।

क्रिप्टो प्रभावितों के बीच एक मानक कथा यह है कि अगला बुल रन नियमों के लागू होने के बाद बाजार में आने वाले बड़े पैमाने पर निवेशकों द्वारा संचालित होगा। वे यह समझने में विफल रहते हैं कि विनियम बाजारों तक सार्वजनिक पहुंच को प्रतिबंधित करने और संस्थानों की रक्षा करने का प्रयास करते हैं।

बैंकिंग उद्योग आखिरी चीज चाहता है कि पैसे के सुरक्षित पीयर-टू-पीयर ट्रांसफर का कोई भी रूप हो क्योंकि इससे उन्हें व्यवसाय से बाहर होने का खतरा होता है। आखिरी चीज जो संस्थान चाहते हैं वह रॉबिनहुड / गेमस्टॉप घटना की पुनरावृत्ति है जहां खुदरा निवेशकों ने हेज फंड को लगभग 20 बिलियन डॉलर का नुकसान पहुंचाया।

भविष्य स्पष्ट है, या तो उद्योग सातोशी के श्वेतपत्र के मूलभूत सिद्धांतों की रक्षा के लिए एक साथ काम करना सीखता है, या जब बैंक मेज पर अपनी जगह लेने के लिए आगे बढ़ते हैं तो हर कोई हार जाएगा।

परिबस में शामिल हों-

वेबसाइट | ट्विटर | Telegram | मध्यम कलह