कार्डानो के हॉकिंसन ने बवंडर नकदी पर प्रतिबंध लगाने के लिए अमेरिकी खजाने की खिंचाई की

कुख्यात आभासी मुद्रा मिक्सर टॉरनेडो कैश पर यूएस ट्रेजरी के हालिया प्रतिबंध ने क्रिप्टो क्षेत्र में एक गर्म बहस छेड़ दी है, अधिकांश क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं के साथ- अधिक सॉफ्टवेयर डेवलपर्स- ने इस कदम के खिलाफ अपनी नाराजगी व्यक्त की है।

इस महीने की शुरुआत में, अमेरिकी ट्रेजरी ने एथेरियम-आधारित प्रोटोकॉल को मंजूरी दी और ओएफएसी एसडीएन सूची में इससे जुड़े एथेरियम पते रखे। कि जबकि कुछ झटके का कारण बना डेवलपर समुदाय में, यह अपने जीथब भंडार को हटा रहा है और बाद में एक सॉफ्टवेयर डेवलपर की गिरफ्तारी है जो उस प्रोटोकॉल को बनाने में मदद करने का संदेह है जो एक विस्फोट का कारण बना।

कार्डानो के संस्थापक चार्ल्स हॉकिंसन इस मुद्दे के खिलाफ बोलने के लिए नवीनतम उच्च-रैंकिंग क्रिप्टो समुदाय के सदस्य रहे हैं, सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को डराने और कोड के माध्यम से उनकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर हमला करने की कोशिश के लिए अमेरिकी ट्रेजरी को बुलाते हैं। हॉकिंसन के अनुसार, अमेरिकी एजेंसी के लिए कोड लिखने और उसे चलाने के बीच अंतर करने में विफल होना अपमानजनक था।

"समझ यह है कि जब हम कोड लिखते हैं, तो यह एक अभिव्यक्ति है जब तक कि हम कोड के चलने और उपयोग में शामिल नहीं होते हैं ... आप वास्तव में लोगों को ऐसा करने के लिए नहीं कह रहे हैं, ... आप केवल चीजें लिख रहे हैं नीचे," हॉकिंसन ने हाल ही में "आश्चर्यजनक एएमए" में कहा जब उनसे टॉरनेडो कैश प्रतिबंध पर अपने विचारों के बारे में पूछा गया। उनके लिए, यह मान लेना गलत था कि टॉरनेडो कैश डेवलपर्स सीधे प्रोटोकॉल को नियंत्रित करते हैं या इसका उपयोग करके किए गए लेनदेन से किसी भी तरह से लाभान्वित होते हैं, जब वे उसी के नियंत्रण में नहीं थे।

RSI कथित प्रतिबंध एक खुले स्रोत कोड पर, जिसमें कोई विशेष नियंत्रण इकाई नहीं थी, इस प्रकार एक स्वतंत्र समाज के लोकाचार, विशेष रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सीधा हमला था। "यहां समस्या यह है कि वे एक ऐसे क्षेत्र में वापस चले गए जो असंवैधानिक प्रतीत होता है और कहा कि केवल उस कोड में भाग लेने और लिखने से और उसमें शामिल होने का मतलब है कि उस प्रणाली का एक इरादा और संचालन था", चार्ल्स जोड़ा।

उनके अनुसार, इसकी एक सख्त व्याख्या का मतलब यह होगा कि यूएस ट्रेजरी इस बात पर जोर दे रहा है कि सॉफ्टवेयर डेवलपर्स इस बात के लिए जवाबदेह हैं कि उनके सॉफ्टवेयर का उपयोग कैसे किया जाता है, भले ही वे इसे नियंत्रित कर सकें या नहीं, "जो एक बेहद खतरनाक मिसाल है।"

हालाँकि, चार्ल्स हॉकिंसन ने कोड को विफल करके अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करने के लिए नियामकों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा भविष्य के प्रयासों में विश्वास व्यक्त किया, अदालत ने फैसला सुनाया कि कोड स्वतंत्र भाषण है।