कॉइनबेस सीईओ: लेन-देन को सेंसर करने के लिए मजबूर होने पर स्टेकिंग बिज़ से बाहर निकल जाएगा

सभी स्टेक्ड ईटीएच के 14% के लिए सबसे बड़ा यूएस एक्सचेंज खाता

कई दिनों के बढ़ते दबाव के बाद, कॉइनबेस के सह-संस्थापक और सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने कहा कि वह स्वीकृत लेनदेन को सेंसर करने के सरकारी आदेश का पालन करने के बजाय कंपनी एथेरियम स्टेकिंग सेवा को बंद कर देंगे।

"यह एक काल्पनिक है जिसका हम वास्तव में सामना नहीं करेंगे। लेकिन अगर हमने बी के साथ शादी की तो मुझे लगता है, "आर्मस्ट्रांग ट्वीट किए के जवाब में रोटकि संस्थापक लेफ्टेरिस करापेट्सस, जिन्होंने कॉइनबेस और उसके साथियों से पूछा था कि क्या वे नियामकों द्वारा दबाव डाले जाने पर दांव व्यवसाय को सेंसर या छोड़ देंगे। 

"बड़ी तस्वीर पर ध्यान देना होगा। कुछ बेहतर विकल्प (सी) या कानूनी चुनौती भी हो सकती है जो बेहतर परिणाम तक पहुंचने में मदद कर सकती है, "आर्मस्ट्रांग ने जारी रखा।

कॉइनबेस में सभी स्टेक्ड ईथर का लगभग 14% हिस्सा है, जिसमें 1.9M से अधिक ETH नेटवर्क बीकन श्रृंखला में अपने उपयोगकर्ताओं की ओर से बंद है। न्यूयॉर्क में बुधवार शाम को ईथर का कारोबार 1,850 डॉलर पर हो रहा है, जिससे कॉइनबेस की हिस्सेदारी 3.5 अरब डॉलर से अधिक हो गई है।

बवंडर नकद नतीजा

टॉरनेडो कैश पर लगाए गए प्रतिबंध और बाद की गिरफ्तारी एक डेवलपर जिसने इसके कोड में योगदान दिया है, ने एथेरियम समुदाय के भीतर एक अस्तित्वगत बहस शुरू कर दी है। और प्रमुख सदस्य मांग कर रहे हैं कि कॉइनबेस जैसे अरबों डॉलर के खिलाड़ी पक्ष लें।

"आपके पास एक काम था - एक काम: सेंसरशिप प्रतिरोध," लेन रेटिग, एक पूर्व एथेरियम कोर डेवलपर, लिखा था इथेरियम समुदाय को संबोधित करते हुए ट्विटर पर। "यह एकमात्र चीज है जो सभी दर्द को सार्थक बनाती है: सभी अप्रिय, धीमी, दर्दनाक विकेंद्रीकरण थियेटर। यदि आप वह एक काम नहीं कर सकते हैं, तो इसका कोई मतलब नहीं है और हम सभी को पैकअप करके पहले ही घर जाना चाहिए।”

शक्ति की एकाग्रता

चार इकाइयाँ - लीडो, कॉइनबेस, क्रैकेन और बिनेंस - ईथर के लगभग 60% को नियंत्रित करें एथेरियम बीकन चेन को सुरक्षित करने के लिए उपयोग किया जाता है, एथेरियम की वर्तमान प्रूफ-ऑफ-वर्क चेन के समानांतर चलने वाली प्रूफ-ऑफ-स्टेक सर्वसम्मति परत। जब दोनों विलीन हो जाते हैं - वर्तमान में एक लंबे समय से प्रतीक्षित घटना मध्य सितंबर के लिए निर्धारित - बीकन चेन प्रूफ-ऑफ-वर्क चेन को प्रभावी ढंग से अवशोषित करेगी, जिससे एथेरियम ऊर्जा के उपयोग में 99% से अधिक की कमी आएगी।

लेकिन यह प्रमुख दांव लगाने वाली संस्थाओं को, सिद्धांत रूप में, कुछ लेनदेन को अस्वीकार करने की शक्ति भी देगा। 

अमेरिकी ट्रेजरी विभाग द्वारा टॉरनेडो कैश प्रोटोकॉल और कुछ चार दर्जन संबद्ध क्रिप्टो वॉलेट्स को इस आधार पर मंजूरी देने के बाद कि वे राज्य-प्रायोजित उत्तर कोरियाई हैकर्स और अन्य साइबर अपराधियों द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग की सुविधा प्रदान करते हैं, एक बार दूर-दूर तक काल्पनिक परिदृश्य अब बहुत वास्तविक लगता है।

अस्तित्व का खतरा

इस सप्ताह की शुरुआत में, करापेट्ससी एक प्रश्न किया लीडो, कॉइनबेस और अन्य प्रमुख हितधारकों के लिए। यदि नियामक मांग करते हैं कि वे एथेरियम लेनदेन को सेंसर करें, तो क्या वे [ए] अनुपालन करेंगे? या क्या वे [बी] इस प्रक्रिया में अरबों डॉलर को जब्त करने के लिए "नेटवर्क अखंडता को बनाए रखने" के लिए दांव लगाने वाले व्यवसाय से बाहर निकलेंगे?

"यदि उनमें से कोई भी [अनुपालन करने के लिए] चुनते हैं तो हमें सक्रिय रूप से उनसे दूर जाने का प्रयास करना चाहिए क्योंकि वे नेटवर्क की अनुमतिहीन प्रकृति के लिए एक संभावित खतरा हैं," उन्होंने कहा लिखा था बाद के ट्वीट में।

इस सवाल ने एक गर्म, बहुआयामी बहस छेड़ दी है - क्या नियामक वास्तव में ऐसा करेंगे? क्या वे कर सकते हैं? अनुपालन करने के लिए लीडो, कॉइनबेस और अन्य स्टेकिंग संस्थाओं को क्या करना होगा? और, शायद सबसे महत्वपूर्ण बात: अगर उन्होंने अनुपालन किया, तो समुदाय कैसे वापस लड़ सकता था?

क्रिप्टोक्यूरेंसी अटॉर्नी ज्योफ कॉस्टेलो ने कहा कि केंद्रीकृत बंधक संस्थाओं के पास सरकारी सेंसरशिप आदेशों का पालन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।

"ये व्यक्ति नहीं हैं। वे शेयरधारकों के साथ इकाइयाँ हैं और लाभ के लिए एक दायित्व है," वह ट्वीट किए. "केवल अगर ए बी (या समान) से कम लाभदायक था, तो क्या यह एक वास्तविक प्रश्न होगा।"

ल्यूक यंगब्लड, डेफी प्रोटोकॉल मूनवेल के एक डेवलपर, जिन्होंने पूर्व में कॉइनबेस ईटीएच स्टेकिंग ऑफर पर काम किया था, ने दावे का खंडन किया।

"एक बात जो आप नहीं जानते होंगे वह यह है कि सभी कॉइनबेस रिटेल एथेरियम सत्यापनकर्ता यूएस के बाहर (कर उद्देश्यों के लिए) काम करते हैं। इसलिए न केवल वे अपनी अंतिम सांस तक सेंसरशिप से लड़ेंगे, यह अमेरिकी नियामकों के लिए लेन-देन को सेंसर करने के लिए एक खिंचाव है। ”

सेंसरशिप के लिए जुर्माना

घटना में कॉइनबेस और कंपनी अनुपालन करते हैं, हालांकि, एथेरियम समुदाय को "के अलावा थोड़ा सहारा छोड़ दिया जाएगा"उपयोगकर्ता सक्रिय नरम कांटा, "या यूएसएएफ, पर्यवेक्षकों के अनुसार।

ट्विटर व्यक्तित्व और स्व-वर्णित बिटकॉइनर एरिक वॉल के अनुसार, इस तरह के कदम से "सरकारी विनियमन का पालन करने के लिए व्यवस्थित रूप से बेसलेयर सेंसरशिप में संलग्न किसी भी इकाई की हिस्सेदारी समाप्त हो जाएगी"। 

कॉल टू एक्शन के रूप में कार्य करने वाले थ्रेड्स की एक श्रृंखला में, Wall is के आग्रह उनके अनुयायियों ने सेंसरशिप के खिलाफ एक स्टैंड लेने के लिए बड़े दांव पर दबाव डाला।

यूएसडीसी वीटो

गोल्डफिंच के सह-संस्थापक ब्लेक वेस्ट का मानना ​​​​है कि यूएसडीसी स्थिर मुद्रा के जारीकर्ता सर्किल के पास प्रभावी रूप से एथेरियम पर वीटो शक्ति है, जो कि पारिस्थितिकी तंत्र में यूएसडीसी को महत्व देता है। अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए, उन्होंने कुछ लोगों द्वारा द मर्ज के बाद एथेरियम प्रूफ-ऑफ-वर्क चेन को जीवित रखने के प्रयास का हवाला दिया।

खनिक, जो ऑपरेटर आज एथेरियम को सुरक्षित करने के लिए बड़ी मात्रा में कंप्यूटिंग शक्ति का योगदान करते हैं, मर्ज के बाद अपने महंगे उपकरण बेकार पाएंगे और उनके पास है नेटवर्क को "कांटा" करने का वचन दिया - दूसरे शब्दों में, इथेरियम को कॉपी और पेस्ट करने के लिए जैसा कि यह आज मौजूद है और इसे संचालित करना जारी रखता है जैसे कि कुछ भी नहीं बदला है।

पश्चिम का मानना ​​है कि यह प्रयास निरर्थक साबित होगा।  

"जब [काम का सबूत] कांटा लाइव हो जाता है, तो यूएसडीसी की आपूर्ति-ऑन-चेन कम से कम-तुरंत दोगुनी हो जाएगी," उन्होंने कहा लिखा था. "लेकिन निश्चित रूप से, सर्किलों के बैंक खाते में डॉलर नहीं होंगे। इस प्रकार सर्कल को एक और केवल एक श्रृंखला चुननी होगी। उन्होंने प्रूफ ऑफ स्टेक चुना। और वह अकेला पीओडब्ल्यू कांटा को मारता है। यदि USDC का मूल्य तुरंत शून्य हो जाता है, तो b/c ऑन-चेन स्थिति अव्यवस्थित हो जाती है।"

ब्लॉकवर्क्स रिसर्च एनालिस्ट मैट फीबैक का मानना ​​​​है कि यह एक एंटी-सेंसरशिप यूएसएएफ को बर्बाद कर सकता है।

"क्या सर्किल (यूएसडीसी) सेंसर की गई श्रृंखला का समर्थन करेगा या बिना सेंसर वाली श्रृंखला का?" वह mused ट्विटर पे। "अगर वे सेंसर किए गए एक को चुनते हैं (जैसा कि संभावना है), ठीक है, हम अपने अनुमतिहीन-समर्थक दोस्तों को खराब कर सकते हैं।"