इथेरियम कोफाउंडर का कहना है कि उसने यूक्रेन को दान करने के लिए ब्लैकलिस्टेड टॉरनेडो कैश का इस्तेमाल किया

अमेरिकी ट्रेजरी विभाग द्वारा टॉरनेडो कैश को काली सूची में डालने के बमुश्किल एक दिन बाद, Ethereumके सह-संस्थापक ने खुद को ऐसे व्यक्ति के रूप में पहचाना जिसने यूक्रेन को दान देने के लिए सेवा का उपयोग किया था।

विटालिक ब्यूटिरिन ने ट्विटर पर उस प्रोटोकॉल का जिक्र करते हुए कहा, जो उपयोगकर्ताओं को अधिक निजी क्रिप्टो लेनदेन करने में सक्षम बनाता है।

ब्यूटिरिन ने यह दावा काउंटरफैक्टुअल नामक स्टार्टअप के सह-संस्थापक जेफ कोलमैन के जवाब में किया, जिन्होंने कहा था कि युद्ध के समय यूक्रेन को दान देना वित्तीय गोपनीयता की आवश्यकता है।

कोलमैन ने ट्विटर पर कहा, "भले ही आप जहां रहते हैं वहां की सरकार पूर्ण समर्थन में है, आप नहीं चाहेंगे कि [द] रूसी सरकार को आपके कार्यों का पूरा विवरण मिले।"

प्रोटोकॉल कई जमाकर्ताओं से क्रिप्टोकुरेंसी को एक साथ एकत्रित करके और लेनदेन के निशान को अस्पष्ट करने के लिए मिश्रण करके काम करता है जिसे नेटवर्क के सार्वजनिक खाता बही पर पढ़ा जा सकता है।

ब्लैकलिस्टिंग टॉरनेडो कैश

अमेरिकी सरकार ने अपनी घोषणा में धन शोधन के लिए टॉरनेडो कैश का उपयोग करने वाले डकैतियों का हवाला दिया, विशेष रूप से डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया द्वारा बनाया गया एक राज्य-प्रायोजित हैकिंग समूह, लाजर समूह का संदर्भ दिया।

ट्रेजरी विभाग ने दावा किया कि समूह ने टॉरनेडो कैश के माध्यम से पहले ही $455 मिलियन का शोधन कर लिया है।

आतंकवाद और वित्तीय खुफिया के लिए ट्रेजरी के अवर सचिव ब्रायन ई. नेल्सन ने कहा, "टोरनेडो कैश नियमित आधार पर दुर्भावनापूर्ण साइबर अभिनेताओं के लिए धन शोधन को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रभावी नियंत्रण लागू करने में बार-बार विफल रहा है।" अपराधियों और उनकी सहायता करने वालों के लिए आभासी मुद्रा को वैध बनाने वाले मिक्सर के खिलाफ आक्रामक रूप से कार्रवाई करना।

जबकि ट्रेजरी विभाग के विदेशी संपत्ति कार्यालय ने दावा किया कि टॉरनेडो कैश का उपयोग 7 में बनाए जाने के बाद से 2019 बिलियन डॉलर से अधिक मूल्य की क्रिप्टोकरंसी को लूटने के लिए किया गया है, प्रोटोकॉल के अधिवक्ताओं का दावा है कि टॉरनेडो कैश में होने वाली सभी वित्तीय गतिविधियां अवैध नहीं हैं और उन्होंने इस पर सेंसरशिप की निंदा की। जीथब, एक कोड होस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म, असंवैधानिक है।

एक आकस्मिक प्रस्तुति में, कॉइनसेंटर के शोध निदेशक पीटर वान वालकेनबर्ग ने अदालत के फैसलों के तीन फैसलों का वर्णन किया, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि यह अमेरिकी ट्रेजरी विभाग के फैसले के साथ विरोधाभासी हैं।

वाल्केनबर्ग ने कहा कि सॉफ्टवेयर प्रकाशन पर प्रतिबंध लगाना भाषण पर प्रतिबंध लगाना है, किसी की अपनी गोपनीयता बनाए रखने और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए गुमनाम भाषण में शामिल होने के लिए किए गए अन्यथा कानूनी लेनदेन पर प्रतिबंध लगाना असंवैधानिक है, और अनुचित रूप से ठंडा भाषण देने वाले कानून संवैधानिक रूप से संदिग्ध हैं और प्रवर्तन से पहले चुनौती दी जा सकती है।

वाल्केनबर्ग ने उन डेवलपर्स की ओर भी ध्यान आकर्षित किया, जिन्होंने इस परियोजना पर काम किया था और उनकी प्रोफाइल जीथब से हटा दी गई थी।

यह स्वीकार करते हुए कि पहला संशोधन व्यावसायिक निर्णय लेने वाली निजी कंपनियों के कार्यों पर लागू नहीं है, उन्होंने कहा, "हम भाषण पर असंवैधानिक प्रतिबंध के भयावह प्रभाव को देख रहे हैं।"