आइए इसका सामना करते हैं, हम में से अधिकांश के पास पूरी तरह से शोध करने का समय नहीं है, जिसके बारे में हम एक राय बनाते हैं।
यह काफी खतरनाक हो सकता है यदि आपका काम ब्रेकिंग न्यूज पर सटीक रूप से रिपोर्ट करना है, खासकर जब जटिल वित्तीय उत्पादों और विनियमों का संबंध है।
सौभाग्य से, सप्ताहांत में कुछ झूठी रिपोर्टिंग ने बाजार में दहशत पैदा नहीं की, लेकिन जब फाइनेंशियल टाइम्स ने इस झूठी हेडलाइन को छापा तो निश्चित रूप से बहुत भ्रम पैदा हुआ। …
स्पष्ट करने के लिए, वित्तीय आचरण प्राधिकरण (एफसीए) के रूप में जाना जाने वाला यूके वित्तीय प्रहरी प्रेस विज्ञप्ति शनिवार को यह कहते हुए कि "Binance Markets Limited को यूके में विनियमित गतिविधि करने की अनुमति नहीं है।"
अशिक्षितों के लिए, प्रेसर का यह शुरुआती वाक्य अशुभ लग सकता है।
हालाँकि, केवल कुछ वाक्यों के बाद, यह स्पष्ट करता है कि क्रिप्टो परिसंपत्तियों के विज्ञापन और बिक्री के लिए FCA विनियमन की आवश्यकता नहीं है, और यह कि FCA केवल वायदा, विकल्प और अंतर के अनुबंध (CFD) जैसे व्युत्पन्न उत्पादों को नियंत्रित करता है।
दूसरे शब्दों में, FCA केवल यह स्पष्ट कर रहा था कि Binance को इन विशिष्ट उत्पादों की पेशकश करने की अनुमति नहीं है।
. संक्षेप में, यह प्रेस विज्ञप्ति जटिल उत्पादों की पेशकश करने के लिए बिनेंस के खिलाफ एक प्रवर्तन कार्रवाई थी जहां उन्हें नहीं होना चाहिए था।
यह किसी भी तरह से क्रिप्टो परिसंपत्तियों के संबंध में यूके के नियामकों से नीतिगत बदलाव का संकेत नहीं देता है।
इसके लायक क्या है, Binance जाहिरा तौर पर इस क्षेत्र में अनुपालन प्राप्त करने की कोशिश कर रहा था, लेकिन एफसीए के मानकों को उन्हें प्रदान की गई समय सीमा में नहीं किया, इसलिए स्पष्टीकरण।
जवाबदेही
अब तक, एडम सैमसन और फिलिप स्टैफ़ोर्ड, जिन्होंने इस मामले को फ़ाइनेंशियल टाइम्स के लिए कवर किया, निस्संदेह उनकी त्रुटि से अवगत हैं, जिसकी हम केवल आशा कर सकते हैं कि यह लापरवाही के कारण था और जानबूझकर नहीं।
हालांकि, लेख पर 500 से अधिक टिप्पणियों के माध्यम से, यह स्पष्ट है कि उनके कई पाठक क्रिप्टो उद्योग के प्रति बहुत अनुकूल नहीं हैं, और मैं देख सकता हूं कि वे अपने दर्शकों के इस हिस्से के लिए कैसे खेलना चाहते हैं।
स्थिति की वास्तविकता के बावजूद, दो फाइनेंशियल टाइम्स लेखक स्पष्ट रूप से इस कहानी को एफसीए से नीति में बदलाव के रूप में तैयार करने का प्रयास कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि वैश्विक नियामकों से अधिक कठोर कार्रवाई की उम्मीद की जानी थी।
जैसा कि लेख में लिखा गया है, "हस्तक्षेप इस बात का संकेत है कि मनी लॉन्ड्रिंग और धोखाधड़ी, और अक्सर कमजोर उपभोक्ता संरक्षण जैसी अवैध गतिविधियों में इसकी संभावित भूमिका से संबंधित चिंताओं पर नियामक क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग पर कैसे नकेल कस रहे हैं।"
यह एक स्पष्ट निर्माण है, और सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। यह क्रिया किसी अन्य चीज़ की तुलना में उत्तोलन के बारे में अधिक संभावना थी।
एक बड़े पैमाने पर अनियमित बाजार के रूप में, क्रिप्टो में लीवरेज की उपलब्धता लंबे समय से मेरी चिंता का विषय रही है, और हमारी राय में, यह अनावश्यक अस्थिरता के लिए एक बड़ा योगदान कारक रहा है, जिसमें हाल ही में $ 60,000 से ऊपर की वृद्धि और बाद में पुलबैक शामिल है।
यह अनुभवहीन व्यापारियों द्वारा किए गए सबसे विनाशकारी नुकसान का भी स्रोत है, इसलिए हम अपने उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए एफसीए के प्रयासों की सराहना करते हैं।
हाशमेगेडन
एक असंबंधित नोट पर, हमने हाल ही में देखा है कि चीन में खनन कार्रवाई के कारण, बिटकॉइन की हैश दर में गिरावट आई है।
इस ग्राफ में, हम चोटी से कुल 69% की गिरावट देख सकते हैं, क्योंकि हैश रेट अब दो साल में अपने सबसे निचले स्तर पर है।
बिटकॉइन ASIC खनिकों की असत्यापित छवियां जो ऑफ़लाइन हो गई हैं, पूरे सोशल मीडिया पर हैं। हालांकि हमारे पास कोई सबूत नहीं है, ऐसा लगता है कि इनमें से कई रिग को कहीं और भेज दिया जाएगा और अगले कुछ हफ्तों में वापस प्लग कर दिया जाएगा।
नहीं, यह चिंता की कोई बात नहीं है। वास्तव में, यह एक अच्छी बात प्रतीत होती है, क्योंकि खनन कार्य चीन से दूर हो जाते हैं।
जैसा कि हमने हाल ही में बताया, बिटकॉइन की हैश दर का तेजी से बढ़ना कुछ चिंता का कारण था, और इसलिए इसे ठंडा होते देखना अच्छा है। हमारी राय में, नेटवर्क को सुरक्षित और सुरक्षित रखने के लिए अभी भी पर्याप्त से अधिक हैश पावर है, और यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि इनमें से किसी का भी बाजार मूल्य निर्धारण पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।
हालाँकि, नकारात्मक पक्ष यह है कि ब्लॉक समय बढ़ गया है, इसलिए नेटवर्क पर बिटकॉइन भेजने वाले किसी भी व्यक्ति को सामान्य से अधिक समय तक प्रतीक्षा करने के लिए तैयार रहना चाहिए।
यह देखते हुए कि नेटवर्क पर लेन-देन की संख्या हाल ही में कम रही है, मैं इसे अभी एक समस्या के रूप में नहीं देखता।
बिटकॉइन को एक कठिनाई समायोजन के साथ हैश दर में इस प्रकार के परिवर्तनों को ऑफसेट करने के लिए प्रोग्राम किया गया है। अगला वाला वर्तमान में इस शुक्रवार के लिए निर्धारित है, और यह अब तक का सबसे बड़ा अधोमुखी कठिनाई समायोजन होने की संभावना है।
स्रोत: https://www.bitcoinmarketjournal.com/financial-times-misreporting-did-not-cause-a-sell-off/
- 000
- कार्य
- गतिविधियों
- विज्ञापन
- सब
- क्षेत्र
- लेख
- एएसआईसी
- संपत्ति
- दर्शक
- लेखकों
- उपलब्धता
- binance
- Bitcoin
- कारण
- परिवर्तन
- चीन
- टिप्पणियाँ
- अनुपालन
- भ्रम
- उपभोक्ता
- उपभोक्ता संरक्षण
- उपभोक्ताओं
- ठेके
- क्रिप्टो
- क्रिप्टो उद्योग
- cryptocurrency
- डीआईडी
- बूंद
- चेहरा
- एफसीए
- वित्तीय
- फाइनेंशियल टाइम्स
- धोखा
- शुक्रवार
- भावी सौदे
- वैश्विक
- अच्छा
- हैश
- हैश पावर
- घपलेबाज़ी का दर
- कैसे
- HTTPS
- प्रभाव
- सहित
- उद्योग
- IT
- काम
- बड़ा
- स्तर
- लीवरेज
- सीमित
- लंबा
- बाजार
- Markets
- मीडिया
- खनिकों
- खनिज
- धन
- काले धन को वैध बनाना
- चाल
- नेटवर्क
- समाचार
- प्रस्ताव
- की पेशकश
- ओफ़्सेट
- संचालन
- राय
- ऑप्शंस
- अन्य
- आतंक
- प्लग
- लगाना
- नीति
- बिजली
- दबाना
- प्रेस विज्ञप्ति
- कीमत निर्धारण
- उत्पाद
- प्रमाण
- रक्षा करना
- सुरक्षा
- पाठकों
- वास्तविकता
- विनियमन
- नियम
- विनियामक
- रिपोर्ट
- अनुसंधान
- सुरक्षित
- सेट
- पाली
- कम
- So
- सोशल मीडिया
- सोशल मीडिया
- मानकों
- फाइनेंशियल टाइम्स
- स्रोत
- पहर
- व्यापारी
- लेनदेन
- यूके
- Uk
- us
- अस्थिरता
- प्रतीक्षा
- छुट्टी का दिन
- कौन
- अंदर
- WordPress
- शब्द
- लायक
- साल