एफटीएक्स मामला क्रिप्टो एक्सचेंजों पर प्रतिबंध लगाने के लिए एसईसी को एक कदम और करीब ला सकता है

ऐसा प्रतीत होता है कि प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) वैश्विक क्रिप्टो अर्थव्यवस्था के धड़कते केंद्र: केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंजों से निपटने के लिए कानूनी गोला-बारूद संकलित कर रहा है। और एफटीएक्स के खिलाफ एजेंसी के सामने आए मामले से उन तर्कों का पता चलता है जो उस रणनीति को आगे बढ़ा सकते हैं। 

बुधवार को, एसईसी आरोपों की घोषणा की बदनाम एफटीएक्स संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड के दो प्रमुख सहयोगियों के खिलाफ: एफटीएक्स की सहयोगी ट्रेडिंग फर्म अल्मेडा रिसर्च के पूर्व सीईओ कैरोलिन एलिसन और एफटीएक्स के सह-संस्थापक गैरी वांग। यह खुलासा करने के अलावा कि एलिसन और वांग ने बैंकमैन-फ्राइड को छोड़ दिया और अब संघीय अधिकारियों के साथ पूरी तरह से सहयोग कर रहे हैं, शिकायत से पता चला कि एसईसी - एफटीएक्स द्वारा अपने मूल टोकन एफटीटी की बिक्री से संबंधित प्रतिभूति धोखाधड़ी के आरोपों की खोज में - बढ़ता हुआ प्रतीत होता है समग्र रूप से क्रिप्टो परिसंपत्तियों पर इसका हमला।

यदि हां, तो यह एजेंसी के अनुरूप है हालिया, सफल सूट ब्लॉकचेन-आधारित कंटेंट शेयरिंग प्लेटफॉर्म LBRY के खिलाफ। 

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि SEC ने एलिसन और वांग पर FTT की कीमत में हेरफेर करने और एक अपंजीकृत सुरक्षा के रूप में FTT की पेशकश करने के लिए प्रतिभूति धोखाधड़ी का आरोप लगाया। यह कार्रवाई प्रतिभूति नियामक द्वारा उठाए गए पिछले कई कदमों का अनुसरण करती है। लेकिन एफटीटी के संबंध में शिकायत की भाषा विशेष रूप से और आगे बढ़ गई।

बुधवार की शिकायत ने एफटीटी को "एक अतरल क्रिप्टोक्यूरेंसी परिसंपत्ति सुरक्षा" के रूप में लेबल किया, जो सूक्ष्म - लेकिन महत्वपूर्ण - बिंदु बनाता है कि एसईसी एफटीटी को एक सुरक्षा के रूप में देखता है। अपने आप में, चाहे जिस तरीके से इसे पेश या बेचा गया हो। एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर ने एलिसन और वैंग के खिलाफ आरोपों की घोषणा करते हुए कल उस विचार को दोगुना कर दिया, एफटीटी को "एक एक्सचेंज क्रिप्टो सुरक्षा टोकन जो एफटीएक्स का अभिन्न अंग था।"

जबकि प्रतीत होता है शब्दार्थ, किसी संपत्ति की पेशकश के लिए किसी कंपनी के खिलाफ कार्रवाई करने के बीच का अंतर as एक सुरक्षा, और एक संपत्ति को स्वाभाविक रूप से सभी संदर्भों में एक सुरक्षा के रूप में लेबल करना, सुरक्षा विनियमन के लिए SEC के दशकों पुराने दृष्टिकोण में बदलाव का प्रतीक है। परिवर्तन का मतलब क्रिप्टो उद्योग को विनियमित करने के लिए एजेंसी के प्रयासों में संभावित रूप से पर्याप्त वृद्धि हो सकती है। 

यदि एसईसी अदालतों को इस बात से सहमत करने के लिए प्राप्त कर सकता है कि एफटीटी जैसे क्रिप्टो टोकन प्रतिभूतियां हैं, भले ही वे कैसे पेश किए जाते हैं, एजेंसी केवल उन टोकन बनाने वाली परियोजनाओं से अधिक के बाद जाने में सक्षम होगी। SEC किसी भी संदर्भ में उन टोकन को बेचने वाले किसी भी मध्यस्थ को लक्षित कर सकता है। ऐसे परिदृश्य में, कॉइनबेस, क्रैकेन और बिनेंस जैसे प्रमुख क्रिप्टो एक्सचेंजों को अत्यधिक कानूनी दायित्व का सामना करना पड़ेगा, और या तो न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज जैसे क्रिप्टो-वार पंजीकृत एक्सचेंजों में भाग लेने की अनुमति दी जाएगी या बंद कर दिया जाएगा। 

पिछले महीने, SEC ने संघीय अदालत में ब्लॉकचैन-आधारित प्रकाशन मंच LBRY को हरा दिया, और अपने फैसले में लागू करने के लिए एक न्यायाधीश मिला कि LBRY के नेटिव टोकन LBC को सुरक्षा माना जा सकता है।

क्रिप्टो और प्रतिभूति विनियमन में विशेषज्ञता रखने वाले एक वकील लुईस कोहेन ने कहा, "LBRY का निर्णय जो करता है, वह सभी टोकन को प्रतिभूतियों के रूप में लेबल करने के लिए SEC की खोज में एक बड़ा कदम प्रदान करता है, और यह वास्तव में एक बहुत ही महत्वपूर्ण बात है।" डिक्रिप्ट उस समय पर। (कोहेन ने पहले प्रतिनिधित्व किया है डिक्रिप्ट.)

"एसईसी ने गियर बदल दिया है," कोहेन ने कहा। "परियोजनाओं के पीछे जाने के बजाय, वे बाज़ार और बिचौलियों के पीछे जाना चाहते हैं।"

एसईसी का एलबीआरवाई के खिलाफ जीतहालांकि, न्यू हैम्पशायर जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में हुआ, संघीय न्यायशास्त्र पर प्रमुख बोलबाला के बिना एक अधिकार क्षेत्र। इस बीच, एफटीएक्स के खिलाफ एसईसी का मौजूदा मामला, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में स्थापित है, वॉल स्ट्रीट गतिविधि के मैनहट्टन स्थित ओवरसियर संघीय वित्त कानून के लिए इतना केंद्रीय है कि इसे नियमित रूप से "मदर कोर्ट" के रूप में संदर्भित किया जाता है। "कानूनी पेशेवरों द्वारा। 

पिछले महीने एफटीएक्स के आश्चर्यजनक पतन से पहले, क्रिप्टो एक्सचेंजों पर लेने के लिए एसईसी की स्पष्ट खोज में अगली बाधा ब्लॉकचैन भुगतान कंपनी के खिलाफ अपने प्रमुख, चल रहे मामले को जीतती दिख रही थी। रिपल लैब्स. विशेषज्ञों ने विचार किया क्या संघीय एजेंसी उस मामले में न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले से रिपल के एक्सआरपी टोकन को एक अंतर्निहित सुरक्षा के रूप में लेबल करने के लिए एक न्यायाधीश प्राप्त करने में सक्षम होगी। 

FTX के खिलाफ SEC के मामले में ऐसी कोई प्रत्याशा नहीं होगी; एलिसन और वैंग पहले ही सभी आरोपों में दोष स्वीकार कर चुके हैं।