क्रिप्टोक्यूरेंसी प्रोटोकॉल को मंजूरी: वेब3 के लिए इसका क्या मतलब है?

OFAC प्रतिबंध क्या हैं?

OFAC उन गतिविधियों में शामिल देशों और व्यक्तियों (प्राकृतिक और कानूनी दोनों) पर व्यापार और आर्थिक प्रतिबंधों का संचालन करता है जो अमेरिका की सुरक्षा या वित्तीय स्थिरता को खतरा पैदा करते हैं - जैसे कि आतंकवाद, मादक पदार्थों की तस्करी और मनी-लॉन्ड्रिंग।

इसका एक प्राथमिक उपकरण है विशेष रूप से नामित नागरिकों और अवरुद्ध व्यक्तियों की सूची (एसडीएन): इसके स्वीकृत व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं की सूची। स्वीकृत व्यक्तियों के पास अमेरिकी अधिकार क्षेत्र के तहत उनकी संपत्ति जमी हुई है, और अमेरिकी व्यक्तियों को सामान्य रूप से स्वीकृत व्यक्तियों से व्यवहार करने की मनाही है। अमेरिकी वित्तीय प्रणाली से स्वीकृत व्यक्तियों को अलग करके, ऐसे व्यक्तियों के लिए अंतरराष्ट्रीय व्यापार करना बहुत कठिन हो जाता है, विशेष रूप से यूएसडी में लेनदेन करते समय। यह क्रिप्टो स्पेस के साथ ओएफएसी का पहला ब्रश नहीं है, इसमें पहले से स्वीकृत क्रिप्टो कंपनियां या केंद्रीकृत संस्थाओं द्वारा नियंत्रित प्रोटोकॉल हैं। हालांकि, हालिया कदम पहली बार एक गैर-व्यक्तिगत या गैर-इकाई को मंजूरी दे दी गई है, जो ओपन-सोर्स प्रोटोकॉल के लिए एक अस्पष्ट उदाहरण बना रहा है जो कि कोड/सॉफ्टवेयर या तकनीकी उपकरणों के सार भाग हैं जो कुछ अंत तक उपयोग किए जाते हैं।

OFAC प्रतिबंधों का प्रभाव यह है कि कोई भी/कोई भी वॉलेट (अमेरिकी व्यक्तियों और व्यवसायों को पढ़ें, और अप्रत्यक्ष रूप से, अन्य देशों के नागरिक और संस्थाएं जिनका अमेरिकी व्यक्तियों या व्यवसायों के साथ संबंध है) जो स्वीकृत इकाई/प्रोटोकॉल और उल्लेखित एथेरियम के साथ बातचीत करता है पते अमेरिकी कानून के तहत कड़ाई से उत्तरदायी होंगे। OFAC की घोषणा के बाद से, पारिस्थितिकी तंत्र में हितधारकों को प्रतिबंधों की उपयुक्तता और व्यवहार्यता पर विभाजित किया गया है।

निर्णय Web3 को कैसे आकार देगा?

OFAC प्रतिबंधों की घोषणा Web3 पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है ताकि निवारक और उपचारात्मक समाधान विकसित करने पर सामूहिक रूप से ध्यान केंद्रित किया जा सके। छवि: चैनानालिसिस

कई बड़े पैमाने पर हैक और कारनामों के आलोक में, विशेष रूप से जहां क्रिप्टो मिक्सर का उपयोग धन को सफेद करने के लिए किया गया है, उपरोक्त ओएफएसी प्रतिबंधों की घोषणा वेब 3 पारिस्थितिकी तंत्र की सामूहिक रूप से निवारक और उपचारात्मक समाधानों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है, अर्थात खराब अभिनेताओं को रोकती है। प्रौद्योगिकी का दुरुपयोग करने और दंड लागू करने से जहां ऐसे बुरे अभिनेताओं/कार्यों की पहचान की जाती है। दूसरी ओर, प्रतिबंध पहली बार एक गैर-व्यक्ति/ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर (प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति नहीं) को एसडीएन में जोड़ा गया है, जो माप की आनुपातिकता के बारे में सवाल उठाता है।

अनुमति रहित प्रोटोकॉल अनुपालन आवश्यकताओं को कैसे पूरा कर रहे हैं?

प्रतिबंधों के अनुपालन की आवश्यकताओं का सामना करने पर, विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) प्रोटोकॉल अक्सर ब्लॉकचेन फोरेंसिक और एनालिटिक्स टूल का उपयोग उन पतों को ब्लॉक करने के लिए करते हैं जो प्रोटोकॉल के फ्रंट-एंड वेब एप्लिकेशन का उपयोग करने से स्वीकृत इकाई / पतों के साथ बातचीत करते हैं। जबकि इस तरह की कार्रवाई एक ब्लैक लिस्टेड पते को फ्रंट-एंड यूजर इंटरफेस या प्रोटोकॉल के स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के साथ इंटरैक्ट करने के लिए उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन से जुड़ने से रोकती है, तकनीक-प्रेमी व्यक्ति (जैसे हैकर्स) इसके बजाय सीधे स्मार्ट तक पहुंचने के लिए "कॉल फ़ंक्शन" का उपयोग कर सकते हैं। इसके ब्लैकलिस्टिंग उपायों सहित फ्रंट-एंड एप्लिकेशन को अनुबंधित करें और बायपास करें। इस प्रकार, काली सूची में डाले गए पते आवेदन स्तर पर एक बार काली सूची में डाले जाने के बाद भी ऐसे प्रोटोकॉल का उपयोग जारी रखने में सक्षम हैं। फिर भी, ब्लैकलिस्टिंग औसत, गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं को प्रोटोकॉल के साथ इंटरैक्ट करने से रोकती है जब ऐसे उपयोगकर्ता होते हैं झाड़ा स्वीकृत धन के साथ।

हालांकि सामान्य नहीं, कुछ अनुमति रहित प्रोटोकॉल ब्लैकलिस्ट फ़ंक्शन को शामिल करना चुन सकते हैं - आवेदन स्तर पर नहीं, बल्कि सीधे उनके स्मार्ट अनुबंधों में। यह निर्दिष्ट स्वीकृत पतों को स्मार्ट अनुबंध स्तर पर अवरुद्ध करने की अनुमति देता है, इस प्रकार अन्यथा अनुमति रहित पारिस्थितिकी तंत्र में केंद्रीकरण के तत्वों को पेश करता है।

जैसे, विकेंद्रीकृत अनुमति रहित प्रोटोकॉल को मंजूरी देना, इसके निधन को सुनिश्चित करने में विफल होने पर, प्रोटोकॉल को औसत उपयोगकर्ता के लिए दुर्गम बना देता है और इसके नेटवर्क प्रभाव को कम करता है क्योंकि विभिन्न अभिनेता नियमों का पालन करना चाहते हैं।

क्या निर्णय के अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं?

प्रतिबंधों का उद्देश्य अंतरिक्ष में खराब अभिनेताओं को लक्षित करना है, लेकिन उन लोगों पर एक संपार्श्विक प्रभाव पड़ सकता है जो एक बेहतर और/या अधिक विकेन्द्रीकृत पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण और निर्माण करना चाहते हैं। प्रतिबंधों और उनके प्रवर्तन तंत्र पर स्पष्टता की कमी से वेब 3 कंपनियों और क्रिप्टोकरेंसी से जुड़ी अन्य संस्थाओं को फिएट बैंकिंग सिस्टम के माध्यम से ऑन/ऑफ रैंप सेवाओं तक पहुंचने में मौजूदा कठिनाई बढ़ सकती है।

चूंकि प्रतिबंध बैंकों और अन्य वित्तीय संस्थानों द्वारा सक्रिय प्रवर्तन पर निर्भर करते हैं, ऐसी संस्थाएं सावधानी के पक्ष में गलती कर सकती हैं और अपने अनुपालन उपायों के साथ अत्यधिक प्रतिबंधात्मक हो सकती हैं।

विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर, गैर-अनुपालन संस्थान खुद को वैश्विक वित्तीय प्रणाली में भागीदारी से अवरुद्ध पा सकते हैं। इस प्रकार, इसका परिणाम नए वेब3 उपयोगकर्ताओं को बंद करना हो सकता है, जबकि संभावित रूप से मौजूदा उपयोगकर्ताओं को डी-प्लेटफ़ॉर्म करना। Web3 कंपनियों के लिए नो-योर-बिजनेस आवश्यकताएं अधिक कठोर हो सकती हैं, फिर से ऐसी कंपनियों के लिए फिएट बैंकिंग का उपयोग करना कठिन हो जाएगा।

डेवलपर दायित्व के मुद्दों को हाल के प्रतिबंधों द्वारा भी सामने लाया गया है, व्यक्तिगत योगदानकर्ताओं के साथ ओपन-सोर्स परियोजनाओं को संभावित रूप से उनके द्वारा बनाए गए अनुमति रहित प्रोटोकॉल पर आपराधिक कार्रवाइयों को सुविधाजनक बनाने के लिए उत्तरदायी ठहराया जा रहा है। इस संदर्भ में, अनिगमित वेब3 कंपनियों के लिए जोखिम को कम करने के लिए कानूनी समाधानों पर विचार करना तेजी से महत्वपूर्ण हो जाता है, जिनमें से एक कानूनी आवरण को अपनाना हो सकता है - या दूसरे शब्दों में, एक कानूनी इकाई के रूप में शामिल होना। यह, अन्य लाभों के साथ, ज्यादातर मामलों में कानूनी इकाई को दायित्व स्थानांतरित करके सदस्यों/कर्मचारियों को व्यक्तिगत देयता से सुरक्षित करेगा।