द डॉन ऑफ एनर्जी डिप्लोमेसी: क्या अमेरिका रूस-सऊदी तेल गठबंधन पर ले सकता है?

ओपेक ऑयल कार्टेल, जो वैश्विक तेल उत्पादन का लगभग 40% है, ने तेल उत्पादन में एक मिलियन की कटौती करने का आश्चर्यजनक कदम नहीं उठाया है क्योंकि वे लीक हुए हैं, लेकिन एक दिन में दो मिलियन बैरल।

संयुक्त अरब अमीरात के ऊर्जा मंत्री सुहैल अल-मजरूई ने बैठक से पहले कहा, "निर्णय तकनीकी है, राजनीतिक नहीं है।" "हम इसे एक राजनीतिक संगठन के रूप में उपयोग नहीं करेंगे।"

तेल की कीमतें 90 डॉलर प्रति बैरल पर हैं, हालांकि 2014 के बाद से उनका उच्चतम स्तर है। वे 45-2018 के लिए केवल 2019 डॉलर पर थे, और 2017 में भी कम थे।

राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने कहा, "आज की कार्रवाई के आलोक में, बिडेन प्रशासन ऊर्जा की कीमतों पर ओपेक के नियंत्रण को कम करने के लिए अतिरिक्त उपकरणों और अधिकारियों पर कांग्रेस के साथ परामर्श करेगा।"

कई लोग पहले से ही बहुत अधिक तेल की कीमतों को और बढ़ाने के प्रयासों से नाराज़ हैं, कांग्रेसी रो खन्ना ने कहा:

"वे अमेरिकी लोगों को भगाते हैं और उत्पादन में भारी कटौती करके पुतिन को मजबूत करते हैं।"

यह कदम मध्यावधि चुनाव से कुछ हफ्ते पहले भी आया है, जिसमें सिटी विश्लेषकों का कहना है:

"उच्च तेल की कीमतें, अगर बड़े उत्पादन में कटौती से प्रेरित होती हैं, तो अमेरिका के मध्यावधि चुनावों से पहले बिडेन प्रशासन को परेशान कर सकता है।"

हालांकि, अनुमान है कि इससे तेल की कीमतें बढ़कर केवल 100 डॉलर हो जाएंगी, लेकिन बाजार मुद्रास्फीति पर इसके प्रभावों और फिर, सबसे महत्वपूर्ण रूप से ब्याज दरों पर इसके प्रभावों से चिंतित हैं।

स्टॉक आज बोर्ड भर में नीचे हैं, यूरोप में -1% और अमेरिका के साथ-साथ चीन दोनों में लगभग 0.5% नीचे हैं।

विशेष रूप से चीन की अर्थव्यवस्था बहुत कठिन समय का सामना कर रही है, और चीन का दृष्टिकोण महत्वपूर्ण हो सकता है यदि अमेरिका और यूरोप इस बाजार में हेरफेर करने वाले कार्टेल का सार्थक जवाब दें।

तेल शतरंज

रूस और सऊदी अरब के तेल की कीमतों पर आमने-सामने होने में मुश्किल से कई महीने हुए हैं, रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने सऊदी क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान अल सऊद को एड़ी पर लाने के लिए तेल बाजारों में गिरावट का कारण बना।

जैसा कि यह निकला, युवा अल सऊद स्पष्ट रूप से कोई एर्दोगन नहीं है। जबकि बाद वाले ने पुतिन को रुलाया, सऊद ने घुटने टेक दिए।

अब, वह मूल रूप से पुतिन के आदेशों को लेने के रूप में सामने आ रहा है, जब तेल की बात आती है, तो संभवतः उससे डरते हैं।

हालांकि अमेरिका दुनिया का सबसे बड़ा तेल उत्पादक देश है। बिडेन अमेरिकी तेल दिग्गजों से मिल सकते थे, और वे करदाताओं के साथ बाजार में बाढ़ लाने के लिए पुतिन को कर सकते थे।

यह आंशिक रूप से किया जाएगा, हालांकि बाढ़ की तुलना में छोटे पैमाने पर, रणनीतिक भंडार से 10 मिलियन बैरल जारी किए जाने के साथ।

पिछले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, जब पुतिन सऊद को पछाड़ रहे थे, उस सभी सस्ते तेल पर स्टॉक कर लिया।

यह अमेरिका को कमोडिटी में थोड़ा 'मोटा' बना देता है, लेकिन फिर भी बिडेन प्रशासन ने कार्टेल को 200 मिलियन बैरल तेल खरीदने की पेशकश की, अगर वे उस कदम के साथ नहीं गए, जो उन्होंने किया था।

अपमानित, या स्वर बहरा? "हताश," जाहिरा तौर पर इन कार्टेल राजनयिकों में से एक ने कहा, फिर भी क्या वे वास्तव में ऊर्जा युद्ध जीत सकते हैं यदि हम इसे खेलने का फैसला करते हैं?

20s, द वेरी डिफरेंट न्यू 70s

70 के दशक में इलेक्ट्रिक कारों जैसी कोई चीज नहीं थी। इस 2020 के दशक में, टेस्ला थोड़ी मुश्किल में है क्योंकि हालांकि यह पहली और एकमात्र इलेक्ट्रिक कार निर्माता थी, अब यह कई में से एक है। वॉल्वो भी अब इलेक्ट्रिक हो गई है।

न ही 70 के दशक में उड़ने वाले जेट जैसे वास्तविक कार के वीडियो थे, सभी इलेक्ट्रिक। लिलियम भी कई में से एक है, हवाई परिवहन में कारों की तुलना में विद्युतीकरण में अधिक समय लगने की संभावना है, लेकिन यह उस दिशा में आगे बढ़ रहा है।

कहीं भी 30% से 40% ऊर्जा उत्पादन के बीच अब कई पश्चिमी देशों में सौर या पवन नवीकरणीय ऊर्जा है। 0 के दशक में यह 10 से 70% के बीच था।

इस प्रकार यह कार्टेल नहीं है जो उत्तोलन में था, कम से कम इसलिए नहीं कि संयुक्त राज्य अमेरिका, 70 के दशक के विपरीत, अब एक तेल निर्यातक है।

इसके अलावा, एक नई पीढ़ी पूछ रही है कि कैसे हम एक कार्टेल को बाजारों में बेशर्मी से हेरफेर करने की अनुमति दे सकते हैं, कुछ ऐसा जो आमतौर पर कार्टेल को बहुत गलत करता है।

और यह उन समयों में से एक हो सकता है। यह कदम, किसी भी अन्य परिस्थितियों में, राजनीतिक कोण पर सवाल उठा सकता है, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से ऐसे समय में आता है जब फेडरल रिजर्व बैंकों के पास एक बहुत ही कठिन निर्णय होता है।

कुछ बाजारों में हालात टूटने लगे हैं, महंगाई कम हो रही थी, अर्थव्यवस्था मिले-जुले संकेत दे रही थी, लेकिन शायद फेड के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल को खड़ा किया जा सकता था, सोच थी।

फिर यह कार्टेल साथ आता है और कहता है कि अपने समीकरण से 'मुद्रास्फीति कम हो रही है' को हटा दें क्योंकि हम इसे बढ़ाने की कोशिश करेंगे।

चीन में प्रवेश करें?

चीन ब्याज दरों में वृद्धि के बारे में और बहुत अच्छे कारणों से बहुत चिंतित रहा है।

पश्चिम में कम मुद्रास्फीति और कम पैदावार के 15 वर्षों के कारण मुद्रा बाजार चीन में रिटर्न की मांग कर रहे हैं।

ब्याज दरों में वृद्धि, विदेशी निवेश को बाहर निकालते हुए, 2019 में विकास में पहले से मौजूद संरचनात्मक समस्याओं को दूर करते हुए, सभी इक्विटी को बेकार कर देती है।

हालांकि फेड के पास ज्यादा विकल्प नहीं थे क्योंकि मुद्रास्फीति में काफी वृद्धि हुई थी, लेकिन यह उस बिंदु तक पहुंच रहा था जब तक कि इस कार्टेल ने पूरी वैश्विक अर्थव्यवस्था के साथ खेलने का फैसला नहीं किया।

इसकी एक प्रतिक्रिया यूरोप और अमेरिका द्वारा उन सभी पर एक मूल्य कैप, एक डिमांड कार्टेल हो सकती है, जो यकीनन निर्णायक होगा यदि चीन भी इसमें शामिल हो जाए।

इस मामले में तीनों के हित पूरी तरह से जुड़े हुए हैं। इसके अलावा, चीन ने फरवरी से रूस के मामले को काफी शालीनता से 'खेला' है। यह कई अलग-अलग तरीकों से हो सकता था, लेकिन उन्होंने पुतिन के समान ब्रश से पेंट किए जाने से जितना संभव हो उतना दूर रहना चुना है।

कुछ मायनों में यह डी-एस्केलेशन चीन-पश्चिम संबंधों के काफी कठिन प्रश्न के बारे में सोचने के लिए कुछ विराम देता है।

और, वर्तमान परिस्थितियाँ उस संबंध में एक अवसर हो सकती हैं, क्योंकि चीन यह महसूस करने के लिए पर्याप्त रूप से स्मार्ट हो सकता है कि उसे एक ऐसे अमेरिका के अनुकूल होना चाहिए जिसमें जहाज को मोड़ने की विशाल क्षमता हो।

कुछ के साथ और कुछ के साथ इन स्तरों पर हमेशा सवाल होता है, लेकिन यह पूरी तरह से मामले तक ही सीमित हो सकता है। इस बाजार में हस्तक्षेप करने वाले कार्टेल के लिए एक मांग पक्ष प्रतिक्रिया जो इस बात से बेखबर लगती है कि वे पृथ्वी पर क्या पैदा कर रहे हैं।

कम से कम इसलिए नहीं कि चीन को इसका सबसे बुरा असर पड़ सकता है। मान लें कि जैसा कि हम 'अबाउट टू ब्रेक' मेमे-ईश वाक्यांश के संबंध में करते हैं, यूएस शायद 4% ब्याज दरों को संभाल सकता है। चीन सकता है?

ऐसा नहीं है कि चीन इस मामले में महत्वपूर्ण है, लेकिन एक मुद्दे पर पूरी तरह से गठबंधन की गई तीन महाशक्तियां निर्णायक हैं क्योंकि 80% तेल की मांग, यदि अधिक नहीं है, तो उनके द्वारा है।

क्या होगा यदि वे कार्टेल को 'नहीं' कहते हैं? और यह राजनीतिक नहीं है, यह बहुत तकनीकी है क्योंकि ब्याज दरों में और वृद्धि विशेष रूप से अमेरिका के बाहर के देशों के लिए और यूरोप के बाहर कुछ हद तक तेज हो जाती है जो अपने महाद्वीपीय यूरो के कारण बाहर हो सकती है।

वह तब है जब यह पहले से ही तेज से दूर नहीं है। कार्टेल के इस फैसले को अमेरिका, यूरोप और चीन, तीनों महाशक्तियों के लिए एक समस्या बनाना।