बिटकॉइन की खोज एक पहेली का टुकड़ा है

क्रिप्टोग्राफिक प्रगति की लंबी श्रृंखला में बिटकॉइन एक मौलिक खोज है।

बिटकॉइन समुदाय में एक आवर्ती बातचीत यह सवाल है कि "क्या बिटकॉइन का आविष्कार या खोज की गई थी?" प्रारंभ में यह प्रश्न सरल लगता है। जाहिर है बिटकॉइन का आविष्कार किया गया था, है ना?

नहीं। मेरी राय में, बिटकॉइन, किसी भी अन्य वैज्ञानिक और तकनीकी "आविष्कार" की तरह खोजा गया था और वास्तव में आविष्कार नहीं किया गया था।

इस लेख का उद्देश्य यह समझाना है और आपको यह समझने में मदद करना है कि अगर सातोशी नाकामोतो कभी अस्तित्व में नहीं थे, तो बिटकॉइन की खोज अंततः किसी और ने की होगी।

आसन्न संभव

हमारे सामूहिक अचेतन में उनके गैरेज में अकेला प्रतिभा दिखाने वाला एक आंकड़ा है। यह प्रतिभाशाली और गलत समझा वैज्ञानिक प्रकृति के कुछ महान रहस्यों को खुद ही सुलझा रहा है।

यह छवि पूरी तरह गलत है। आइजैक न्यूटन जैसे प्रतिभाओं ने भी माना कि "अगर मैंने आगे देखा है तो यह दिग्गजों के कंधों पर खड़ा है।"

यह अवधारणा पहली बार में विरोधाभासी लगती है, लेकिन ऐतिहासिक साक्ष्य इस दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं।

कई वैज्ञानिक खोजें हैं, जैसे कि कलन और प्राकृतिक चयन का सिद्धांत, जो बार-बार स्वतंत्र रूप से घटित हुई हैं।

हम में से अधिकांश के लिए, प्राकृतिक चयन के सिद्धांत को शास्त्रीय रूप से चार्ल्स डार्विन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। उनकी कहानी सर्वविदित है: वह एचएमएस बीगल पर दुनिया भर में रवाना हुए, गैलापागोस द्वीप समूह में फिंच का अध्ययन किया, चिली में 1835 का भूकंप, और इसी तरह। कम ही लोग जानते हैं कि आजकल के लेखक हैं प्राकृतिक चयन के सिद्धांत को जिम्मेदार ठहराया जाता है डार्विन-वालेस।

ऐसा इसलिए है क्योंकि डार्विन को अपनी खोज को प्रकाशित करने में 20 साल से अधिक का समय लगा, और इसी बीच अल्फ्रेड रसेल वालेस नामक एक युवा प्रकृतिवादी उसी निष्कर्ष पर पहुंचे, जिस पर डार्विन पहुंचे थे। वैलेस अमेज़ॅन वर्षावन और मलय द्वीपसमूह का अध्ययन किया। क्या वे दो अलग-अलग जीनियस थे जिन्होंने पता लगाया कि विकास कैसे स्वतंत्र रूप से काम करता है?

हां और ना।

इन दो प्रतिभाशाली वैज्ञानिकों की एक ही संदर्भ तक पहुंच थी। दोनों के काम का हवाला देते हैं जेम्स हटन और चार्ल्स लिएल, दो भूवैज्ञानिक जिन्होंने चर्चा की कि कैसे एक बड़े समय में धीरे-धीरे परिवर्तन हुए, जिन्हें भूवैज्ञानिक समय या गहरे समय के रूप में जाना जाता है। इस दृष्टिकोण को एकरूपतावाद के रूप में जाना जाता है और यह तबाही का विरोध करता है, जो उस समय महान बाढ़ से जुड़ा था और यह विचार था कि पृथ्वी की आयु केवल 10,000 वर्ष थी। इन लेखकों के लिए धन्यवाद, वैज्ञानिक समुदाय में गहरे समय की अवधारणा मौजूद होने लगी। डार्विन और वालेस दोनों ने इन कार्यों को पढ़ा।

वही के काम के लिए जाता है थॉमस आर. माल्थुस. माल्थस ने सीमित संसाधनों के मुद्दे पर चर्चा की और यहां तक ​​कि "जीवन के लिए लड़ाई" और "योग्यतम की उत्तरजीविता" के विचारों को भी रेखांकित किया। लेकिन उन्होंने अपना काम जनसंख्या भूगोल पर केंद्रित किया, न कि प्रकृति को अधिक व्यापक रूप से। डार्विन और वालेस दोनों विकासवादी पहेली में एक महत्वपूर्ण अंश के रूप में माल्थस के काम को उद्धृत किया।

वही आइजैक न्यूटन और गॉटफ्रीड विल्हेम लिबनिज़ के लिए जाता है, जिन्होंने स्वतंत्र रूप से कैलकुस की खोज की थी। उन गणितज्ञों ने अपना शेष जीवन बिताया यह स्थापित करने के लिए संघर्ष कर रहा है कि कैलकुलस का वास्तविक आविष्कारक कौन था यह विचार करने के बजाय कि इसे कम समय में दो बार विकसित किया जा सकता है।

शब्द "आसन्न संभव" 1996 में एक विकासवादी जीवविज्ञानी स्टुअर्ट कॉफ़मैन द्वारा गढ़ा गया था। उसके लिए, जैविक प्रणालियाँ वृद्धिशील परिवर्तनों से जटिल प्रणालियों में बदलने में सक्षम हैं। यह समझाने में मदद करता है कि जटिल सिस्टम कैसे उत्पन्न होते हैं: एक समय में एक कदम।

उदाहरण के लिए: जीवन की उत्पत्ति काल्पनिक रूप से एक आदिम वातावरण में हुई, जिसे “के रूप में जाना जाता है”आदिम सूप।" वातावरण में ऑक्सीजन की कमी थी, और हाइड्रोजन, अमोनिया, मीथेन और पानी में समृद्ध था। किसी चीज के कारण ये अणु आपस में चिपक गए और अमीनो एसिड बन गए। ये प्रोटीन बनाने और कार्बनिक पदार्थ बनाने के लिए गठबंधन करने में सक्षम थे। इस कार्बनिक पदार्थ ने अंततः जैविक जीवन को जन्म दिया हो सकता है जैसा कि हम आज जानते हैं। इस श्रृंखला का प्रत्येक चरण पिछले चरण से पहले मौजूद नहीं हो सकता था। हाइड्रोजन, मीथेन, पानी और अमोनियम प्रोटीन बनाने के लिए एक साथ बंधे नहीं होंगे, लेकिन उनके पुनर्संयोजित रूप को अमीनो एसिड कहा जाता है।

आसन्न संभव वैज्ञानिक प्रक्रिया का सार है, जब उपलब्ध आसन्न ज्ञान के आधार पर नए ज्ञान की खोज की जाती है, चाहे किताबें हों या वैज्ञानिक लेख। मूल रूप से, मौजूदा वैज्ञानिक ज्ञान पहले से ही सबके सामने इकट्ठी हुई पहेली के टुकड़ों का प्रतिनिधित्व करता है। जो वैज्ञानिक कोई खोज करता है, वह बस सबसे हाल ही में फिट किए गए टुकड़े को फिट पाता है।

"मेम" की मूल अवधारणा को जीवविज्ञानी रिचर्ड डॉकिन्स ने "द सेल्फिश जीन" पुस्तक में परिभाषित किया था। यह पुस्तक इस बात का अध्ययन है कि कैसे जीन विकास में चयन की इकाई हैं, न कि प्रजाति, समूह या व्यक्ति भी। पुस्तक में, लेखक का प्रस्ताव है कि जीव विज्ञान के लिए जीन सांस्कृतिक जानकारी के लिए क्या हैं, और सांस्कृतिक चयन की सबसे छोटी इकाई एक मेम है। दूसरे शब्दों में, एक कहानी, एक गीत और यहां तक ​​कि शीर्ष पर पाठ के साथ एक छवि दोनों ही मीम हैं। के अनुरूप "जीन पूल," वहां एक है "मेमे पूल”, जहां सभी मेम अंतरिक्ष के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, साझा किए जाते हैं या भुला दिए जाते हैं। ये सांस्कृतिक इकाइयाँ एक मेम पूल में हैं, जहाँ सभी वैज्ञानिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

यह मेम पूल साझा किया जाता है और वैज्ञानिक और सांस्कृतिक विकास की संभावनाओं को आसन्न संभव तक सीमित कर देता है जो कि सांस्कृतिक जानकारी की ये इकाइयां अनुमति देती हैं। दूसरे शब्दों में, माल्थुसियनवाद या एकरूपतावाद के बिना प्राकृतिक चयन का सिद्धांत होना संभव नहीं होगा।

इसहाक असिमोव द्वारा वर्णित मनोविज्ञान का काल्पनिक विज्ञान इस अवधारणा को अच्छी तरह से दिखाता है। मनोविज्ञान इतिहास में, भले ही किसी विशेष व्यक्ति के कार्यों की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है, भविष्य की घटनाओं की भविष्यवाणी बड़ी आबादी पर लागू आंकड़ों का उपयोग करके की जा सकती है।

दोनों मनोविज्ञान, विज्ञान कथा से एक अवधारणा, और आसन्न संभव, जीव विज्ञान से एक अवधारणा, एक सामान्य विशेषता है: विशिष्ट व्यक्तियों की कार्रवाई मैक्रो प्रवृत्ति के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता।

हम खुद को विशेष स्नोफ्लेक्स के रूप में सोचना पसंद करते हैं, लेकिन वास्तव में हम सभी सीमित बुनियादी विविधताओं और कुछ संभावित व्यक्तित्व आदर्शों के साथ काफी सामान्य हैं, क्योंकि हॉलैंड कोड जैसे किसी भी व्यक्तित्व परीक्षण में कुछ श्रेणियां (रियासेक) या मायर्स-ब्रिग्स परीक्षण प्रदर्शित करते हैं।

जो सवाल उठाता है: क्या कोई इंसान वास्तव में कुछ नया आविष्कार कर सकता है?

बिटकॉइन की खोज

अकेले वैज्ञानिक की छवि के साथ, हम भी इस तरह से सातोशी नाकामोतो की कल्पना करते हैं। लेकिन वास्तव में, जब उन्होंने बिटकॉइन की कल्पना की तो वह भी दिग्गजों के कंधे पर थे।

बिटकॉइन "नया" लग सकता है, लेकिन वास्तव में यह एन्क्रिप्शन और गोपनीयता में रुचि रखने वाले लोगों के समूह द्वारा 30+ वर्ष की प्रक्रिया की परिणति है। उन्हें "साइफरपंक्स" कहा जाता है। साइफरपंक घोषणापत्र 1993 का है; एक विश्वसनीय बाहरी सत्यापनकर्ता की आवश्यकता के बिना गोपनीयता के साथ मूल्य संप्रेषित करने के मुद्दे को हल करने के कई प्रयास पहले ही किए जा चुके हैं और विफल रहे हैं। संक्षेप में, हम सतोशी द्वारा उपयोग किए जाने वाले साइबरपंक मेमेटिक पूल के कुछ पहेली टुकड़ों को सरल बना सकते हैं:

• 1997 में, एडम बैक ने हैशकैश बनाया, जो एक स्पैम-रोधी उपकरण था, जिसने स्पैम को आर्थिक रूप से अक्षम्य बनाते हुए ईमेल भेजना महंगा (समय और कंप्यूटिंग शक्ति में) बना दिया।
• 2004 में, हैल फिन्नी ने हैशकैश पर आधारित पुन: प्रयोज्य प्रूफ-ऑफ-वर्क (RPOW) बनाया। RPOW क्रिप्टोग्राफिक टोकन थे जिनका उपयोग केवल एक बार किया जा सकता था। सत्यापन और दोहरे खर्च से सुरक्षा अभी भी एक केंद्रीय सर्वर पर की गई थी।
• 2005 में, Nick Szabo ने RPOW पर आधारित एक डिजिटल टोकन "बिटगोल्ड" के लिए प्रस्ताव प्रकाशित किया। बिटगोल्ड की कोई टोकन सीमा नहीं थी, लेकिन कल्पना की कि इकाइयों को उनके निर्माण में उपयोग किए जाने वाले कम्प्यूटेशनल प्रसंस्करण की मात्रा के अनुसार अलग-अलग मूल्य दिया जाएगा।
• 2008 में, सतोशी नाकामोटो के छद्म नाम के तहत काम करने वाले एक व्यक्ति ने बिटकॉइन श्वेतपत्र प्रकाशित किया, जो सीधे बिटगोल्ड और हैशकैश दोनों का हवाला देता है।

इन सभी प्रयासों से सीखकर सतोशी बिटकॉइन नामक जादुई संभावित आसन्न तक पहुंचने में सक्षम था। लेकिन सच्चाई यह है कि, सातोशी जितने प्रतिभाशाली थे, अगर उन्होंने 2008 में बिटकॉइन की खोज नहीं की होती, तो शायद किसी ने इसे पहले ही खोज लिया होता।

यह Leta द्वारा एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

• कॉइनस्मार्ट। यूरोप का सर्वश्रेष्ठ बिटकॉइन और क्रिप्टो एक्सचेंज।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। नि: शुल्क प्रवेश।
• क्रिप्टोहॉक। Altcoin रडार। मुफ्त परीक्षण।
• स्रोत: https://bitcoinmagazine.com/culture/the-discovery-of-bitcoin-is-a-puzzle