संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन अंतर्राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा समझौते से उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित हैं

पढ़ने का समय: 4 मिनट

RSI जिनेवा कन्वेंशन 1949 में हस्ताक्षर किए गए थे, जो द्वितीय विश्व युद्ध की तरह की प्रतिक्रिया थी। द्वितीय महायुद्ध यूरोप के लिए, लड़ाकों और नागरिकों के लिए पूरी तरह से विनाशकारी था, और कन्वेंशन ने युद्धरत दलों को युद्ध के कैदियों के साथ मानवीय व्यवहार करने और युद्ध क्षेत्रों में या आसपास के नागरिकों की रक्षा करने का आह्वान किया। यह वास्तव में चार संधियों की एक श्रृंखला है, और अंततः, सभी महाद्वीपों के राष्ट्रों ने समझौते पर हस्ताक्षर किए, और तीन संशोधन प्रोटोकॉल जो 1977 और 2005 में स्थापित किए गए थे।

इस वर्ष 12 नवंबर को हस्ताक्षरित एक नया समझौता आधिकारिक तौर पर कहा जाता है साइबरस्पेस में ट्रस्ट और सुरक्षा के लिए पेरिस कॉल, लेकिन इसे लापरवाही से "डिजिटल जिनेवा कन्वेंशन" के रूप में संदर्भित किया जा रहा है।

समझौते पर हस्ताक्षर करने वाले देशों में शामिल हैं

समझौते पर प्रमुख तकनीकी कंपनियों माइक्रोसॉफ्ट, आईबीएम, एचपी, गूगल और फेसबुक द्वारा भी हस्ताक्षर किए गए थे।

इन देशों और कंपनियों ने किस बात पर सहमति जताई? वे दुर्भावनापूर्ण ऑनलाइन गतिविधि की रोकथाम और लचीलेपन को बढ़ाने के लिए सहमत हुए हैं, लेकिन निष्पादन के लिए विशिष्टताओं का उल्लेख किए बिना। इंटरनेट की पहुंच और अखंडता की रक्षा करने, दुर्भावनापूर्ण ऑनलाइन कार्यक्रमों और कार्यप्रणाली के प्रसार को रोकने और डिजिटल उत्पादों और सेवाओं की सुरक्षा और नागरिकों की "साइबर स्वच्छता" में सुधार करने के लिए एक अस्पष्ट कॉल भी है।

वे अच्छे विचार हैं लेकिन उन उद्देश्यों के लिए साधनों के बारे में कोई उल्लेख नहीं है। मैं अधिक आशावादी महसूस करता हूं कि वे समझौते के अन्य हिस्सों को प्राप्त कर सकते हैं। अधिक व्यावहारिक वर्गों में चुनावी प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप को रोकने में सहयोग, इंटरनेट के माध्यम से बौद्धिक संपदा उल्लंघन का मुकाबला करने में सहयोग, ऑनलाइन भाड़े की गतिविधियों को रोकना और गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा आक्रामक कार्रवाई, और प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय मानकों को मजबूत करने के लिए बलों में शामिल होना शामिल है। मुझे समझौते के अन्य हिस्से भी पसंद हैं, लेकिन मुझे लगता है कि कार्रवाई योग्य होने के लिए उनकी व्याख्या बहुत ही व्यक्तिपरक तरीके से की जा सकती है। इंटरनेट की पहुंच और अखंडता को मापने के लिए किस उद्देश्य मीट्रिक का उपयोग किया जाएगा? याद रखें कि पचास अलग-अलग देशों को इस बात पर सहमत होना होगा कि वे मेट्रिक्स क्या हैं और उन्हें कैसे मापें।

उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित देश यूके, भारत, ईरान, उत्तर कोरिया, रूस, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका हैं।

चीन और भारत दुनिया के दो सबसे अधिक आबादी वाले देश हैं! यह व्यापक रूप से माना जाता है कि चीन ने चीनी नागरिकों के इंटरनेट उपयोग को प्रतिबंधित करने और निगरानी करने के लिए अपने विकल्पों को खुला रखने के लिए हस्ताक्षर नहीं किए थे, चीन के महान फ़ायरवॉल। लेकिन मेरे पास इस बात की परिकल्पना है कि भारत ने हस्ताक्षर क्यों नहीं किए। अगर भारत के लिए कोई राहत की बात है, तो पाकिस्तान ने भी समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए।

ईरान, उत्तर कोरिया और रूस साइबर युद्ध में शामिल होने के लिए जाने जाते हैं, जिसमें अन्य देशों में विनाशकारी मैलवेयर तैनात करना शामिल है, उन देशों के लिए हस्ताक्षर नहीं करने के लिए एक व्यावहारिक तर्क।

जो यूके और यूएस को छोड़ देता है। मैं यहां केवल अनुमान लगा रहा हूं, लेकिन शायद यूके में थेरेसा मे की सरकार और अमेरिका में डोनाल्ड ट्रम्प को डर है कि समझौते के कुछ हिस्सों का इस्तेमाल उनके खिलाफ किया जा सकता है, जैसे कि इंटरनेट की पहुंच और अखंडता की रक्षा करना और दुर्भावनापूर्ण प्रसार को रोकना ऑनलाइन कार्यक्रम और तरीके। इंटरनेट की पहुंच की सुरक्षा के लिए इंटरनेट के बुनियादी ढांचे में सुधार के लिए महत्वपूर्ण खर्च की संभावना है! दोनों सरकारें सार्वजनिक परियोजनाओं पर संसाधनों को खर्च करने के लिए अनिच्छुक हैं जो सीधे उनकी सेनाओं से संबंधित नहीं हैं। दुर्भावनापूर्ण ऑनलाइन कार्यक्रमों के प्रसार को रोकना उनके सशस्त्र बलों की गतिविधियों के खिलाफ भी हो सकता है। यूके कॉमनवेल्थ पार्टनर ऑस्ट्रेलिया ने हस्ताक्षर करने से केवल इसलिए परहेज किया होगा क्योंकि यूएस और यूके ने हस्ताक्षर नहीं किए थे।

दिलचस्प बात यह है कि हालांकि अमेरिका ने समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए, लेकिन अधिकांश अमेरिकी टेक कंपनियां सबसे बड़ी हैं किया.

इसलिए न्यूजीलैंड और कनाडा "फाइव आईज" देशों में से केवल दो ही हैं जिन्होंने साइबरस्पेस में पेरिस कॉल फॉर ट्रस्ट एंड सिक्योरिटी पर हस्ताक्षर किए हैं। "फाइव आईज" अमेरिका, यूके, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड, पांच देश हैं जो खुले तौर पर एक दूसरे के साथ खुफिया जानकारी साझा करते हैं।

मेरी राय में, पेरिस कॉल फॉर ट्रस्ट एंड सिक्योरिटी इन साइबरस्पेस एक अच्छा विचार है। यह बहुत अच्छा होगा यदि हस्ताक्षरकर्ता देश अपने नागरिकों के लिए इंटरनेट को सुरक्षित और मुक्त बनाने के लिए काम करें। लेकिन दुनिया के कई सबसे शक्तिशाली देश अनुपस्थित हैं, और कुछ अस्पष्ट शब्द जिन्हें लागू करना मुश्किल हो सकता है, मुझे संदेह नहीं है कि संधि वैश्विक साइबर खतरों पर बहुत अधिक प्रभाव डालेगी।

भले ही संधि बहुत कुछ हासिल नहीं करती है, आप की सुरक्षा में सुधार के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं अपनी खुद की समापन बिंदु! कोशिश करने के लिए पहला कदम है a फ्री मालवेयर डिस्कवरी स्कैन कोमोडो साइबर सुरक्षा से।

संबंधित संसाधन:

अपनी कंपनी की साइबर सुरक्षा की तत्परता को कैसे सुधारें

आप मैलवेयर के लिए एक रक्षात्मक दृष्टिकोण के साथ अपने नेटवर्क को जोखिम में क्यों डाल रहे हैं

एक साइबर सुरक्षा प्रदाता को काम पर रखने के सात फायदे

पोस्ट संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन अंतर्राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा समझौते से उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित हैं पर पहली बार दिखाई दिया कोमोडो न्यूज और इंटरनेट सुरक्षा सूचना.

• कॉइनस्मार्ट। यूरोप का सर्वश्रेष्ठ बिटकॉइन और क्रिप्टो एक्सचेंज।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। नि: शुल्क प्रवेश।
• क्रिप्टोहॉक। Altcoin रडार। मुफ्त परीक्षण।
• स्रोत: https://blog.comodo.com/comodo-news/paris-call-for-trust-and-security-in-cyberspace/