यूके पुलिस ने मेटावर्स में बाल दुर्व्यवहार का रिकॉर्ड दर्ज किया

प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

अनुयायियों: 0

कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के शिक्षाविदों ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के क्षेत्र में प्रवेश करने वाली महिलाओं की कम संख्या के लिए सेक्सिस्ट फिल्मों को जिम्मेदार ठहराया है। अध्ययन के अनुसार 'प्रभावशाली' फिल्मों में चित्रित 116 एआई पेशेवरों में से केवल 9 को 'महिला के रूप में प्रस्तुत' किया गया। हकीकत में, 22% एआई पेशेवर महिलाएं हैं।

शिक्षाविदों का कहना है कि महिलाएं एआई करियर का पीछा नहीं करती हैं क्योंकि सेक्सिस्ट फिल्में उन्हें ऐसा नहीं करने देंगी

अकादमिक शोध का एक स्क्रीनशॉट (स्रोत)

मूवी एआई निर्माता आमतौर पर पुरुष होते हैं

कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय की एक हालिया रिपोर्ट में फिल्मों सहित आलोचना की गई है लौह पुरुष और पूर्व Machina क्योंकि फिल्म के केंद्र में जीनियस निर्माता पुरुष है।

RSI रिपोर्ट, “एआई कौन बनाता है? लोकप्रिय फिल्म 1920-2020 में एआई वैज्ञानिकों के लिंग और चित्रण” एआई प्रतिभाओं के चित्रण को व्यवस्थित लिंग समानता के लिए पुरुषों के रूप में चित्रित करते हैं।

शोधकर्ता लिखते हैं कि "मुख्यधारा के मीडिया में प्रमुख महिला एआई शोधकर्ता रोल मॉडल की कमी लड़कियों और क्षेत्र की युवा महिलाओं की धारणाओं पर नकारात्मक प्रभाव डालती है।"

अध्ययन के अनुसार, यह लिंग असंतुलन महत्वपूर्ण है क्योंकि इन क्षेत्रों में काम करने वाले पुरुष ऐसे उत्पाद बनाते हैं जो मुख्य रूप से पुरुषों को लाभ पहुंचाते हैं। अगर सच है, सफलता उत्पाद जैसे ChatGPT, मध्य यात्रा, क्लाउड, तथा चारण पितृसत्तात्मक उत्पीड़न को बढ़ावा दे सकता है।

"यह देखते हुए कि पुरुष इंजीनियरों को बार-बार इंजीनियर उत्पादों को दिखाया गया है जो पुरुष उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे उपयुक्त और अनुकूलित हैं, एआई प्रौद्योगिकियों में पूर्वाग्रह और अपमानजनक रूढ़िवादिता को संबोधित करने के लिए अधिक महिलाओं को रोजगार देना आवश्यक है," लेखकों का कहना है।

यह विचार कि फिल्म और मीडिया महिलाओं की नौकरी की पसंद को आकार देते हैं, कोई नई बात नहीं है। हालांकि यह इसे पूर्ववर्ती करता है, टीजेनिफर सिबेल न्यूजॉम की 2011 की फिल्म में तर्क की हैट लाइन को मजबूत किया गया था मिस प्रतिनिधित्व, जिसमें बाल रक्षा कोष के संस्थापक और अध्यक्ष मैरियन राइट एडेलमैन कहते हैं, "आप वह नहीं हो सकते जो आप नहीं देख सकते।"

नारीवादी विमर्श के कुछ वर्गों में यह उद्धरण अब एक लोकप्रिय सूक्ति है। मूल धारणा, जो कुछ लोगों को संरक्षण देने वाली लग सकती है, वह यह है कि महिलाएं केवल उन कार्यों को पूरा कर सकती हैं या उन क्षेत्रों में सफल हो सकती हैं जिनमें वे पहली बार अन्य महिलाओं को फलते-फूलते देखते हैं - भले ही वे महिलाएं केवल सिनेमा और स्क्रीन की काल्पनिक रचनाएं हों।

हालाँकि, यह क्षेत्र में महिलाओं की कथित कमी के लिए एकमात्र योगदान कारक नहीं है। फिल्मों और मीडिया के बाहर, रिपोर्ट में शिकायत की गई है कि 'ब्रोग्रामर संस्कृति' की अतिमर्दानगी महिलाओं को उनके अव्यक्त एआई सपनों का पालन करने से हतोत्साहित करती है।

सावधानी के किस्से

रिपोर्ट में कहा गया है कि "इतिहास में एक भी प्रभावशाली एआई फिल्म केवल एक सिजेंडर महिला द्वारा निर्देशित नहीं की गई है।"

सिजेंडर भेद महत्वपूर्ण है, क्योंकि रिपोर्ट के लेखकों को द वाचोव्स्की के काम को वर्गीकृत करने में परेशानी हुई, जिन्होंने निर्देशन किया था मैट्रिक्स और पुरुषों के रूप में अपना करियर शुरू किया लेकिन तब से बदलाव आया है।

अंत में, रिपोर्ट के लेखकों ने द वाचोव्स्की को गिनने का फैसला किया कि वे प्रत्येक फिल्म के निर्देशन के समय "प्रस्तुत" कैसे करते हैं। उस मानक के अनुसार, मैट्रिक्स के बाद भी बृहस्पति आरोही - उस समय तक केवल लाना वाचोव्स्की ने खुद को महिला के रूप में बाहर कर दिया था - अपनी महिला निर्देशक की शर्तों को पूरा नहीं किया, न ही कप्तान चमत्कार जिसे रेयान फ्लेक की मदद से एना बॉडेन ने निर्देशित किया था।

जबकि AI के बारे में फिल्में महिलाओं द्वारा निर्देशित नहीं की जा सकती हैं, AI के बारे में कई कहानियाँ जिनमें Ex Machina, मैट्रिक्स, तथा Westworld सभी मानवता के उसी टेम्पलेट पर आधारित हैं जो कुछ ऐसा बनाता है जो बाद में उन पर निर्भर करता है।

बेशक इन सभी कहानियों का आधुनिक खाका है फ्रेंकस्टीन, जिसे महिला लेखिका मैरी शेली ने लिखा था। जैसा कि डॉ. फ्रेंकस्टीन की कहानी के साथ है, इन फिल्मों का उद्देश्य यह सुझाव देना नहीं है कि ऐसी कृतियों के पीछे के लोग प्रतिभाशाली हैं; इसके बजाय वे सतर्क कथाएँ हैं। इन आधुनिक राक्षसों के निर्माता कुछ करने की आकांक्षा नहीं रखते हैं, फिर भी एआई क्षेत्र में पुरुष हावी हैं।

जेफ गोल्डब्लम द्वारा निभाई गई डॉक्टर इयान मैल्कम के रूप में जुरासिक पार्क शृंखला, कहती है: “आपके वैज्ञानिक इस बात में इतने व्यस्त थे कि क्या वे सका, उन्होंने यह सोचना बंद नहीं किया कि क्या वे चाहिए".

आशा की एक किरण?

जबकि एआई रचनाकारों को भारी मात्रा में पुरुष के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, उद्योग की बदलती धारणाओं में आशा के कुछ कारण हैं।

अध्ययन के अनुसार, महिला एआई निर्माता को पेश करने वाली सबसे पहली फिल्म मूल है ऑस्टिन पॉवर्स 1997 से। उस फिल्म में, शानदार और अत्यधिक सक्षम फ्राउ फारबिसिना - जो कभी भी सेक्सिस्ट पुरुष सहयोगियों द्वारा अपनी आवाज को डूबने नहीं देती - निप्पल के लिए मशीन गन से लैस "फेमबॉट्स" की तिकड़ी का निर्माण करती है, यह सुझाव देती है कि महिलाओं के लिए बिल्कुल कुछ भी नहीं है पूरा नहीं कर सकते जब वे इसके लिए अपना दिमाग लगाते हैं।

हाल ही में मार्वल फिल्म में वकंडा सदा, रीरी विलियम्स उर्फ आयरनहार्ट को टोनी स्टार्क के आयरन मैन के उत्तराधिकारी के रूप में प्रस्तुत किया गया है। आयरनहार्ट, रंग की एक युवा महिला, स्टार्क की मृत्यु के बाद मशीनीकृत कवच का अपना सूट बनाकर पहिया को फिर से बनाती है।

केवल 19 साल की उम्र में, विलियम्स का चरित्र सामान्य दर्शकों के साथ लोकप्रियता को छोड़कर, हर कल्पनीय तरीके से स्टार्क से अधिक है। फिर भी, ये शानदार महिला काल्पनिक चरित्र कैम्ब्रिज शिक्षाविदों - और एआई में करियर पर विचार करने वाली महिलाओं - को आशावादी होने का एक कारण प्रदान कर सकते हैं।