एफटीएक्स के बाद की दुनिया में क्रिप्टो नीति कहाँ जा रही है? - क्रिप्टोइन्फोनेट

कुछ क्रिप्टो पत्रकारों के बीच, ऐसी धारणा है कि बदनाम एफटीएक्स संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड का चल रहा आपराधिक मुकदमा आखिरी महान क्रिप्टो परीक्षण हो सकता है। एफटीएक्स का विस्फोट, और इसके बाद बाजार में आए संक्रमण और मीडिया कवरेज के नकारात्मक फीडबैक लूप ने ब्लॉकचेन उद्योग को अपूरणीय क्षति पहुंचाई है। यदि दोषी ठहराया जाता है, तो एफटीएक्स निवेशकों और उपयोगकर्ताओं को होने वाले अनुमानित नुकसान का आकार, बैंकमैन-फ्राइड को इतिहास के सबसे बड़े वित्तीय धोखाधड़ी में शामिल कर देगा। और, जैसा कि कई लोगों ने कहा, चाहे अच्छा हो या बुरा, क्रिप्टो उसके साथ खड़ा है।

फिर भी, कई क्रिप्टो नीति विशेषज्ञों के लिए, एफटीएक्स का सबसे बुरा प्रभाव पहले से ही इस व्यापारिक उद्योग के पीछे हो सकता है। वाशिंगटन डीसी में स्थित दो उद्योग लॉबिस्टों के अनुसार, जो रिकॉर्ड पर नहीं जा सके, पिछले साल के नवंबर और दिसंबर संभावित रूप से राजनीतिक परिदृश्य में गिरावट के संदर्भ में क्रिप्टो के लिए सबसे काले महीने थे। एक लॉबिस्ट ने कॉइनडेस्क को बताया, "उन सांसदों के लिए जिनके पास कोई राय नहीं थी या उन्होंने क्रिप्टो पर अपना मन नहीं बनाया था, एफटीएक्स ने उन्हें एक राय रखने के लिए मजबूर किया।" दृष्टिकोण अच्छा नहीं था.

ये वे महीने थे जब जिसे कुछ लोग अब "ऑपरेशन चोक पॉइंट 2.0" कहते हैं, वह फोकस में आया। क्रिप्टो के प्रबंधन के लिए "संपूर्ण सरकार" दृष्टिकोण अपनाने की राष्ट्रपति बिडेन की पहले की प्रतिबद्धता का मतलब इस उभरती हुई तकनीक के खिलाफ अमेरिकी नियामक तंत्र की पूरी ताकत को खत्म करना था। कुछ ही हफ्तों के भीतर, फेडरल रिजर्व, ट्रेजरी विभाग और देश के अग्रणी वित्त और बैंकिंग पर्यवेक्षकों ने एफटीएक्स के पतन के तुरंत बाद उद्योग को दबाने के लिए हर संभव प्रयास किया।

बैंक खाते बंद कर दिए गए. कामकाजी समझौतों को ख़त्म कर दिया गया। और बड़े मुकदमे दायर किये गये। दो सबसे महत्वपूर्ण क्रिप्टो कंपनियों, बिनेंस और कॉइनबेस पर अवैध रूप से प्रतिभूतियों की पेशकश करने का आरोप लगाया गया था। अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर ने कांग्रेस के समक्ष बात की क्योंकि विधायी निकाय ने क्रिप्टो-उपयुक्त नियमों को पारित करने के प्रयासों को तेज कर दिया है, जिसे कई वर्षों से टाला जा रहा है, एक लाइसेंसिंग प्रणाली की वकालत की गई है कि क्रिप्टो आलोचकों और समर्थकों का मानना ​​​​है कि यह अव्यवहारिक होगा।

जबकि अमेरिकी सरकार क्रिप्टो के लिए स्पष्ट नियम बनाने में विफल रही है, दुनिया भर के न्यायक्षेत्रों ने व्यापक नीति सुधार पारित किए हैं। MiCA, अब तक का सबसे विचारशील मार्गदर्शन, 150 से अधिक पृष्ठों में, यूरोपीय संघ द्वारा अनुमोदित किया गया था, जबकि हांगकांग और संयुक्त अमीरात ने उन्हें क्षेत्रीय क्रिप्टो पावरहाउस (उपभोक्ताओं को सुरक्षित रखते हुए) बनाने के इरादे से कानून पारित किया है। कुछ अमेरिकी राजनीतिक खिलाड़ियों के बीच एक उभरता हुआ एहसास यह है कि अगर अमेरिका क्रिप्टो को विनियमित करने में गड़बड़ी जारी रखता है, तो पहले से ही वैश्विक उद्योग कहीं और नवाचार कर सकता है।

क्रिप्टो को किस प्रकार के सुधारों की आवश्यकता है, इसकी तह तक जाने के लिए कॉइनडेस्क का "स्टेट ऑफ क्रिप्टो" सप्ताह इनमें से कई लाइव बहसों और कानूनी तर्कों पर आधारित होगा। क्या नए नियमों को लिखने की ज़रूरत है, या क्या अमेरिका में सदियों पुराने वित्तीय मार्गदर्शन को अद्यतन करने की ज़रूरत है? उद्योग प्रतिभागी कानून निर्माताओं को यह तय करने में कैसे मदद कर सकते हैं कि क्रिप्टो की "बाजार संरचना" कैसी दिखनी चाहिए, और किन संगठनों को इसकी देखरेख करनी चाहिए। स्व-नियामक संगठन कहां संचालित होते हैं और मनी लॉन्ड्रिंग को रोकने का बोझ कहां पड़ता है? स्टेबलकॉइन्स, शायद क्रिप्टो का सबसे सफल विलक्षण नवाचार, नियमों और निरीक्षण की आवश्यकता है। क्या AI मदद कर सकता है?

यह सब इस सवाल की पृष्ठभूमि है कि क्रिप्टो यहां से कहां जाती है, अब ऐसा प्रतीत होता है कि रिंग एसबीएफ सहित तथाकथित "उद्योग खलनायकों" पर बंद हो रही है। LUNA के Do Kwon और 3AC के Su Zhu जैसे लोग, जिन्होंने बिचौलियों और बैकरूम समझौतों को एक ऐसी तकनीक में फिर से शामिल करके भाग्य बनाया (और खो दिया?) जो सभी कारणों से खोए हुए व्यापार करने का एक अलग तरीका बना सकता है, क्रिप्टो एक दिन जीत सकता है। शुक्र है, क्रिप्टो के शेष बिल्डरों और संस्थापकों ने इस विचार को महसूस किया है कि "कोड कानून है" बुरे कलाकारों को बाहर रखने या दंडित करने के लिए अपने आप में पर्याप्त नहीं है, और सरकार के पास अभी भी एक उद्देश्य है।

ये बिल्कुल उसी प्रकार के प्रश्न और लाइव बहस हैं जिन पर कॉइनडेस्क का "स्टेट ऑफ क्रिप्टो" विचार करेगा, क्योंकि दुनिया एसबीएफ के कानूनी नाटक को देख रही है। जबकि एफटीएक्स ने दिखाया है कि एक व्यक्ति, या लोगों का एक समूह, बहुत सारी तबाही मचा सकता है, क्रिप्टो संस्थापकों, नीति निर्माताओं और उपयोगकर्ताओं के बीच सहयोगात्मक प्रयास की आवश्यकता है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या अमेरिकी विनियमन एफटीएक्स को रोक सकता था, हालांकि ध्यान देने योग्य बात यह है कि दुनिया भर के कुछ न्यायक्षेत्रों को कम नुकसान हुआ है।

इसकी संभावना नहीं है कि क्रिप्टो से धोखाधड़ी कभी भी पूरी तरह समाप्त हो जाएगी। ऐसा लक्ष्य किसी अन्य उद्योग के लिए कभी निर्धारित नहीं किया जाएगा। किसी भी चीज़ की तरह जहां लोग अभी भी प्रौद्योगिकी के संचालन का एक बुनियादी हिस्सा हैं, चीजें गलत हो सकती हैं। इसके बजाय, लक्ष्य यह है कि एसबीएफ जैसे लोगों को उसके जैसा नियंत्रण लेने से बेहतर तरीके से कैसे रोका जाए।

स्रोत लिंक

#क्रिप्टो #पॉलिसी #हेडिंग #पोस्टएफटीएक्स #वर्ल्ड

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://cryptoinfonet.com/regulation/where-is-crypto-policy-heading-in-a-post-ftx-world/