2020. február végén üzleti útra mentem Tajpejbe, hogy meglátogassam CoolBitX új vállalati központ, miközben Vuhan Donald Trump által helyi vírusnak vélt vírussal küzdött. Tajvan, a Kína partjaitól 110 mérföldre fekvő sziget mintegy tucatnyi vírusesetet jelentett, és elkezdett reagálni. Az utam félbeszakadt, és azt tanácsolták, hogy induljak haza, amíg még tehetem, mielőtt a karantént bevezetnék. Háromszor mértem meg a hőmérsékletemet Tajvanon – egyszer szigorúan a repülőtéren érkezéskor, egyszer egy bocsánatkérő check-in-tisztviselőtől a szállodában, egyszer pedig egy biztonsági őrtől egy étterem ajtajában. Kézfertőtlenítő mindenhol volt, és a gyógyszertárakban már szigorú maszkosztási szabályzat volt érvényben, amely az Ön társadalombiztosítási számához volt kapcsolva (sajnálom, nem volt gyógyszertári maszk a látogatók számára, bár minden harmadik napon tudtam újat venni a szállodában).
Egy hónappal később a vírus megfertőzte a Földet, több kérdést hagyva maga után, mint választ. Még nem kellett megmérnem a hőmet egyetlen európai országban sem, amelyet azóta meglátogattam, annak ellenére, hogy fennáll annak a nagyon valós veszélye, hogy néma hordozó leszek, ahogyan ebben a szakaszban mindannyian lehetünk. Ahogy legtöbbünknek, nekem is vannak olyan szeretteim, akik a magas kockázati kategóriákba tartoznak, és kénytelenek kiülni, tehetetlenek, félnek, frusztráltak, nem tudják személyesen megvigasztalni azokat, akiknek a legnagyobb szükségük van rá.
Mindannyian rémülten figyeltük az eseményeket a digitális eszközeinken szerte a világon, ahogy egyik kormány a másik után kifogyott a lehetőségekből, és megtette az elképzelhetetlent; szó szerint kikapcsolta a bolygót.
Miután tavaly otthagytam a 20 éves pályafutást a hagyományos pénzügyi szolgáltatások terén, és csatlakoztam a feltörekvő blokklánc-iparhoz, abban a kiváltságban vagyok, hogy a hagyományostól a virtuális eszközökig több piacon is tapasztalatot szerezhetek. Lehetetlen megjósolni a recesszió hosszát és mélységét, amelyet ez a fekete hattyú esemény kivált; a termelékenység időnként megtorpanása, a részvénypiacok összeomlása a hitel-, kamat- és energiapiac amúgy is negatív hátterében. A kiberbiztonsági fenyegetések magasak, mivel a bűnözők lehetőséget látnak a megnövekedett képernyőidőre és a felkészültség hiányára. A káosz közepette azonban úgy gondolom, hogy ebben a döntő pillanatban értékes a világjárványok témáinak, a bizalomnak és a virtuális eszköziparra gyakorolt hatásának a megismerése és feltárása.
A pandémiákról
Bill Gates sokat gondolkodott a járványokon. Övé 2015 Ted Talk, amelyet széles körben osztanak meg a közösségi média csatornáin, egy kísérteties legrosszabb esetet ír le, amely túlságosan ismerősen cseng. De ez nem csak Bill Gates volt, hanem a járványok is voltak a témák rendszeres kormányzati szimulációk mind Obama, mind Trump kormányzása alatt és minden évben speciális konferenciákat és szemináriumokat rendeznek, aminek eredményeként ma sok szakértő úgy véli, hogy őszintén szólva látnunk kellett volna.
Semmi sem öli meg jobban az embert, mint a vírusok és a baktériumok. A HIV 32 milliót ölt meg, és ez a szám egyre növekszik. A spanyolnátha, amelybe sokkal nagyobb valószínűséggel halt bele, mint a COVID-19-be, több embert irtott ki 1918-ban, mint az első világháborúban – a becslések szerint kétszer-háromszor többet, a világ népességének 5%-át. Az influenza természetesen továbbra is fennáll, és évente félmillió embert öl meg.
Bryan Walsh, a BBC Future című műsorának szerzőjeA pandémiák története” és a TIME magazin korábbi nemzetközi szerkesztője és környezetvédelmi tudósítója kifejti továbbá, hogy az új fertőző betegségek, például a SARS, a HIV és a COVID-19 száma közel négyszeresére nőtt az elmúlt évszázad során. Csak 1980 óta az évi járványkitörések száma több mint háromszorosára nőtt. A túlnépesedést (az embereket és az állatállományt egyaránt), a bolygó összekapcsolódását, az antibiotikum-rezisztenciát és az oltásellenes mozgalmakat említi, amelyek mind hozzájárulnak ehhez.
A COVID-19 okozta halálozás oka nagyrészt a tüdőgyulladás szövődményeinek tulajdonítható. Globális erőforrásainkat mozgósítják és bevetik az ágyak és lélegeztetőgépek hiányának leküzdésére, hogy segítsenek a betegeknek a betegség későbbi szakaszaiban.
A vírus oka és tünete közötti vita azonban nem megoldott. A kínai Szecsuáni Tudományos és Mérnöki Egyetem kutatócsoportja publikálta kutatás Ez arra utal, hogy számítási modellezésük alapján a tüdőgyulladás valójában a vírus progressziójának másodlagos tünete lehet. A kutatás azt javasolja, hogy a COVID-19 vírusfehérjék elsődleges okként „eltérítsék” a vasat a vörösvértestekben. @yishan a Twitteren laikus szavakkal szólva meggyőző érvelést tesz arra vonatkozóan, hogy miért kell ezt a tanulmányt alaposabban és gyorsan tesztelni; azt vizsgálja, hogy a COVID-19 lehet-e olyan végzetes a későbbi szakaszokban, mert jelenleg tévesen küldik haza a betegeket kezelés nélkül. Az egészségügyi szakemberek a késői stádiumú tüdőgyulladás, egy légúti betegség kezelésére összpontosítanak, amikor is potenciálisan a korai stádiumú vérbetegségre kellene összpontosítaniuk. Fel lehet-e gyorsítani a további összehangolt nemzetközi kutatásokat, és a légzési elégtelenség kezelése helyett elkerülni lehetne?
Ez egy elfogadható út lehet a felfedezéshez, mivel azt is sugallja, hogy miért a klorokin más vegyületekkel kombinálva hatásosnak tűnik, a vérsejtek szintjén ható. Ez az egyik a sok hipotézis közül, amelyeket világszerte dolgoznak ki a válaszkeresési versenyben, de meggyőző.
Megtörténnek a járványok. A COVID-19 előtt a tüdőgyulladás évente 2.5 millió ember halálát okozta, aránytalanul sok gyermeket, és többnyire Afrikában. Az idők kezdete óta foglalkozunk velük, mint fajjal. Kétségtelen, hogy ez csúnya – gyors, kiszámíthatatlan, könyörtelen a maga megfoghatatlanságában és a fertőzés gyorsaságában. De kevésbé végzetes, mint a múltban megküzdött más járványok, és a globális egészségügyi rendszereink törékenységének politikai következményei miatt akaratlanul is felerősítettük pusztító erejét.
Ha egy légúti világjárvány érkezése előre látható volt, kevésbé halálos, mint egy 100 éves influenza, olyan szövődményt okozva, amelyet már ismernünk kell, és a válaszunk az volt, hogy lezárjuk a világot. Valami szörnyen rosszul sült el, és ami a legfontosabb Hova megyünk innen.
A végső eredményt bonyolítja a bizalom fogalma.
A bizalomról
A Big Data korszakában megdöbbentő, hogy kormányaink a globális gazdaságok leállítására vonatkozó döntéseiket, amelyek valószínűleg több generációt érintenek – pénzügyileg, társadalmilag és pszichológiailag – sajnálatos módon elégtelen adatok. A kormányok – néhány ritka kivételtől eltekintve – egymás után a dühöngő, valós idejű (valódi, részben valós és hamis) médiacímek által táplálva a kormányok úgy döntöttek, hogy felkészülnek a legrosszabbra. Az adatok néhány hónappal a járvány után továbbra is hiányosak és ellentmondásosak; a maszkok számától a tesztek pontosságán át a bejelentett halálesetekig vadul eltérő és következetlen. Imperial College Londonban közzétett egy széles körben olvasott, megrázó világvége-darabot, amely számos döntéshozót, köztük Boris Johnson miniszterelnököt is arra késztetett, hogy megváltoztassák az Egyesült Királyság politikáját; Az általa vezetett csapat Oxford University egy héttel később egy ellentétes nézetet követett, amely alátámasztotta volna Johnson kezdeti, ellentétes csordaimmunitási stratégiáját.
Ami még rosszabb, feltűnően kevés boncolást végeznek, mivel az egészségügyi rendszerek túlságosan ki vannak feszítve ahhoz, hogy befogadják őket. Még mindig nem értjük eléggé azt, hogy a vírus hogyan támad, és végül halált okoz, amint azt a Szecsuáni Tudományos és Műszaki Egyetem tanulmánya szemlélteti. Didier Raoult, a ma már világhírű francia orvos és mikrobiológus, aki a kezelésben részesült chlorikin és azitromicin javasolt kombinációját ismertette. hatalmas politikai visszhang. Haladásunk túl lassú, túlságosan megterhelve a bürokrácia és a gazdasági érdekek.
A címek kimerítőek, ismétlődőek és nem tartalmaznak kontextust. A szövegkörnyezetből kiragadt elszigetelt címsorok #maradj otthon, és „lapítsák a görbét” ráriasztják a közvéleményt ez is vita tárgya. A meggondolatlan média és a hibás adatok azt is kockáztatják, hogy a probléma kiszorul a vírusfertőzésből, amelyre a legtöbb egészségügyi rendszer nem volt felkészülve (komoly politikai probléma) a növekvő korlátozások bevezetésére, amelyek tényleges gazdasági depressziót okoznak (ma súlyos társadalmi probléma, brutális mentális és pénzügyi problémákkal). szorongás). A családon belüli erőszak megugrásától a mentális egészségen át a váláson át a csődig, egész iparágak vagy gazdaságok összeomlásáig csak az elszigeteltség jéghegyének csúcsát láthatjuk, ha sokkal tovább folytatjuk ezt az utat.
Egyes kormányok úgy érezték, nincs más választásuk, mivel nem megfelelő, de rendkívül ijesztő adatokat kaptak, amelyek mind az adófizetők hozzájárulásaiból finanszírozott egészségügyi rendszerek összeomlására utaltak.
De nem minden ország döntött ilyen drasztikus intézkedések mellett. Szomszédai legnagyobb meglepetésére Svédország mérlegelte a teljes gazdasági leállás költség-haszon elemzését, és a mellett döntött. lehetőleg késleltesse a döntést. Eddig nem sült el a stratégiájuk.
A kérdés középpontjában számos kellemetlen igazság marad. Anyám, az 1980-as években újságíró, már akkoriban aggódott bolygónk túlnépesedése miatt. Szomorú előérzet. Az évtized óta csaknem megkétszereződött a számunk. Manapság az erőforrások kimerülésével nézünk szembe a könyörtelen fogyasztás miatt, amelyet egy digitális forradalom táplál, amely lehetővé teszi az állandó összekapcsolódást, de egyben a nagyobb fogyasztásra való törekvést is. A gyorsételtől az ócska divatig végtelen mennyiségű választékot követelünk, ami elfogadhatatlan mértékű energia- és erőforrás-felhasználást jelent (és melléktermékként a hulladékot).
A 2000-es évek elején apám tőzsdére vitt egy biotechnológiai vállalatot, mielőtt a vezetői kivásárlással ellentétes gyakorlaton ment keresztül. Akkor megjegyezte, hogy a magántulajdonban lévő cégek mindig áhított kilépési stratégiája, a tőzsdei bevezetés ellenére értelmetlen volt az egészségiparban tőzsdén jegyzett társaságként negyedéves eredménytermelésre irányuló nyomás, és rossz döntéseket eredményezett. Az egyik leggyorsabb módja annak, hogy globális szinten negyedéves növekedést produkáljunk, természetesen a fogyasztás fokozása és gyorsabb elérése. Ahogy a bolygón élők száma folyamatosan növekszik, és fokozatosan csökkentjük a várható élettartamot, egészségügyi és nyugdíjrendszerünk a töréspontig feszült. Ez nem újdonság. 2009-ben a JPMorgan éves gleneagles-i nyugdíjcsúcstalálkozóján egy nyugdíjalap-vezető nyilvánosan megjegyezte, hogy a fenyegető globális nyugdíjválság egy napon megnyitja a vitát arról, vajon az önkéntes eutanázia elfogadhatóbb megoldás lenne-e, mivel kifogytunk a többi eszközből (a másik nyilvánvaló kettő a nyugdíjkorhatár emelése vagy a kifizetések csökkentése, tekintettel arra, hogy évek óta kétségbeejtően alacsony kamatkörnyezetben működünk). A megjegyzés akkoriban ellentmondásos volt, de nem cáfolták. A közönség elhallgatott.
A globális kereskedelmi márkák létrehozására irányuló törekvések ellenére nem tettünk semmilyen intézkedést az idősek, betegek és kiszolgáltatottak globális támogatási rendszereinek létrehozására. Bill Gates 5 évvel ezelőtt érintette a globális erőfeszítés tátongó szükségességét. Az Egészségügyi Világszervezet nem tőkésített jobban, mint egy nagyvállalat, és mostanra nyilvánvalóvá vált, hogy egyes egészségügyi rendszerek egy vírusra voltak az összeomlás szélétől.
Az egészségügyi, társadalmi, politikai és gazdasági rendszerek országonkénti kudarcainak paródiája érdekes antropológiai gyakorlat lenne, ha nem lenne ilyen tragikus. Európában nem tudtuk volna megjósolni, hogy Németország rendkívül jól fog szerepelni a tervezés és a végrehajtás terén, miközben Olaszország és Spanyolország küzdött, hogy megbirkózzanak a társadalmi és családi konstrukciókkal, valamint egészségügyi rendszerük kapitalizációjával? A jelenlegi amerikai elnök – vitatott erősségei és gyengeségei miatt – soha nem volt a legjobb jelölt az ország világjárványon való átvezetésére.
Ha nagyon súlyos döntéseket hozunk olyan adatokra, amelyekre nem támaszkodhatunk, az azzal fenyeget, hogy a velejéig megrázza az emberiséget. Maga az érték fogalma a bizalomon alapul, az otthona, a fizetése, a bankjegyek, az adók értéke egy olyan egészségügyi rendszerbe, amely nem fog cserbenhagyni. A „rendszerbe” vetett bizalom nélkül polgári felkelést és az általunk ismert civilizációnk teljes összeomlását kockáztatjuk.
Virtuális Eszközökről
Az egyik népszerű szlogen, amelyet a hírességek különösen kedvelnek manapság a közösségi médiában, hogy ez a vírus egyenlővé teszi a játékteret, mindenkit egyformán érint, és senki sincs biztonságban (még Károly herceg sem). Ez a járvány, amelyre szégyenletesen nem voltunk felkészülve, éppen az ellenkezőjét váltotta ki. Lehet, hogy a vírus válogatás nélkül történik, de a kormányaink által hozott döntések nagy fényt villantottak a társadalmunk közötti egyenlőtlenségek résein. Nem tudunk azonos módon elszigetelődni (a Bel-Air medence melletti ücsörgés és a mumbai nyomornegyedben zsúfoltság azt sugallja, hogy az elszigeteltség merőben különböző iterációkban jelentkezik). Nem férünk hozzá azonos szintű védelemhez vagy egészségügyi ellátáshoz, nem ugyanolyan szintű a halálozás kockázata életkor és hajlam alapján, és nem mindegyikünknek van egy fedél alatt a családja, akiről gondoskodni kellene . Nem fogunk tisztességesen kijönni ebből a helyzetből, társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségeink a világon minden eddiginél nyilvánvalóbbak a vírus és a kormányokként és polgárokként végzett kollektív fellépéseink következtében.
A pénzügyi befogadásról szóló vita évek óta foglalkoztatja az Egyesült Nemzetek Szervezetét és a Világbankot; az a nézet, hogy a biztonságos pénzügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés alapvető emberi jog legyen. Érdekes ezt a kérdést az Egyesült Államokhoz fordulni a dolgok jelenlegi állása szerint, már csak azért is, hogy megértsük a globális pénzügyi befogadás problémájának mértékét, ha azt a világ vitathatatlanul egyik legfejlettebb nemzete szemszögéből nézzük.
Az Egyesült Államok váratlan kihívással néz szembe: miután egy 2 billió dolláros gazdaságösztönző csomagot javasolt, hogy csekkeket küldhessenek azoknak az amerikai adófizetőknek, akik a járvány következtében gazdasági nehézségekkel szembesülhetnek, felmerül a bonyolult kérdés, hogyan juttassák el a pénzt nem az adófizetőket vitatták meg. A becslések szerint Az amerikaiak 44%-a nem fizet semmilyen szövetségi jövedelemadót.
A legtöbb esetben az adóbevallást benyújtják, de a bevétel túl alacsony. Más esetekben egyszerűen nem nyújtanak be adóbevallást. Egyesek főiskolai hallgatók, mások eltartott vagy fogyatékkal élő felnőttek. A Trump-kormányzat pontosította álláspontját a társadalombiztosításban részesülőkkel kapcsolatban de a fennmaradó magánszemélyekre egyszerűsített adóbevallási kötelezettséget írt elő 2019-re az ösztönzési csekk megszerzéséhez. Ez sokak számára komoly problémát jelent majd. A Szövetségi Betétbiztosítási Társaság 2017-ben úgy becsülte Az amerikaiak 6.5%-a továbbra is bank nélküli. Ez 8 millió háztartást jelent, amely lakosság még kevésbé valószínű, hogy bankszámla nélkül is bevallja az adót.
Ezek azok a háztartások, amelyek nagy valószínűséggel nem rendelkeznek megfelelő magán-egészségbiztosítással, ami különösen fájdalmas az Egyesült Államokban, ahol az állami egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés a legjobbkor nagyon korlátozott. Az, hogy ezek a háztartások pénz formájában gyorsan és biztonságosan könnyítést kapjanak, óriási szükséghelyzet, amelyet a jelenlegi kormányzat nehezen tud majd teljesíteni.
A blokklánc-technológia egyik legfigyelemreméltóbb felhasználási esete a virtuális valuta vagy egy cserejegy létrehozásának lehetősége, amely segíthet elérni az ENSZ pénzügyi integrációra vonatkozó céljait. A szabályozó testületek szerte a világon felismerték ezt, és ragaszkodnak ahhoz, hogy a szabályozás éppen ezért nem az innováció elfojtására szolgál.
Az amerikai ösztönző törvényjavaslat egyik változata, amely lendületet adott a digitális dollár platform létrehozása Eredetileg befolyásos demokraták támogatták, de végül felhagytak vele, és az adóazonosítókra és bankszámlákra hagyatkoztak, így a legsebezhetőbbek közül sokan továbbra is ki vannak szolgáltatva.
Ha az Egyesült Államok már szembesül ezekkel a kihívásokkal, akkor az olyan régiók, mint India és Afrika, ahol a bank nélküli lakosság többszöröse az Egyesült Államokénak, exponenciálisan ki vannak téve számos fronton.
Bill Gates tett néhány ihletett javaslatot arra vonatkozóan, hogyan építsünk fel egy figyelmeztető és reagáló rendszert a pandémiákra a New England Journal of Medicine által publikált cikk, amely olyan témákat fed le, mint a hatáskör, a finanszírozás, a méretezhetőség és a tartalék személyzet. Az alacsonyabb és közepes jövedelmű országok egészségügyi rendszereinek megerősítéséről beszél.
A pénzügyi források virtuális, azonnali, biztonságos és olcsó bevetésének képessége ennek a munkának a természetes kiterjesztése.
Sokat foglalkoztak a bitcoin, az eredeti és legnagyobb digitális valuta belső értékével, amely májusban újabb felező eseményen megy keresztül, és várhatóan a világjárvány előtt növeli értékét. A keringő bitcoinok száma véges, ezért a szűkösség miatt idővel növekedni fog. A Bitcoinról szóló tézist megerősíti az a jelenlegi kontraszt, hogy a kormányok szó szerint pénzt nyomtatnak, a kamatlábak csökkennek, és a világnak jelentős inflációs kockázatokkal kell szembenéznie szerte a világon. A bitcoinnak megvannak a maga kihívásai, nem utolsósorban a bányászat folytatásához felhasznált energia mennyisége, amikor az ellátásának utolsó szakaszába lépünk, de ebben az összefüggésben tanulmányozni és javítani kell.
Amikor a G20-ak 2020 júliusában ismét találkoznak, közös felhatalmazást láthatunk a globális egészségügyi rendszerek reformjára, hasonlóan ahhoz, ami a bankszektorral történt több mint egy évtizede. Ezúttal sajnos nem egy, hanem két nagyon sürgető témával kell megküzdeniük vezetőinknek. A globális világjárvány megelőzése és válaszadása, amely már késő volt... és a szörnyű recesszió elkerülhetetlensége, amikor az országok megerőltetik a saját gazdaságukban oly sok szektorban végbement pusztítást, a központi bank korlátozott beavatkozási ereje mellett. Mivel az országok elkötelezték magukat az egészségügyi rendszerek koordinációjának javítása és egységes fellépés mellett, miközben a világ lakosságának 30%-a bank nélkül marad, a virtuális eszközök széles körű bevezetésének a megbeszélés részét kell képeznie. A kormányzatba, a költségvetési rendszerekbe és a gazdaságba vetett bizalom azonban valószínűleg megsemmisült, és erősebb alapokra kell majd újjáépíteni. A virtuális eszközökbe vetett bizalom másfajta felfelé ívelő harcnak néz szembe, de soha nem volt még nyilvánvalóbb igény a hagyományos és a virtuális piacok közötti együttműködésre.
Az elmúlt néhány évben a virtuális eszközök iparának szabályozása sok vita és nézeteltérés témája volt, a köztünk egyenlőbbek, akik hevesen ellenezték a szabályozók beavatkozását. A kormányzat, az üzleti élet és a technológia legélesebb elméinek konvergenciája azonban lehetőséget ad az emberi fajnak arra, hogy megjavítsa és jövőbiztossá tegye civilizációnkat. A bizalom és az értékek átformálhatók, és a szabályozásnak is része lehet ennek az erőfeszítésnek. Talán fel tudunk emelkedni a fogyasztás hamvaiból, és egy reflektívebb, együttműködőbb, értelmesebb és produktívabb társadalmat teremthetünk. Ez egy esély a legmegbízhatóbb libertárius technológusok számára, hogy fellépjenek és hozzájáruljanak egy új paradigmához.
Nem tudom, mikor megyek újra Tajvanra. De biztos vagyok benne, hogy az élet nem fog ennyire megváltozni ezen a gyönyörű szigeten, és alig várom, hogy hamarosan újra személyesen lássam a csapatomat, néhány soron következő termékbevezetés előtt, amelyek minden esély ellenére sem kerültek kisiklásra. A rendkívül szervezett, elvhű és szorgalmas tajvaniak remekül vészelték át ezt a kihívást.
Tajvan egy sakkfigura a világjárvány okozta geopolitikai válság középpontjában. A WHO elzárkózott attól, hogy „technikailag” Kína része (Kína ragaszkodik ahhoz, hogy Tajvant a nemzetközi szervezetek a pekingi kormányzat részének tekintsék, de facto függetlensége ellenére), a tajvaniak határozottan és hangosan megőrizték függetlenségüket, és szoros kapcsolatokat ápoltak Japán és az Egyesült Államok. Tajvan a korábban bemutatottaknak megfelelően kiemelkedő megfékezési intézkedéseket hajtott végre, amelyek mindössze 5 halálesetet és 322 megerősített esetet eredményeztek, de az agilis gyártási erőműnek sikerült napi 13 millióra növeli a maszkok gyártását 2020. március végén. A jelenlegi tajvani kormány ígéretet tett arra, hogy 10 millió maszkot adományoz a rászoruló országoknak, amelyekből az EU 7 milliót kap. Ez több mint háromszorosa a Kína által vállalt összegnek. Tsai Ing-Wen tajvani elnök a közelmúltban kiadott nyilatkozatában hozzátette: „Az előző szakaszban nemzeti csapatot alkottunk, most nemzetközi mérkőzést kell játszanunk, és más országokkal együtt kell küzdenünk a járvány ellen”. Tsai januárban frissen lekerült a választási nyomról, amikor újraválasztották, és azonnal felkészült egy olyan járvány elleni küzdelemre, amely alig néhány héttel később sújtja a világot.
A kiemelkedő egészségügyi szolgáltatások hosszú múltjával és számos prominens, orvosi háttérrel rendelkező kormányzati tisztviselővel Tajvan úgy tűnik, hogy előnyben részesítette annak ellenére, hogy földrajzilag és politikailag jelentős hátrányban van.
Megismételve Antonio Guterres ENSZ-főtitkár szavait A COVID-19 társadalmi-gazdasági hatásairól szóló ENSZ-jelentés elindítása 31. március 2020-én:
„A világnak most a szolidaritásra van szüksége”.
Túl sok a tét, és túl sokat kell tanulnunk egymástól.