Összeférhetetlenség miatt az SBF ügyvédei lemondják az FTX PlatoBlockchain Data Intelligence szolgáltatást. Függőleges keresés. Ai.

Összeférhetetlenség miatt az SBF ügyvédei lemondanak az FTX-ről

A Paul Weiss ügyvédi iroda, amely az FTX vezérigazgatóját, Sam Bankman-Friedet (SBF) támogatta a cég csődeljárása során, lemondott a cégtulajdonos képviseletéről, döntésének okaként összeférhetetlenségre hivatkozva. Az SBF támogatást nyújtott az FTX vezérigazgatójának, Sam Bankman-Friednek (SBF) a cég csődeljárása során. A cég csődjének folyamatában az SBF az FTX vezérigazgatójának, Sam Bankman-Friednek (SBF) nyújtott segítséget. Az SBF a cég csődeljárásának teljes folyamatában a segítségére volt a cégnek.

Az ügyvédi iroda átszervezési erőfeszítései meghiúsult az ügyfél azon döntésének közvetlen következményeként, hogy megszünteti a képviseletet, miután kiderült, hogy az SBF tweetelt. Ennek egyenes következménye az volt, hogy az ügyvédi iroda átszervezési törekvései nem jártak sikerrel.

Másrészt ennek a lépésnek köszönhetően olyan pletykák kezdtek el terjedni, hogy a rejtélyes tweeteket azzal a szándékkal küldték el, hogy elvonják a botok figyelmét azokról a tweetekről, amelyeket egyidejűleg töröltek az oldalról. Az akció végrehajtásának következményeként ez a pletyka terjedni kezdett.

Martin Flumenbaum, a Paul, Weiss ügyvédje azon a véleményen volt, hogy az SBF „állandó és bomlasztó tweetelése” negatívan befolyásolta az átszervezésre irányuló erőfeszítéseket, és úgy vélte, hogy ez negatív hatással volt az átszervezésre irányuló erőfeszítésekre. Ezen túlmenően úgy vélte, hogy ez negatívan befolyásolja az átszervezésre irányuló erőfeszítéseket. Martin Flumenbaum azon a véleményen volt, hogy ez káros hatással volt a megtett erőfeszítésekre, annak ellenére, hogy nem volt olyan bizonyíték, amely arra utalna, hogy rosszindulatú szándék állna fenn.

A közelmúltban egy másik szélhámost, Elizabeth Homes-t bűnösnek találták csalásban, és tevékenységének közvetlen következményeként időre ítélték. Ez csak a véletlen egybeesése, de Homes ítéletét nagyjából egy időben ítélték el, amikor az ügyvédi társaság úgy döntött, hogy abbahagyja az SBF támogatását. Ez arra utal, hogy a két esemény valószínűleg nincs összefüggésben. Lehetséges, hogy a két előfordulás összefügg egymással, de az is előfordulhat, hogy nem.

Időbélyeg:

Még több Blockchain News