2021 után a Fed „árstabilitási” mandátuma már nem vonatkozik a PlatoBlockchain adatelemzésre. Függőleges keresés. Ai.

2021 után a Fed „árstabilitási” mandátuma már nem érvényes

A Bitcoin a válasz arra, ami valójában az árstabilitás megtévesztő állítása volt, mivel ilyen nem létezik egy fiat monetáris rendszerben.

– De nincs rajta semmi – mondta egy kisgyerek. – Hans Christian Andersen A császár új ruhája

A 21. század 21. éve volt az a pillanat, amikor lekerültek a jegybankárok álarcai, és kiderült a csúnya igazság: a fiat monetáris politika mögött nincs mesterterv, nincs szakértői útmutatás. Az egyetlen ambíció az, hogy a konzervdobozt még legalább néhány éven át az úton rúgják.

Az állandó infláció monetáris politikája a Bitcoin akaratlan marketingjeként működik, mivel egyre többen keresnek mentőcsónakot vásárlóerejükhöz.

Infláció: már nem olyan átmeneti

A világ központi bankárjai, akik félnek a „deflációs spiráltól”, több mint egy évtizede, a 2008-as nagy recesszió óta próbálják gerjeszteni az inflációt. Végül sikerült is nekik. És ne tévedjen – a most tapasztalt inflációs ráták a pénznyomtatás közvetlen következményei. Ahogy Ludwig von Mises már egy 1959-ben, 1979-ben megjelent előadásában rámutatott, az infláció politika, nem véletlen:

2021 után a Fed „árstabilitási” mandátuma már nem vonatkozik a PlatoBlockchain adatelemzésre. Függőleges keresés. Ai.
Forrás: AZ idézetek. Eredetileg beírva Gazdaságpolitika: gondolatok ma és holnap.

Az infláció, ha egyszer elszabadul, olyan szörnyeteg, amely gyorsan kicsúszik az irányítás alól. Úgy tűnik, még a jegybankárok is értetlenül állnak az infláció gyors felfutása miatt. 1 első negyedévében a Federal Reserve philadelphiai fiókja által megkérdezett „professzionális előrejelzők” közötti konszenzus inflációt jósoltak 2.2% 2021 végére. A valóság? Majdnem 7% az év utolsó negyedére. Az Európai Központi Bank (EKB) hasonlóképpen elcsúszott: az előrejelzések 0.9-2.3% között mozogtak, míg a tényleges infláció 5%-ra emelkedett az év végén.

A képtelenség e kínos demonstrációját követően a Fed végre megszüntette az „átmeneti” szót az inflációs ráta kezelésekor, és a Az EKB majdnem megduplázta 2022-es inflációs előrejelzését.

2021 után a Fed „árstabilitási” mandátuma már nem vonatkozik a PlatoBlockchain adatelemzésre. Függőleges keresés. Ai.
USD, EUR inflációs ráták 2000 óta. Adatforrás: Fed/EKB.

A mandátum megváltozott

"A Federal Reserve monetáris politikai céljai olyan gazdasági feltételek előmozdítása, amelyek stabil árakat és maximális fenntartható foglalkoztatást biztosítanak." – Fed

"Az EKB monetáris politikájának elsődleges célja az árstabilitás fenntartása." – EKB

A jegybankok legfőbb feladata évtizedek óta az „árstabilitás fenntartása”, ami általában az infláció évi 2% körüli szinten tartását jelentette. A Fed-nek mindig is „kettős megbízatása” volt: az árstabilitás és a maximális foglalkoztatás. Úgy tűnik, a Fed és az EKB is egyoldalúan megváltoztatta mandátumát az elmúlt két évben.

2020 nyarán a A Fed újradefiniálta inflációs célját a következőképpen: „A Federal Reserve most egy rugalmas átlagos inflációs célkövetésnek (FAIT) nevezett stratégiát kíván végrehajtani. Az új stratégia értelmében a Federal Reserve átlagosan 2%-os inflációra törekszik egy hivatalosan nem meghatározott időkereten belül.

Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi 7%-os inflációs ráta jól illeszkedik a mandátumhoz, mivel nincs egyértelmű meghatározás, hogy az inflációnak milyen időszakra kell átlagosan 2%-ra lennie.

Az EKB nem változtatott mandátumuk meghatározásán, inkább úgy döntöttek, hogy teljesen figyelmen kívül hagyják. Az infláció kezelésekor egyszerűen „középtávon csökkenésére számítanak.” Az EKB azonban nem tesz sokat az infláció leküzdésére, ehelyett tartja a kamatlábakat nulla százalék alatt, ami természetesen több pénzt injektál a gazdaságba, ami az infláció növekedését eredményezi.

Most az igazi kérdés az, hogy miért teszik ezt? Miért hagyják figyelmen kívül a központi bankok az infláció alacsonyan tartására vonatkozó több évtizedes megbízatást, és miért nem tesznek meg mindent, hogy megakadályozzák az infláció még magasabbra emelkedését?

Mert ez a császár mindig is meztelen volt; az árstabilitási megbízás hazugság. Ennek a hajónak mindig az adósságkezelés és a tőzsdei teljesítmény volt az igazi kapitánya. Az alacsony arány fogyasztási cikkek az infláció erős következménye növekedési defláció, a technológiai fejlesztések csökkentik a költségeket a termelékenység növekedése miatt. Sajnos a növekedési deflációs hatás egyelőre kimerülhet, a fő okok között a megterhelő szabályozás, a kereskedelmi akadályok és a mindenütt előforduló tőkeelosztás. És amikor a technológia által kiváltott deflációt levetkőzzük, csak a csúnya arca marad. Cantillon hatás. A monetáris politika azért van, hogy az államot és a pénzügyi szektort szolgálja, a megtakarítók a rohadt át.

2021 után a Fed „árstabilitási” mandátuma már nem vonatkozik a PlatoBlockchain adatelemzésre. Függőleges keresés. Ai.
Fiat monetáris politika, egyszerűsített.

Bármilyen jelentős kamatemelés, amely lelassíthatja az inflációt, egyszerűen lefújná a készleteket, és fizetésképtelenné tenné az adósokat, és a kormányok az elsők között esnek el. Az USA GDP-arányos államadóssága 120% (a második világháború óta nem látott adósságszint), míg egyes európai országok adóssága 150% (Olaszország), sőt 200% (Görögország).

Az infláció tehát tudatos politika, amelyet a deflációs összeomláson és a széles körben elterjedt csődökön felül álló hatalmak preferálnak. A monetáris politika a teljes összeomlás és fizetésképtelenség helyett a puha fizetést célozza meg a valutalealázással, vagyis a megtakarítók, a fixbéresek és a nyugdíjasok kiirtása.

Bitcoin, A konzervatív mentőcsónak

A Bitcoin monetáris mentőcsónakként szolgál azoknak az embereknek, akik a kormányok által folyamatosan lealacsonyított monetáris médiában kénytelenek tranzakciókat kötni és megtakarítani. – Saifedean Ammous, A Bitcoin szabvány

Mivel nem úgy tűnik, hogy a jegybankok egyhamar megmentenek minket az inflációtól (hiszen ők a források), a hivatalos politikán kívüli megoldásokat kell keresnünk. A fiat monetáris politika hatásainak feloldása társadalmi szinten nehéz lehet, de egyéni szinten meglehetősen egyszerű. A Bitcoin a hét minden napján, 24 órában mindenki számára hozzáférhető, engedély nélkül – ha elvégzi a házi feladatot és kerülje el a KYC csapdákat.

A Bitcoint néha befektetésnek vagy spekulációnak nevezik, de leginkább megtakarításra hasonlít. A Bitcoin rendelkezik az egészséges pénz összes jellemzőjével, és biztonságosan birtokolható az egyén számára, így kiküszöbölhető a partnerkockázat és a monetáris politika változásaiból adódó felhígulás kockázata.

Ha kombináljuk azzal a megértéssel, hogy a hiperbitkoinizációhoz vezető út rögös és a medvepiacok természetes jelenségek, a bitcoin tulajdonképpen a mai világ konzervatív választásaként fogható fel.

2022: Több ugyanaz

Nehéz elvenni a A Fed közelmúltbeli hawkish pivotja komolyan. Előfordulhat, hogy egy kicsit emelik a kamatlábakat, hogy néhány hónappal később a levegőbe emeljék a kezüket, és kijelentsék: „Látod? Megpróbáltuk, de a gazdaság összeomlott!”

Ami helyette fog történni, az inkább ugyanaz. Ahogy Greg Foss zseniálisan fogalmazott, ponzit nem lehet szűkíteni.

A Bitcoin továbbra is az egyetlen életképes mentőcsónak a legtöbb ember számára. De képes-e a Bitcoin mindenkit befogadni, akinek szüksége van rá, most 2022-ben? És ami a legfontosabb: emberek milliárdjai birtokolhatják-e bitcoinjukat anélkül, hogy megbízható harmadik felekre támaszkodnának? A Villámlás előtti korszakban ez lehetetlen lett volna. Mivel az alaprétegen lévő Bitcoin naponta körülbelül 300,000 10 tranzakciót tud feldolgozni, csaknem XNUMX évbe telne egyetlen UTXO létrehozása az első milliárd ember mindegyikére. A Lightning Network és a Taproot (ami ajtókat nyit az olyan dolgok előtt, mint Eltoo, sokat javított Lightning Network protokoll) sokkal közelebb hozzák a valósághoz egy milliárd szuverén Bitcoiner vízióját.

2022 valószínűleg nem lesz forradalmi év. Ehelyett a fiat monetáris rezsim tovább romlik, míg a Bitcoin tovább javul. És a világ fokozatosan megtanulja megvetni az előbbit, és értékelni az utóbbit.

Ez Josef Tětek vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC, Inc. ill Bitcoin Magazine.

Időbélyeg:

Még több Bitcoin Magazine