A Fehér Ház nyilvános megjegyzéseket kér a kriptográfiai stratégiáról

A Fehér Ház Tudományos és Technológiai Politikai Hivatala (OSTP) hozzájárulást kér a kriptográfiai stratégia kidolgozására irányuló kormányzati erőfeszítésekhez.

Az OSTP és a National Science Foundation jelenleg a NITRD albizottsága alá tartozó ügynökségközi FTAC társelnökei, hogy kidolgozzák ezt a K+F menetrendet.

Ennek keretében március 3-ig kérik a lakosság véleményét. Véleményeket szeretnének kapni a blokklánc technológia és a digitális eszközök lehetséges alkalmazásáról.

„Az OSTP olyan válaszokat keres, amelyek a digitális eszközökkel kapcsolatos szövetségi kutatás-fejlesztési prioritások teljes szélességében tájékozódhatnak, beleértve azokat a K+F kezdeményezéseket is, amelyek kiegészíthetik a Federal Reserve CBDC-kkel kapcsolatos kutatását és kísérletezését…

Arra is bátorítjuk a válaszadókat, hogy magyarázzák el, hogyan segíthetnének K+F-javaslataik a szakpolitikai prioritások vagy ajánlások előmozdításában azt mondják.

Külön megemlítik, hogy a blokklánc „támogathatja a tiszta energiaforrások egyszerűbb integrációját és koordinálását, például azáltal, hogy jobb főkönyvet biztosít az elosztott energiaforrásokból (pl. elektromos járművek, csatlakoztatott készülékek és eszközök) származó előnyös szolgáltatások hitelesítéséhez, részvételéhez és díjazásához. , lakossági és kereskedelmi energiatároló rendszerek, napelemes rendszerek) egy intelligens hálózaton.”

Ez Joe Biden amerikai elnök tavaly márciusi végrehajtási rendeletét követi, amely felvázolta a digitális eszközök első, teljes kormányra kiterjedő megközelítését.

Az első ilyen jellegű próbálkozás során számos jelentésre volt szükség a kriptográfiai adatokkal kapcsolatban az összes minisztériumban.

Úgy tűnik, hogy az OSTP kérése a legszélesebb körben szól, és bármilyen kriptográfiai vonatkozású megjegyzést kér, hogy tájékoztassák kutatásaikat.

Az egyik javaslatunk az, hogy megvizsgáljuk a kriptográfia lehetséges felhasználását tőkeképzésre a globális piacon.

Bár ellentmondásos, ez olyan kutatást és innovációt finanszírozhat, amelyet egyébként a kockázati tőkésítők nem használnának ki, mivel túlságosan szűk körűek, vagy nem rendelkeznek a méretarányos potenciállal.

Az ilyen tőkefelhalmozás ráadásul méltányosabb is lehet, mivel a vállalkozónak nagyobb az alkuereje, mint a kockázatitőke-társaságoknál, amely egy szűk csoport, amely monopóliummal rendelkezik ezen a piacon.

Ez az egyik leghatásosabb felhasználási eset, a Binance és a Crypto.com is így alakult ki.

Az ilyen típusú piacok legitimálása más iparágakban is ösztönözheti az innovációt, amely a kriptofinanszírozást is érintheti.

Ez különösen fontos azon nem egyesült államokbeli jogalanyok esetében, amelyek esetleg nem férnek hozzá az Egyesült Államok tőkeképzési piacaihoz.

Egy másik lehetséges kutatási terület az, hogy a kriptográfia hogyan növelheti a kormányzati kiadások átláthatóságát.

Ha például az adók egy részét kriptoban elfogadták, akkor ezeknek az alapoknak a felhasználása bizonyos mértékig nyomon követhető.

Ellentétben a banki tevékenységgel, amely privát, és csak a bankok láthatják a mozgásokat, a globális nyilvános blokklánc bárki számára lehetővé teszi az alapok mozgásának nyomon követését, nagyobb átláthatóságot biztosítva.

Egy másik összetettebb kutatási szempont az, hogy az adatfolyamok hogyan könnyíthetik meg az automatikus kriptobiztosítást.

Például, ha megbízható forrásból digitálisan vitték be az adatokat például az autóbalesetekkel kapcsolatban, egy intelligens szerződés megtervezhető úgy, hogy ezen adatok alapján biztosítási kifizetéseket hajtson végre.

A kötvények potenciális tokenizálása nyilvánvaló kutatási téma a kormány számára. Ez különösen azért van így, mert megnyitja a hozzáférést a hétköznapi emberek számára anélkül, hogy a bankok vágást szenvednének, és olyan módon, amely beépíthető a defi-be, potenciálisan növelve a kötvénytartás vonzerejét, különösen az új generáció számára.

Az ilyen kötvényekkel a kormánynak vállalnia kellene az ugrást, és meg kellene kockáztatnia, hogy valójában egy token lesz, nem pedig afféle homlokzat, ahol a kötvény papíron van, de önnek a token dísze.

Ez azt jelentené, hogy ha elveszíti, akkor elveszíti, de azt is jelentené, hogy ez egy tényleges kriptokötvény, egy globálisan bárki és mindenki számára elérhető eszköz.

Sokkal merészebb téma lenne, ha bizonyos tartalékokat kriptoban kellene tartani. Bár ez inkább a jegybank dolga, a kormány mérlegelheti, hogy például háború esetén a kriptopénz jobb eszköz lenne-e, mint az arany.

És egy másik terület a stabil érmék. Különösen azt, hogy kiterjesztik-e a dollár tartalékvalutaként betöltött szerepét, és ezért politikailag integrálni kell-e őket, amellett, hogy a CBDC-knél jobb eszköz-e a dollár kriptográfiai céljának elérésére.

Pusztán kutatás céljából a kormánynak érdemes lenne megvizsgálnia, hogy a DAO-k hogyan erősíthetik a közösségi érzést, hogy például egy környéken megkérdezzék, hogyan kell elkölteni az adókat az adott területen, miközben a DAO ellenőrzi ezen adók egy részét.

Ezek csak néhány lehetséges téma a sok egyéb mellett, de a Biden-adminisztrációt dicséret illeti, hogy vállalta ezt a gyakorlatot, mivel elismeri, hogy a kriptoeszközök mára a gazdaság kellően figyelemre méltó és fontos részévé váltak ahhoz, hogy stratégiára van szükségük.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.trustnodes.com/2023/01/27/white-house-seeks-public-comments-on-crypto-strategy