A bíró a SEC szankcionálásával fenyegetőzik a titkosítási ügyben tett „félrevezető” kijelentések miatt

A bíró a SEC szankcionálásával fenyegetőzik a titkosítási ügyben tett „félrevezető” kijelentések miatt

Judge threatens to sanction SEC over ‘misleading’ statements in crypto case PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

A bíróság szerint Robert Shelby, az Egyesült Államok kerületi bírója szigorú figyelmeztetést adott ki az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) ügyvédeinek a Debt Box kriptovaluta cég elleni perben folyó „félrevezető” bírósági eljárás miatti lehetséges szankciók miatt. reszelék.

A SEC ideiglenes távoltartási tilalmat biztosított a Debt Box ellen olyan nyilatkozatokkal, amelyekről később bebizonyosodott, hogy hamisak.

Shelby bíró, aki az ügyben a Utah Kerületi Bíróságon elnökölt, aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a SEC képviseli a Debt Box tevékenységét, és arra utasította a felügyelőt, hogy a következő napokban adjon magyarázatot a bíróságnak.

SEC vs. Debt Box

A SEC azzal vádolta meg a céget, hogy eszközeit és befektetői pénzeszközeit illegálisan külföldre vitte át, és ezt a nyilatkozatot arra használta, hogy biztosítsa a Debt Box bankszámláinak kezdeti befagyasztását a cég ellen indított eljárás részeként.

Azonban ezekről az állításokról később kiderült, hogy eltúlzottak, ami arra késztette a bírót, hogy fontolóra vegye a SEC ügyvédei elleni szankciókat a félrevezető érvek bemutatásában játszott szerepük miatt.

Az Egyesült Államok jogi kerete szerint a szankciók általában pénzbírságot foglalnak magukban, és azokat a feleket szabják ki, akik tudatosan hamis nyilatkozatokat tesznek vagy megsértik a bírósági eljárásokat. Ez az intézkedés a Debt Box bizonyítja, hogy nem mozgatott pénzeszközöket az Egyesült Államokon kívülre, és nem zárta be bankszámláit, ahogy azt a SEC korábban állította.

A SEC júliusban pert indított a Debt Box ellen, azt állítva, hogy a vállalat 2021-től „csomóponti licencként” ismert, nem bejegyzett értékpapírokat adott el. Ezeket a licenceket állítólag a kriptovaluta bányászatának eszközeként mutatták be, ami a SEC szerint az önverés homlokzata volt. kriptográfia számítógépes kód segítségével.

Shelby bíró közelmúltbeli végzése arra kéri a SEC ügyvédeit, hogy foglalkozzanak a Debt Box feltételezett tengerentúli pénzátutalásával kapcsolatos pontatlan és kontextushiányos érveikkel kapcsolatos megállapításaival. A SEC kéthetes határidőt kapott, hogy válaszoljon a bírói kérdésre.

Idézést kér

John E. Deaton kriptoügyvéd jegyezte a közösségi médiában kialakult helyzetről, mondván, hogy jobban ellenőrizni kell a SEC-nek a kriptovalutákkal kapcsolatos ügyekkel kapcsolatos megközelítését.

Deaton azzal vádolta a SEC-et, hogy az elmúlt három évben folyamatosan megtévesztette a bíróságot a kriptográfiai ügyekben, és az iparág elleni személyes bosszúállást sugallta. Konkrétan megnevezte Jorge Tenreiro és Gurbir Grewal SEC ügyvédeket, mert szándékosan félrevezették a bíróságot.

Deaton tweetje szélesebb körű problémákra hívta fel a figyelmet, beleértve a bírák bírálatait a SEC ügyvédeinek a törvény iránti elkötelezettségével kapcsolatban, valamint a SEC figyelmen kívül hagyását a kongresszusi vizsgálatok iránt. Sürgette Patrick McHenry kongresszusi képviselőt és a bizottság többi tagját, hogy tartsák be esküjüket, és szigorúan felügyeljék Gary Gensler SEC-elnököt és a SEC-et.

Deaton felszólította a törvényhozókat, hogy adjanak ki kongresszusi idézést a SEC ellen – ez példátlan lépés. Azzal érvelt, hogy a pereskedés lehetősége ellenére meg kell támadni a SEC túlkapását, és precedenst kell teremteni a közigazgatási állam túlzott hatalmával szemben.

Időbélyeg:

Még több CryptoSlate