A Bank of England Cunliffe arra figyelmeztet, hogy a kriptográfia „hajlamos az összeomlásra” – „Ugyanaz a kockázat, ugyanaz a szabályozási eredmény”

A Bank of England pénzügyi stabilitásért felelős kormányzó-helyettese, Sir Jon Cunliffe arra figyelmeztetett, hogy a kriptovaluták „nagyon érzékenyek a hangulatokra, és hajlamosak az összeomlásra”. Arra buzdította a szabályozó hatóságokat, hogy „végezzék a munkát”, és szabályozzák a kriptográfiai eszközöket az „azonos kockázat, ugyanaz a szabályozási eredmény” elve alapján.

A Bank of England Cunliffe a kriptográfiai szabályozásról

Sir Jon Cunliffe, a Bank of England (BOE) pénzügyi stabilitásért felelős alelnöke a kriptovaluta kockázatairól és szabályozásáról tárgyalt ezen a héten a brit főbiztos szingapúri rezidenciáján.

A Bank of England ügyvezetője figyelmeztetett:

A belső érték nélküli pénzügyi eszközök… csak annyit érnek, amennyit a következő vevő fizet. Ezért eredendően ingatagok, nagyon érzékenyek az érzelmekre és hajlamosak az összeomlásra.

Kifejtette, hogy egyes kriptoeszközök tisztán spekulatív jellegűek, háttér nélkül, és kifejtette, hogy például a bitcoin mögött nincs semmi. Megismételte korábbi figyelmeztetését is, miszerint ha kriptoeszközökbe fektet be, „fel kell készülnie arra, hogy minden pénzét elveszítse”.

A brit jegybankár hozzátette, hogy a kriptopiacok közelmúltbeli volatilitása nem jelentett kockázatot az egész pénzügyi rendszerre nézve, és megjegyezte, hogy a kriptográfia nem feltétlenül „integrálódik eléggé” a pénzügyi rendszer többi részébe ahhoz, hogy „azonnali rendszerkockázatot” jelentsen.

Cunliffe azonban azt állította, hogy a kriptográfia és a hagyományos pénzügyi rendszer közötti határok „egyre inkább elmosódnak” – mondta, hogy cselekvés nélkül rendszerszintű kockázatok merülnének fel, különösen akkor, ha a kriptográfiai tevékenység, valamint a bankokkal és más piacokkal való kapcsolata tovább növekszik. Hangsúlyozta, hogy a szabályozóknak „tovább kell folytatniuk a munkát”, és a kriptot a „szabályozási tartományon belülre” kell vinniük.

Cunliffe így vélekedett:

A szabályozók számára nem az az érdekes kérdés, hogy mi fog történni a kriptoeszközök értéke mellett, hanem az, hogy mit kell tennünk annak érdekében, hogy … a leendő innováció … megtörténhessen anélkül, hogy növekvő és potenciálisan rendszerszintű kockázatokat okozna.

A kriptográfiai szabályozásnak az „azonos kockázat, azonos szabályozási eredmény” elvet kell követnie

A Bank of England pénzügyi stabilitásért felelős kormányzó-helyettese hangsúlyozta, hogy a kriptográfiai szabályozásnak „azonos kockázat, azonos szabályozási eredmény” vas elvének kell alapulnia.

Szabályozási szabványainkban és kereteinkben benne foglaltatik az általunk szükségesnek ítélt kockázatcsökkentési szintek.

"Ahol nem tudjuk pontosan ugyanúgy alkalmazni a szabályozást, gondoskodnunk kell arról, hogy ugyanolyan szintű kockázatcsökkentést érjünk el" - mondta, és azt javasolja, hogy a tevékenységeket le kell állítani, "ha és amikor bizonyos kriptográfiai tevékenységek esetében ez nem lehetséges. .”

A Federal Reserve alelnöke, Lael Brainard hasonlóan mondott múlt héten, hogy a kriptopénzügyi rendszer „ugyanazokra a kockázatokra érzékeny”, mint a hagyományos pénzügy. A Fed tisztviselője hozzátette: „A jövőbeli pénzügyi rugalmasság nagymértékben meg fog nőni, ha biztosítjuk, hogy a szabályozási körzet átfogja a kriptopénzügyi rendszert, és tükrözze az azonos kockázat, azonos közzététel, azonos szabályozási eredmény elvét.”

A múlt héten Andrew Bailey, a Bank of England kormányzója azt is elmondta az Egyesült Királyság törvényhozóinak, hogy a kriptovalutáknak nincs belső értékük, figyelmeztetve, hogy a fedezetlen kriptoeszközök „nagyon magas kockázatot jelentenek”.

Mi a véleménye a Bank of England-től, Sir Jon Cunliffe-től? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.