A Bitcoin megközelíti a 27,000 XNUMX dollárt a banki problémák miatt

A Bitcoin kilenc hónap után először rövid időre elérte a 27,000 26,500 dollárt, és az írás időpontjában továbbra is közel XNUMX XNUMX dolláron forgott.

A tőzsdék viszont piros napot láttak: a Dow Jones 1%-ot esett, míg a gázolaj 5%-ot, az olaj pedig 1.5%-ot esett.

A Credit Suisse nagyobb, 7%-os zuhanást ért el annak ellenére, hogy a svájci jegybank biztosította az 50 milliárd dolláros hitelkeretet.

A First Republic is, egy másik ingatag bank, sokkal nagyobb, 26%-os zuhanást ért el egy nappal később a nagy bankok 30 milliárd dollárt helyeztek el hogy újra biztosítsák a piacot.

A piacot azonban bizonytalanság uralja, elsősorban az átláthatóság hiánya miatt, hogy pontosan mi is történik ezekben a bankokban.

Így az olyan nyersanyagok, mint az arany, ma 2.5%-kal emelkednek, míg a kötvények hozama 3.4%-ra csökken a februári 4%-ról.

A Bitcoin is csatlakozott a biztonságos eszközök „partijához”, és a kriptográfia most a nyugalom szilárd és biztonságos oázisává vált, ellentétben a tavalyi évvel.

Ez a medveév azonban meglehetősen gyorsan mozgott a kriptográfia terén, és meglehetősen szigorúan megbüntette a vakmerőeket, hogy visszatérhessenek az egészséges pénzüzlethez, ahol nem lehet töredékesen tartalékolni a tűzzel való játék nélkül.

Tehát az FTX, a Luna és minden, ami a nagyon régi történet, kripto-ban, és a nagyon új a fiatban, ami talán még parabolikussá teheti a bitcoint.

Szinte pontosan négy évvel ezelőtt a bitcoin ára az áprilisi 4,000 dollárról 16,000 júniusára 2019 XNUMX dollárra emelkedett, amit látszólag egy Április bolondja a miénk itt a Trustnodes-nál.

Ha ez megismétlődik, akkor a kukorica 50,000 28,000 dollárra süllyedhet, és a makró eléggé megérett rá, de először is van egy kis ellenállása XNUMX XNUMX dollárnál.

Az azonban, hogy ez az ellenállás mennyire erős, attól függ, milyen gyorsan akar mozogni a kukorica, mivel a 25,000 28,000 dollárnál lévő szünet megtisztíthatta a 32,000 XNUMX dolláros ellenállás egy részét, hogy egy kicsit több utat engedjen a XNUMX XNUMX dolláros ellenállásnak.

Bár minden felfelé halad, lehetséges, hogy a kukorica azt csinál, amit akar, de a kriptográfia legalábbis narratív módon mostanra visszatért biztosítási formává, és sokkal inkább, mint közel egy évtizede.

Mert tíz évvel a ciprusi hajvágások óta sokkal nagyobb nyilvánosság láthatja első kézből, és szembeállíthatja egymással a régi papírbanki és az új kódalapú digitális banki tevékenységet.

Persze tavaly itt is voltak összeomlásaink, de ezért építettük a defit ott, ahol nem volt összeomlás – leszámítva a kisebb projektek vagy a nem döntő összegek szokásos akadozásait.

Néhányan azonban ezt a definíciót a központosított entitásokban akarták játszani, és mi mindannyian a választás mellett vagyunk, így ez az ő dolguk.

Azonban láthattuk ezeket a központosított entitásokat a nyilvános blokkláncon. Nem volt tehát igazi bizonytalanság, hiszen például az FTX-hez hasonló dolgok esetében körülbelül 48-72 óra alatt tudni kellett mindent, ami a piacról szól, beleértve azt is, hogy meddig terjedhet a fertőzés, kit érintett, mi az összegeket, és gyakorlatilag mindent.

Az egyetlen ismeretlen az volt, hogy a hatóságok intézkednek-e, hogy börtönbe küldjék Sam Bankman-Friedet, az FTX vezérigazgatóját, mert az nem volt a blokkláncon. Történt, hogy bíróság elé küldték.

Ezzel szemben a papír rendszerben, a bankrendszerben ugyanezek az információk bizalmas dokumentumokban, szabályozói jelentésekben szerepelnek, és ezek is csak egy részét képezik a képnek.

Bíznunk kell tehát abban, hogy maguk a bankok igazat mondanak, és abban is, hogy a szabályozók is azok, és csak az a sajátos cselekmények elemzése marad, mint a nagy bankok kisebb bankoknál történő letétbe helyezése.

Ha ez nem mutatja azt a kódpénzt, ha nem a jövő, akkor ennek jelentős része van és lesz, akkor menj és építs egy kőkorszaki escapadót a Metaverzumra, mert oda tartozol.

A bankrendszernek azonban jelenleg megvan a maga szerepe, és nagyon fontos. Ráadásul, amint azt a négy évvel ezelőtti példa mutatja, a jelenlegi árakciónak alapvetően nem sok köze lehet ehhez a bankrendszerhez.

Vannak, akik a kettőt versengésben látják, mi inkább úgy tűnik, hogy egyik feljavítja a másikat, mert a kriptográfia holisztikusan egy hibrid rendszer, ahol megvan a hordozó eszköz, de a banki tevékenységhez hasonló entitások vagy megbízható közvetítők is működnek a blokklánc nagyon átlátszó sínjein.

Ez a megkövetelt bizalom korlátozásának új formája, amellyel vissza lehet élni, korlátozni a bizonytalanságot, amely önmagában is nagyon káros lehet.

A tudás új formája tehát, a pénzügyi tudás, és ez a hatalom új formáját jelenti az ember számára.

Ezek a banki problémák tehát, ami a kriptot illeti, inkább bizonyos tények visszaállítását jelentik.

Ami azt illeti, hogy a kriptográfia nem biztonságos, semmi esetre sem nagyobb, mint a többi eszköz, beleértve a fiat-ot, és a kriptográfia nem egyedülállóan ingadozó, ahogyan azt a „biztonságos” kötvényeknél és a banki mémrészvényekké válónál láthattuk.

Természetesen rengetegen tudták mindezt a pénzügyekben, ezért rengeteg fiatal bankár csatlakozott ehhez a területhez, de lehet, hogy a szélesebb közvélemény is megtanulja ezt, minden bizonnyal mindenki, akinek több mint 250,000 XNUMX dollárja van, el kell helyeznie valahova, gondolná az ember. akárhogyan is.

És így a bitcoin visszatért, egy vonattal. Még egy 25,000 XNUMX dolláros állomást hagyott el, bár az, hogy visszajön-e, csak sejtheti, de lehet, hogy ez a fickó egy nagyon hosszú úton, egy vonatúton van Kaliforniából New Yorkba, és most még mindig San Franciscóban van. .

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.trustnodes.com/2023/03/17/bitcoin-nears-27000-on-bank-troubles