Mivel nincs képviselet a Bitcoin politikáját véglegesítő bizottságban, az ipar szereplői úgy érzik, hogy kimaradtak

Az indiai kriptovaluta-kereskedelem szabályozási keretét véglegesítő interdiszciplináris bizottságnak nincs képviselete a szegmens érdekelt felei vagy szereplői részéről.

Tíztagú bizottság

A 10 tagú bizottság, amelyet Subhas Chandra Garg, a Gazdasági Minisztérium titkára vezet, a Gazdasági Minisztérium, a Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériuma, a Bevételi Minisztérium (CBDT), a Belügyminisztérium és az Elektronikai Minisztérium tisztviselőiből áll. és az Informatika, a Reserve Bank of India, a NITI Aayog és a State Bank of India döntenek a kriptovaluta sorsáról az országban.

Az olyan iparági szereplők, mint a Zebpay, az Unocoin, a Belfrics és a WazirX, többek között csalódottságukat fejezték ki amiatt, hogy a bizottság úgy döntött, hogy az iparág képviselői nélkül dolgozott egy keretrendszeren.

"Ez a legszomorúbb, mivel a fintech és a kriptotőzsdei szereplők bevonása versenyképessé és működőképessé tette volna a javaslatot" - mondta Praveen Kumar, a Belfrics, egy vezető kriptotőzsde vezérigazgatója.

Gopal Modi, a CoinRecoil nevű másik tőzsde alapítója elmondta, hogy a társaság Khaitan and Khaitan jogi cége felvetette a kérdést (a tőzsdéknek nincs képviselete a bizottságban) a Legfelsőbb Bíróságon, amelyhez a legfelsőbb bíróság arra kérte a kriptojátékosokat, hogy küldjék el a vonatkozó ajánlásokat az RBI-nak.

„Az RBI azonban nem tért vissza az ajánlásokhoz. Különben is, hogyan lehet, hogy egy bizottságnak egyetlen hangja sem lehet az ipar részéről?” – tette fel a kérdést Modi, aki idén májusban a Legfelsőbb Bírósághoz fordult az RBI azon döntése miatt, amely megtiltotta a bankintézeteket a kriptovalutákkal való kereskedéstől. Források szerint a bizottság hivatalos ajánlásokat sem kért a kriptojátékosoktól, főleg a Bitcoinok, Ethereum és más Altcoinok kereskedelmével foglalkozó tőzsdéktől.

De az IAMAI (Internet and Mobile Association of India) kripto- és blokklánc részlege találkozott a bizottság egyes tagjaival, hogy megvitassák a blokklánc fontosságát és a kriptovaluták jövőjét az országban és világszerte.

„Egyenként találkoztunk a bizottság tagjaival, és javaslatokat tettünk a kriptográfia szabályozására vonatkozóan. A probléma az, hogy a kormány nem cselekszik gyorsan az indiai bitcoinok legitimitásával kapcsolatos problémák megoldása érdekében” – mondta Ajeet Khurana, a Zebpay vezérigazgatója.

Khurana elmondta, hogy a bizottság nagy valószínűséggel szeptember 11-e előtt áll majd elő jelentésével, amikor a legfelsőbb bíróságon tárgyalják az RBI elleni különféle eszmecserék által benyújtott petíció végső meghallgatását.

„A bizottság összehívott minket, mielőtt nyilvánosságra hoznák a jelentést” – mondta Khurana anélkül, hogy nyilvánosságra hozta a dátumot.

Khurana elmondta, hogy az előző ülésen az IAMAI ajánlásaival elmagyarázta a bizottságnak, hogy a liberális demokráciák hogyan közelítették meg a kriptovalutákkal kapcsolatos kérdéseket, és hogyan dolgoznak a meglévő fizetési ökoszisztémával.

„Ahhoz, hogy minden kriptoeszköz legálisan működjön, együtt kell léteznie a hagyományos fizetési paradigmával. Csak így lehet nyomon követni a kriptókat” – mondta Khurana, hozzátéve, hogy még azután is, hogy a bankrendszer hivatalosan levált a kriptotőzsdékről, az ökoszisztéma a peer-to-peer csatornán virágzik, ami nem követhető. "Beépült az ökoszisztémába."

Forrás: https://india.belfrics.com/press-articles/with-no-representation-in-committee-finalising-bitcoin-policy-industry-players-feel-left-out/