Cardano sikere: a Hoskinson kiemeli a robusztus hálózathasználatot a kritikák közepette

Cardano sikere: a Hoskinson kiemeli a robusztus hálózathasználatot a kritikák közepette

Időbélyeg: 19. december 2023. 7:14
A Cardano sikere: A Hoskinson kiemeli a robusztus hálózathasználatot a kritika közepette. PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Tegnap Charles Hoskinson, az Input Output Global (IOG) társalapítója és vezérigazgatója foglalkozott a Cardano hálózati kapacitásával kapcsolatos növekvő aggodalmakkal. Hozzászólásai a platform méretezhetőségéről és hasznosságáról folytatott szélesebb körű vita közepette érkeznek, megkérdőjelezve azokat a korábbi narratívákat, amelyek Cardanót „szellemláncnak” titulálták.

18. december 2023-án Hoskinson az X közösségimédia-platformhoz (korábbi nevén Twitter) válaszolt a Cardano blokkjaival kapcsolatos aggályokra. Felidézte azokat a korábbi kritikákat, amelyekben Cardanót „szellemláncnak” titulálták, semmi haszna és hasznossága.

Ezzel szemben a jelenlegi magas hálózati aktivitás forgatókönyvével Hoskinson elégedettségét fejezte ki, megjegyezve, hogy a Cardano-t az ilyen terhelések kezelésére tervezték. Arra is rámutatott, hogy a hálózat és a DApps tovább optimalizálható a skálázhatóság érdekében, mind rövid, mind hosszú távon, egy YouTube-videó linkjét megosztva további részletekért.

[Beágyazott tartalmat]

Hoskinson hangsúlyozta, hogy Cardano növekedését a közösség bevonásával érte el, párhuzamot vonva a Bitcoin növekedési modelljével, függetlenül a kockázati tőkétől, a kriptomédiától és az influencerektől.

A múlt havi élő közvetítésben Hoskinson bírálta az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletét (SEC) a Bitcoin iránti engedékenysége miatt, különös tekintettel a decentralizációs státuszára. Azzal érvelt, hogy a Bitcoin nem annyira decentralizált, mint azt gyakran állítják, ami arra utal, hogy a hash hatalmi struktúrája sebezhetővé teszi egy 51%-os támadásnak. Hoskinson kihívta a SEC-et, hogy alkalmazza a Howey-tesztet a Bitcoinra, megkérdőjelezve, hogy miben különbözik az Ethereumtól és a Cardanótól. Felhívta a figyelmet arra, hogy a Bitcoin-befektetők, akiket „narancssárga pirula moonboys”-ként emleget, megtérülési elvárást rejtenek magukban, ez a tényező annak meghatározásában, hogy egy eszköz értékpapír-e.

<!–

Nem használt

-> <!–

Nem használt

->

Hoskinson azzal vádolta a SEC-et, hogy eredménytelen jogi csatát vívott a kriptoipar ellen, és azt jósolta, hogy a SEC továbbra is veszteséget szenved a bírósági ügyekben. Meggyőződésének adott hangot, hogy ez a szabályozási küzdelem véget ér a hibák hivatalos elismerése vagy a SEC kompenzációja nélkül. Ezenkívül Hoskinson támogatásáról biztosította azokat a libertárius törvényhozókat, akik a kormány befolyásának csökkentését célozzák, igazodva nézetéhez, miszerint a kriptovalutáknak újjá kell építeniük a „borzasztóan megromlott” társadalmi szerződést.

Adam Back, a kriptográfiai világ egyik figyelemre méltó alakja és a Blockstream vezérigazgatója megbeszélést folytatott Charles Hoskinsonnal a SEC Bitcoinnal kapcsolatos álláspontjáról. Back azzal érvelt, hogy a Bitcoin egyedi tulajdonságai különböztetik meg az olyan kriptovalutáktól, mint a Cardano és az Ethereum. Kiemelte a Bitcoin kezdeti érmekínálatának (ICO) hiányát, nulla értékű létrehozását, decentralizált jellegét, központi figura vagy alapítvány által birtokolt jelentős tartalék hiányát, valamint nem vállalati státuszát. Ezek a szempontok – javasolta Back – a Bitcoint kívülre helyezik a Howey-teszt értékpapír-definícióján, és inkább áruk közé sorolják.

Hoskinson válaszul hangsúlyozta, hogy a Cardano nem egy ICO-n keresztül indult, hanem egy airdrop-on keresztül, amit az ADA független kereskedése követett a tőzsdéken. Arra is utalt, hogy az Egyesült Államokon kívül, jenben árazott, külön eszközértékesítésre került sor, hogy megkülönböztesse a Cardano megjelenését a tipikus ICO-któl.

Back azonban fenntartotta, hogy a Cardano elindításának bizonyos elemei, mint például az airdrop, a premine és a piacteremtő tevékenységek, továbbra is az ICO jellemzőinek tekinthetők. Azt is megjegyezte, hogy Cardano esetében egy vezetői csapatra támaszkodtak, ami megfelel a Howey-teszt értékpapír-kritériumainak, amelyek a vezetői erőfeszítésekből származó nyereség elvárásán alapulnak.

Az összehasonlítást kibővítve Back olyan természetes nyersanyagokhoz hasonlította a Bitcoint, mint az arany és a gyémánt, amelyek nem minősülnek értékpapírnak annak ellenére, hogy ki vannak téve a piaci dinamikának. Ezzel szemben az Ethereumot, a Cardanót és a hasonló kriptovalutákat értékpapírnak tekintette, azokat nem regisztráltnak és a jelenlegi szabályozás szerint nem regisztrálhatónak tartotta.

Időbélyeg:

Még több CryptoGlobe