A Binance szerint a CFTC a szabályozás túllépésére hagyatkozik

A CFTC szabályozni kívánja azokat a külföldi magánszemélyeket és vállalatokat, amelyek az Egyesült Államokon kívül tartózkodnak és működnek – nyilatkozták a Binance ügyvédei.

A Binance kriptotőzsde ügyvédei és vezérigazgatója, Changpeng Zhao indítványt nyújtottak be az amerikai árutőzsdei és határidős kereskedési bizottság (CFTC) perének elutasítására. 

A mozgás július 27-én benyújtották az Egyesült Államok kerületi bíróságán, a Binance ügyvédei azzal érveltek, hogy a kriptotőzsde és alapítója ellen felhozott vádak közül többet el kell utasítani azon az alapon, hogy a CFTC túllépte törvényi felhatalmazásának határait.

A CFTC megsértette az Egyesült Államok törvényeinek előfeltételét, amely „globálisan kormányoz, de nem uralja a világot”, és ehelyett a külföldi egyének és vállalatok szabályozására törekszik. kívül az országot – mondták a Binance ügyvédei a bejelentésben. 

Márciusban a CFTC beperelte Binance és Zhao az Egyesült Államok kereskedési és származékos szabályozásának állítólagos megsértése miatt A panasz azt állította, hogy a Binance aktívan kereste az egyesült államokbeli ügyfeleket, és segítette őket a megfelelőségi ellenőrzések megkerülésében, hogy hozzáférjenek a tőzsde kereskedési platformjához.

A Binance ügyvédei azt állítják, hogy a CFTC vádjai közül az első hatot el kell utasítani, mert „nem vonatkoznak az állítólagos külföldi magatartásra”, mivel több rendelkezés csak a belföldi ügyletekre vonatkozik.

„Nem vitás, hogy a CFTC-nek nincs szabályozói felhatalmazása az azonnali kereskedésre még az Egyesült Államokban sem, nemhogy külföldön” – szögezték le az ügyvédek, hozzátéve, hogy a kérdés lényege az volt, hogy a Binance.com a szabályozási megfelelőségi rendelkezések hatálya alá került-e vagy sem. Az árutőzsdei törvény ("CEA") és a CFTC-rendeletek.

A Binance ügyvédei szerint bár a CFTC korábban soha nem állította, hogy a Binance szándékosan kijátszotta volna a CEA előírásait, a szabályozó a panaszt beépítette panaszába, hogy megpróbálja tesztelni a kriptoiparral szemben, annak ellenére, hogy a legtöbb digitális eszköztermék nem létezett a rendelet 2012-es hatályba lépésének időpontjában.