A kriptográfia nem oldja meg az átutalások problémáját, de megteheti

A kriptográfia nem oldja meg az átutalások problémáját, de megteheti

A kriptográfia nem oldja meg az átutalások problémáját, de lehet, hogy a PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

A technológia egyik ígérete az volt, hogy mindenki életét megkönnyíti, és felemeli az embereket szerte a világon. Lemaradunk ettől az ígérettől, különösen azoknak, akiknek a legnagyobb szükségük van rá. Az egyik terület, ahol ez a legnyilvánvalóbb, az átutalások – azok a határokon átnyúló fizetések, amelyeket a migráns munkavállalók küldenek vissza hazájukba, hogy segítsenek eltartani szeretteiket.

Az átutalási ágazatban jelenleg az előrejelzések szerint a piaci értéke 107-ra 2030 milliárd USD val vel több mint egymilliárd ember támaszkodik átutalási szolgáltatásokra határokon átnyúló pénzküldésért. Ezen átutalási kifizetések körülbelül 75%-a segít a családoknak fedezni alapszükségletek, amelynek 50%-át az országban lévő háztartásokba küldik vidéki területek.  

Annak ellenére, hogy a szegény közösségek mentőöve, a pénz egyik helyről a másikra juttatásának mechanizmusai továbbra is költségesek, nem hatékonyak és igazságtalanok azokkal az emberekkel szemben, akiknek leginkább pénzre van szükségük. Azok a veszélyeztetett közösségek, amelyeknek a legnagyobb szükségük van az átutalási szolgáltatásokra, gyakran aránytalanul magas díjat fizetnek azért, hogy még kis összegeket is hazaküldjenek. 

Ráadásul az átutalási szolgáltatások felhasználói élménye gyakran összetett és lassú. Az átutalások mentőövet jelentenek a szegény közösségek számára, és a késedelmek negatív hatással vannak. 

A hagyományos fintech profitál a hatékonyság hiányából

A határokon átnyúló fizetések mindig is a nagyobb globális gazdaság részét képezték. A vagyon országok közötti egyenlőtlen eloszlása ​​miatt ez nem választás, hanem gazdasági szükségszerűség. 

Míg az átutalások egykor a határon átlépő idegenekkel küldött készpénzes borítékokból álltak egy kisebb összegért, a technológiai fejlődés lehetővé tette az átutalások közvetítői számára, hogy az összes kártyát megtartsák. Például az olyan szolgáltatók, mint a MoneyGram és a Western Union, mindenütt jelen vannak, és dominanciájuk lehetővé tette számukra, hogy gyakran magasabb díjat számítsanak fel, mint hagyományos banki társaik. 

A verseny hiánya az átutalási ágazatban egy oligopólium piacot eredményezett, ahol néhány cég jelentős befolyással bír az iparágban. Céljuk nem önzetlen, hanem inkább a profit, ami a számukra legmegfelelőbb feltételeket eredményezi. 

Például a pénzátutalást végző vállalatok időnként pénzeszközöket tartanak fenn, hogy kihasználják a kedvező árfolyamokat, mesterséges késéseket okozva és megemelve a tranzakciós díjakat. 

A legtöbb esetben az ezeket a platformokat használóknak a tranzakciós összeg egy százalékát kell fizetniük. Globálisan az átutalások küldése kb 6.25% a tranzakció összegéből. 

A százalék a tranzakciós összegtől függően változik, és a százalék csökken az összeg növekedésével. Ez azt jelenti, hogy azok, akik kisebb összeget küldenek, bevételük nagyobb százalékát fizetik díjként, mint azok, akik nagyobb összeget küldenek. Ez olyan teher, amely különösen súlyosan sújtja a szegény közösségeket, mivel gyakran küldenek és kapnak kis összegeket.  

A közvetítők és a késések eltávolítása

A fintech következő evolúciója a blokklánc. Míg még gyerekcipőben jár, a decentralizált megoldások valós értéket mutatnak. A blokklánc technológia minden bizonnyal felkeltette az átutalási ágazat figyelmét azzal az ígérettel, hogy alacsonyabb díjakat és gyorsabb elszámolási időt biztosít. A blokklánc segítségével valódi peer-to-peer átutalások történhetnek, amelyek megszüntetik a közvetítőket, valamint csökkentik a díjakat és a késéseket.

Sajnos a blokkláncokon a szolgáltatási díjakkal egyenértékű gázdíjak is rendkívül drágává válhatnak a hálózat torlódásától függően. Csúcsidőben a kis tranzakciók szinte lehetetlenek, mivel a gázdíj majdnem annyi, mint maga az átutalás. 

Ezen a problémán dolgoznak néhány blokkláncnál, amelyet azért építenek, hogy alacsonyan tartsák a gázdíjat, vagy bizonyos projektek úgy döntenek, hogy a díjakat a felhasználó javára veszik fel. Ez létfontosságú ahhoz, hogy a blokklánc-átutalások valódi megoldást jelentsenek a határokon átnyúló fizetésekre, ahogy az iparág azt állítja. A pénztárcákkal és csereügyletekkel foglalkozóknak meg kell határozniuk, hogyan lehet eltávolítani a költségek terhét a felhasználókról. 

Amellett, hogy lehetőségük van olcsóbbak lenni, a blokkláncok gyorsabbak is. A blokklánc-átutalások elszámolási ideje 388-szor gyorsabb, mint a hagyományos csatornákon keresztül. A hagyományos fizetési csatornákon keresztül történő átutalás jelenlegi többnapos várakozása késedelmet jelenthet a mindennapi szükségletekhez, például az élelmiszerekhez, az orvosi ellátáshoz és a számlák kifizetésében. 

Bár az átvitel gyors, felállít egy pénztárcát és kitalálni, hogyan juthat el addig a pontig, nem. A jelenlegi pénztárcák pénzküldésre való felhasználása során komoly technikai akadályok állnak a belépés előtt. A kriptot küldőknek azt kell látniuk, hogy ez nem különbözik a pénzküldéstől. 

A kriptoipar a bevezetés és a hozzáférés javításáról beszél, de jelenleg nem teszik meg a megfelelő lépéseket ennek érdekében. Ha egy lépést tesz előre alacsony díjakkal, de egy lépést vissza egy többlépcsős folyamattal, az érték elveszik, mielőtt még elérhetné azokat, akiknek szükségük van rá. 

Nem is olyan nehéz választ találni a pénztárca egyszerűbb beállításaival, és lehetővé teszi a pénzeszközök küldését linken, felhasználónéven vagy telefonszámon keresztüli bejelentkezéssel, hogy elkerülje az olyan problémákat, mint például a pénztárca címének elírása. Ezt megtették és meg is lehet tenni, de nem irányítják kellő erőfeszítéssel a megfelelő emberekhez. 

Az elméletből a gyakorlatba

A pénzátutalási iparágnak frissítésre van szüksége, és a blokklánc technológia lehet az az átalakuló változás, amelyre szüksége van egy igazságosabb és hozzáférhetőbb átutalási ökoszisztémához. A blokklánc technológia kihasználásával elősegíthetjük a pénzügyi befogadást és fejlődést, ami a marginalizált közösségek javára válik.

Ehhez fel kell hagynunk a blokklánc lehetőségeinek nemcsak elméleti megvitatásával, hanem gyakorlati felépítésével is. A pénzügyi hozzáférés megnyitása minden közösség számára leegyszerűsített tapasztalatokkal és költségteher nélkül nem alku tárgya. Ha ez nem történik meg, a blokklánc kizárólagos technológia marad, amely csak a magas műszaki ismeretekkel rendelkező kevesek számára van fenntartva, és működő elméletként fog létezni.

Időbélyeg:

Még több forkast