A Galaxy Digital Claims bankjai a Bitcoin energiájának több mint kétszeresét használják fel

Szerint egy jelentést Ebben a hónapban a Galaxy Digital digitális eszközökkel foglalkozó cég tette közzé, a világ bankrendszere több energiát használ fel, mint Bitcoin. 

„Tekintettel a Bitcoin átláthatóságára, könnyű megbecsülni a Bitcoin energiafelhasználását” – olvasható a jelentésben, hozzátéve: „Ez gyakori kritikát eredményez a Bitcoinnal szemben, de ezeket a kritikákat ritkán vetik ki más hagyományos iparágakra.” 

E célból a jelentés összehasonlítja a Bitcoin energiafogyasztását a hagyományos fizetésekkel, megtakarításokkal és elszámolásokkal, valamint az arany identitását nem szuverén értéktárként.

A Mike Novogratz vezérigazgató által vezetett Galaxy Digital egy vagyonkezelő cég, amely a digitális eszközök, a kriptovaluta és a blokklánc iparágakban tevékenykedik. A Bitcoin energiafogyasztásáról folyó vita közepetteElon Musk nemrégiben végrehajtott Bitcoin-beállítása ösztönözte– A Galaxy Digital a Bitcoin védelmére kelt. 

A Bitcoin energiafelhasználása összefüggésben

A jelentés néhány előzetes becslést ad a Bitcoin energiafogyasztásáról. 

Azt állítja, hogy a közzététel időpontjában – 13. május 2021-án – a Bitcoin hálózat becslések szerint összesen 113 terawattórát (TWh) fogyasztott évente. TWh egy energiaegység egy billió watt/óra teljesítménynek felel meg, és egész országok éves energiafogyasztásának nyomon követésére szolgál.

Ezek a számok azonban nem elegendőek a két rendszer közvetlen összehasonlításához.

A Bitcoin hálózattal ellentétben – amely a bányászati ​​műveletektől a tranzakciók feldolgozásáig mindent lefed – a banki ágazat banki adatközpontokból, bankfiókokból, ATM-ekből és kártyahálózatokból áll. A Galaxy Digital a jegybankokat is kizárta elemzéséből. 

 

Míg a bankrendszer közvetlenül nem közöl villamosenergia-fogyasztási adatokat, a Galaxy Digital azt állítja, hogy a bankrendszer évente körülbelül 263 TWh energiát használ fel – ez több mint kétszerese a Bitcoin hálózat által fogyasztott energiamennyiségnek. 

Hasonlóképpen, a jelentés azt állítja, hogy a BTC nem olyan energiaigényes, mint az arany, amely a Galaxy Digital becslése szerint körülbelül 240 TWh évente. A jelentés úgy jutott erre a számra, hogy az aranyipar becsült üvegházhatású gázkibocsátását átváltotta és TWh-ra váltotta át a Nemzetközi Energiaügynökség által biztosított konverter segítségével (IEA). 

Tények ellenőrző Galaxy Digital álláspontja 

A Cambridge Egyetem Bitcoin villamosenergia-fogyasztási indexe szerint a Galaxy Digital jelentősen alábecsülte a Bitcoin energiafogyasztását. 

Ma a Bitcoin hálózat az becslések szerint évi 144 TWh-t fogyaszt, jóval meghaladja a digitális eszközökkel foglalkozó cég által idézett 113 TWh adatot. Ez a szám kényelmesen behelyezi a BTC-t a világ 30 legnagyobb energiafogyasztású országa közé. 

A jelentés azt is állítja, hogy a Bitcoin előnyös lehet az energiaszektor számára azáltal, hogy „tökéletes használati eseteket” hoz létre az időszakos és többletenergia számára. Bár ez elméletben igaz, az adatok azt mutatják, hogy a BTC valójában nem ösztönzi az időszakos és többletenergia felhasználását. 

A Cambridge University szerint csak 39% A Bitcoin hálózatának részét megújuló energiaforrások hajtják. Ez az adat vitatható, gyakran a Coinshares becslésére hivatkozva, amely szerint a hálózat több mint 75%-a megújuló energiát használ. 

Azonban a múlt hónapban egy szénbánya Kínában elárasztotta, és kénytelen volt bezárni. Ez a Bitcoin hash-arányának 2020 novembere óta nem látott szintre való visszaesését okozta, ami egyértelműen jelzi, hogy a Bitcoin bányászat továbbra is erősen függ a fosszilis tüzelőanyagoktól. 

"Kína jelenlegi rögeszméje a szénerőművek iránt – az üvegházhatású kibocsátással kapcsolatos ígéretek ellenére - azt jelenti, hogy bizonyos bányászok egyes régiókban kihasználhatják az olcsó „piszkos" energiát" – mondta Jason Deane, a Quantum Economics Bitcoin elemzője. mondta visszafejtése akkor.

Még a Galaxy Digital elsődleges állítása is – miszerint a BTC kevésbé energiaigényes, mint a nemzetközi banki szolgáltatások – vita tárgyát képezi.

Egy 2017-es Hacker Noon bejegyzésben, Carlos Domingo, a Securitize kriptográfiai megfelelőségi vállalat vezérigazgatója azt javasolta, hogy az összes banki adatszerver, bankfiók és ATM összesen körülbelül 100 TWh évente – ez messze van a digitális eszközökkel foglalkozó cég által hivatkozott 263 TWh értéktől. 

De ahogy a Galaxy Digital mondja, a válasz arra, hogy a BTC megéri-e az energiaköltségeit, szubjektív. A jelentés a következőket zárja: 

„Tehát, ha még utoljára visszatérünk az eredeti kérdéshez: elfogadható energiafelhasználás-e a Bitcoin hálózat villamosenergia-fogyasztása? A válaszunk határozott: igen.” 

Továbbra is tény, hogy a Bitcoin óriási mennyiségű energiát fogyaszt – jóval több mint a világ legtöbb országában –, és a Cambridge Egyetem indexe alapján a kereslet úgy néz ki, csak emelkedik. 

A Decrypt felkérte a Galaxy Digitalra azt a forrást, amellyel azt állította, hogy a Bitcoin évente 113 TWh energiát fogyaszt, és frissíti a cikket, ha visszajelzést kapunk.

Forrás: https://decrypt.co/71116/galaxy-digital-claims-banks-use-over-double-energy-bitcoin