A kriptoügyvédek a Coinbase SEC meghallgatását „előrelépésnek” tekintik – The Defiant

A SEC Coinbase elleni mérföldkőnek számító ügyének mai meghallgatása a kripto-közösségben sokakat arra késztetett, hogy elhiggyék, hogy a vállalat, és tágabb értelemben a digitális eszközipar is előnyben van.

A Coinbase kereste a bíróságot, hogy utasítsa el a SEC öltöny, amely azt állította, hogy a cég nem bejegyzett tőzsdét, brókert és elszámolóházat működtet. A kereset azzal is vádolta a Coinbase-t, hogy elmulasztotta regisztrálni a szolgáltatásként való részesedést.

Katherine Polk Failla bíró, aki kihúzta egy csoportos kereset az Uniswap csapat ellen augusztusban, még nem kell eldönteni, hogy a SEC egy részét vagy egészét elutasítsák. Orlando Cosme, egy ügyvéd, aki számos kriptográfiai projektnek ad tanácsot, azt mondta a The Defiantnek, hogy szerinte az ítélet a következő hónap és négy hónap között születik meg.

„A legfelső szintű véleményem az, hogy Failla bíró leleplezte, hogy a császárnak (Gensler elnöknek) nincs ruhája” – mondta Cosme a The Defiantnek. „Nyilvánvaló következtetése, akárcsak minden olyan ügyvéd, aki komolyan foglalkozott a kripto- és értékpapírtörvényekkel – és ellentétben Gensler elnökkel és a SEC üzenetével –, hogy az értékpapír-törvények egyáltalán nem egyértelműek a kriptográfiai vonatkozásban.”

A SEC Coinbase elleni pere a kriptográfia történetének potenciálisan legbefolyásosabb ügye – a Coinbase az Egyesült Államok legnagyobb nyilvános kriptográfiai vállalata, és a SEC állításai a biztonság lényegét érintik, ez egy kulcskérdés, amely mindenkire hatással van. projekt, amely digitális eszközöket bocsát ki.

piacok ugrott tavaly, amikor a SEC elvesztette a Ripple Labs Inc. elleni per nagy részét, amikor Analisa Torres bíró úgy döntött, hogy az XRP token eredendően nem befektetési szerződés, és ezért nem feltétlenül értékpapír.

A Coinbase-ügy kimenetele valószínűleg még drámaibb piaci kilengéseket, valamint hosszú távú újrakalibrációkat fog okozni az iparágban.

A SEC kifejezetten olyan digitális eszközöket nevezett meg értékpapírként, mint a SOL, MATIC és ADA. A megnevezett tokenek piaci kapitalizációja jóval meghaladja a 60 milliárd dollárt.

Míg a DeFi-ben néhányan készen álltak arra, hogy kitörjék a pezsgőt a Coinbase küszöbön álló győzelméért, Cosme óvatosságra int, mondván, hogy a bírók néha úgy tűnik, hogy az egyik fél oldalára állnak a szóbeli viták során, csak azért, hogy utólag másképpen döntsenek.

Egy lépés előre

A DeFi Oktatási Alap (DEF) szóvivője, egy DeFi-központú kutatási és érdekképviseleti csoport, a The Defiantnak azt mondta, hogy a meghallgatás „előrelépés volt”.

Failla bíró felhívta a csoportot amicus rövid, amelyet a DEF augusztusban nyújtott be, „nagyon jó”, hogy elmagyarázza, mi is valójában a kriptopénztárcák és a tét. "Ez valójában bizonyos szempontból értelmesebb számomra, mint a [SEC] leírása a panaszban" - mondta Failla.

„A pénztárcákkal és a kockáztatással kapcsolatban a bíróság helyesen vette tudomásul a SEC panaszában szereplő tényállítások csekélységét, és örömmel hallottuk, hogy az ezekkel kapcsolatos amicus tájékoztatónk hasznos volt abban, hogy a bíróság megértse ezeket” – mondta a szóvivő.

Az Eljövendő ügy

A jövőre nézve Cosme úgy véli, hogy a bíró valószínűleg el fogja utasítani azt a vádat, hogy a Coinbase szolgáltatáskénti befektetési ajánlata biztosítékot jelent.

Átfogóbb pozitív eredményt is lát azonban. „A legnagyobb kivetnivaló az, hogy a bíróságok hajlandóak nem érteni a SEC álláspontját, és megtámadni azt, ezzel is megmutatva, hogy a kriptográfiai eszközökre vonatkozó értékpapír-törvények nem egyértelműek” – mondta.