A legtöbb DeFi protokoll elhalványul, miután feltörték őket – mutatja az elemzés

A feltört DeFi protokollok TVL-je több mint 90%-kal zuhan, és nem áll helyre.

Euler Finance, egy hitelezési protokoll, amely 200 millió dolláros feltörést szenvedett el múlt hónapban, emelkedő csata előtt áll.

Után csodával határos módon megtérül szinte az összes elvesztett pénzeszköz, a kérdés az, hogy az Euler felépül-e a támadásból? Adatok a tetején öt hack of DeFi protokollok nemet mond. 

A dollárban kifejezett öt leggyakrabban előforduló feltörés felmérése azt mutatja, hogy minden egyes protokoll zárolt összértéke legalább 96-tal csökkent a feltörés óta. A DeFi összesített TVL-je jelentősen kevésbé csökkent az egyes protokollok TVL-veszteségéhez képest minden egyes feltörés óta, ami arra utal, hogy nem csak a nyomott eszközárak a felelősek a zuhanásokért.

Ahhoz, hogy felmérésünkben a DeFi-hackekre összpontosíthassunk, kizártuk a hidakat, amelyek lehetővé teszik a blokkláncok közötti átvitelt, valamint a központosított cseréket. Kizártuk azokat a kihasználásokat és hibákat is, amelyek nem eredményezték a felhasználói pénzek elvesztését.

Legnehezebb Napok

Az Euler Finance, a DeFi legutóbbi nagy feltörése esetében a projekt tokenje nagyjából 28%-ot esett a sikeres fellendülés április 3-i bejelentése óta, ami arra utal, hogy a befektetők még mindig nincsenek lelkesedve a projekt esélyei miatt. Volt személyi fluktuáció is, a kockázati osztály vezetője április 19-én távozott.

Michael Bentley, a protokoll mögött álló Euler Labs társalapítója és vezérigazgatója a hack utáni napokat „élete legnehezebbjének” nevezte. Twitter. A The Defiant nyomon követésében azt mondta, hogy Euler kockázati vezetőjének távozása nem volt összefüggésben a feltöréssel.

Gyorshitelek és ármanipulációk

Természetesen minden hack más volt. A Beanstalk egyfajta hiper-short kölcsönt vett igénybe, amelyet gyorskölcsönnek neveznek, amit egy kormányzási támadás követett. 

A CREAM's, akinek támadása szintén gyorskölcsönt használt, a protokoll manipulálásával azt hitte, hogy a támadó közel 3 milliárd dollárnyi vagyont birtokol. bontás szerző: Rekt. Mivel a CREAM egy kölcsönzési protokoll, a támadó a 3 milliárd dollár egy részét fedezetként letétbe tudta helyezni, és elszívta a CREAM-et minden kölcsönadható eszközétől.

A BonqDAO elleni támadás egy árfolyam manipulálását jelentette, így a CREAM támadáshoz hasonlóan a protokoll azt gondolná, hogy a hackernek több tokenje van, mint nekik. 

A BadgerDAO, a Bitcoin-központú DeFi protokoll egy adathalász támadás áldozata lett, amely lehetővé tette a támadó számára, hogy rosszindulatú kódot fecskendezzen be a frontendébe. És Avraham Eisenberg kereskedő, remekül felfújta a Mango Markets MNGO tokenjének értékét, és az eszközt fedezetként felhasználva végleg megszerezte a kölcsönzött eszközöket. 

A CREAM Finance, a BadgerDAO és a Mango Markets tokenek – azon három eszköznek, amelyek áradatai állnak rendelkezésre – szintén 50%-kal vagy többel csökkentek az egyes protokollok feltörése óta.

Reputációs sláger

A lényeg az, hogy a hackelésből való visszatérés még a sérülékenység befoltozásának kezdeti időszaka után is történelmileg nehéz. A protokoll által elért reputációs ütést különösen nehéz leküzdeni a DeFi-ben, ahol a felhasználók már óvakodhatnak attól, hogy egy olyan szektorral érintkezzenek, amely bővelkedik a kizsákmányolásoktól és a szőnyeghúzóktól. 

A projektbe vetett bizalom akkor is megüt, ha a csapat kitart és tovább építkezik. 

Ez a helyzet a BadgerDAO-val, amely folyamatosan újakat épített ki boltíves termékek, finomított irányítási folyamatok, valamint egy csomó irányítási javaslat, amelyek a feltörés nyomán való helyreállítást szolgálják. De a protokoll továbbra is küzdött a betétek vonzásával.

Mások, például az Uranium Finance, amelyet 57-ben 2021 millió dollárért törtek fel, teljesen bedobták – a projekt a támadás óta nem kommunikált nyilvánosan. 

Thorchain kivétel

A Thorchain, egy protokoll, amely lehetővé teszi a blokkláncok közötti cserét, viszonylag rugalmasnak tűnik a kihasznált projektek közül. A támadók 8 júliusában két 5 és 2021 millió dolláros feltöréssel érték el a láncok közötti tőzsdét. 

Míg a Thorchain TVL-je nagyjából 56%-kal 78 millió dollárra esett a támadások óta, addig a DeFi-ben a TVL összességében 44%-ot esett ezalatt az idő alatt. Ez összehasonlítható a legnagyobb hackek több mint 90%-os betétveszteségével. 

A Thorchain viszonylagos tartóssága azt sugallja, hogy míg a legtöbb DeFi hajó elsüllyed, néhányan átvészelhetik a vihart – vagy kalóztámadást. Egy sikeres helyreállítási erőfeszítés után talán Euler az utóbbiak közé tartozhat.