A MicroStrategy vezérigazgatója, Michael Saylor: „Elég nyilvánvaló” Cardano ($ADA) egy biztonság

Michael J. Saylor, a Nasdaq tőzsdén jegyzett üzleti intelligencia vállalat társalapítója, elnöke és vezérigazgatója MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR) szerint „meglehetősen nyilvánvaló”, hogy a $ADA, a tét-bizonyíték (PoS) blokklánc natív tokenje egy értékpapír. 

Érdemes megjegyezni, hogy 11. augusztus 2020-én a MicroStrategy a sajtóközlemény hogy „21,454 250 bitcoint vásárolt XNUMX millió dollár összvételi áron”, hogy „elsõdleges kincstári tartalékeszközként” használhassa.

Saylor akkor azt mondta:

"A Bitcoinba való befektetésre vonatkozó döntésünket ebben az időben részben a gazdasági és üzleti környezetet befolyásoló makrotényezők összefonódása indokolta, amely véleményünk szerint hosszú távú kockázatokat jelent vállalati treasury programunk számára – olyan kockázatokat, amelyeket proaktívan kell kezelni."

Azóta a MicroStrategy továbbra is felhalmozza a Bitcoint, és vezérigazgatója a Bitcoin egyik leghangosabb szószólója lett. A MicroStrategy legutóbbi BTC dolláros vásárlása, amelyről Saylor június 29-én tweetelt, azt jelenti, hogy a cég jelenleg körülbelül 129,699 3.98 bitcoint tárol, amelyeket „~30,664 milliárd dollárért szereztek meg, bitcoinonként ~XNUMX XNUMX dolláros átlagáron”.

Tegnap (július 16-án) pedig azzal dicsekedett, hogy cége részvényei hogyan teljesítenek 2020 augusztusa óta, amikor megtörtént az első $ BTC vásárlás.

Amúgy július 7-én a jelentést Írta: The Daily Hodl, a MicroStrategy vezérigazgatója, aki egy jól ismert Bitcoin-maximalista, az „Altcoin Daily” kriptopiaci kommentárral készült interjú során tette meg észrevételeit. Saylor kifejtette azon meggyőződését, hogy a PoS-hálózatok natív tokenek értékpapírok, ezért „nagyon kockázatosak”. Összehasonlításképpen, Saylor azzal érvelt, hogy a Bitcoin „digitális áru”, ezért másként kezelhető, mint a PoS-érmék, például az ADA. 

Saylor azt mondta:

"Véleményem szerint a Bitcoin digitális árucikk. Úgy gondolom, hogy az összes tét-ellenőrző hálózat értékpapír, és mindegyik nagyon kockázatos. A szabályozó hatóságok döntik el, hogy engedélyezik-e a folytatást vagy sem, vagy sem...

"A token felelősséget jelent, ha nem árucikk, és így alapvetően ez az egész egy olyan kérdésre vezethető vissza, hogy „létesítheti-e hálózatát áruhálózatként?”

"Ahhoz, hogy áruhálózat legyen, nem kell lennie kibocsátónak, kezdeti érmeajánlatnak (ICO), központi szervezetnek, és ha a Cardano történetét tanulmányozzuk, teljesen nyilvánvaló, hogy értékpapírról van szó. Az összes jelölőnégyzetet bejelöli, így nem tudom, hogyan jut el intellektuálisan ahhoz, hogy meggyőzze magát arról, hogy ez más, mint értékpapír."

Figyelmeztetett, hogy a nem bejegyzett értékpapírok eladása jogi következményekkel járhat, és a fejlesztők nem bújhatnak technológiájuk mögé:

"A technológia azonban nem ment meg. Végső soron, ha nyilvánosságra hozatal nélkül ad el egy értékpapírt a nagyközönség számára, az a tény, hogy technikailag fejlett, nem menti meg az értékpapír-felelősség alól, ezért azt mondanám, hogy a technológia nem probléma…

"A kérdés valójában az lesz, hogy az értékpapír-szabályozók hogyan kezelik a biztonsági tokeneken alapuló kriptográfiai hálózatokat. Nem tudom, nem az én dolgom. nem vagyok a szakmában. Meghagyom másoknak."

Július 16, Charles Hoskinson, aki társalapítója és vezérigazgatója IO Global (más néven „IOG”, korábbi nevén „IOHK”), a Cardano kutatásáért és fejlesztéséért felelős vállalat, a Saylort „a kriptociklus Tone Vays-ének” nevezte, majd kifejtette, mennyivel hasznosabb a Cardano, mint a Bitcoin, és a Saylorral kapcsolatos kritikáját azzal fejezte be, hogy rámutatott, hogy Saylornak nem volt más választása, mint a bitcoinnal kapcsolatban rendkívüli módon foglalkozni, mert a MicroStrategy olyan sokat fektetett be a Bitcoinba: