Satoshi's Heel: A bányászati ​​infrastruktúra olyan sebezhetőség, amely leépítheti a Bitcoint?

A Bitcoin bányászati ​​hálózata potenciális sebezhetőséget jelent a hálózat számára, amely Achilles-sarkának bizonyulhat, ha nem foglalkoznak vele.

A görög mitológiában Thetis megmártotta kisfiát, Akhilleust a Styx folyóba, hogy megadja neki a sebezhetetlenség erejét. Akhilleusz látszólag legyőzhetetlen harcossá nőtte ki magát, de elesett, amikor egy mérges nyílvessző a sarkán találta el, azon a helyen, ahol Thetis tartotta, amikor a folyóba mártotta. Csak egy apró helyet hagyott ki, de ez volt Akhilleusz bukása.

A modern időkben az „Achilles-sarok” kifejezés minden olyan hatalmas erő szinonimájává vált, amelyet egy előre nem látott vagy apró gyengeség vesz el, és a történelem tele van hatalmas emberekkel és szervezetekkel, amelyek éppen így buktak el.

Az elmúlt 13 évben a Bitcoin nagyon erős erő volt, amely minden támadót kivédett. Ez a Bitcoin szószólói közül sok bizalmat keltett, de ez rossz helyen vagy akár veszélyes is lehet. A Bitcoin mögött meghúzódó zseni világos, de ettől még nem lesz tökéletes vagy sebezhetetlen. Az elkövetkező években, évtizedekben és évszázadokban elképzelhetetlen változók fognak megjelenni, és talán a Bitcoin egyik legnagyobb erősségét manipulálják és gyengeségként fogják feltárni, hogy Satoshi sarkává váljanak.

A Bitcoin architektúrája

Mielőtt mélyebben belemerülnénk ebbe, hasznos lehet áttekinteni a Bitcoin architektúrájának bizonyos aspektusait.

Satoshi azzal a szándékkal tervezte a Bitcoint, hogy 10 percenként blokkokat (tranzakciókat tartalmazó) dolgozzanak fel. A blokk feldolgozása vagy bányászása után megjelenik a csomópontoknak ellenőrzésre, és a tranzakciók feladásra kerülnek a főkönyvbe. A bányászok szolgáltatásaikért blokkjutalom formájában kapnak ellentételezést, amely a blokktámogatás és a tranzakciós díjak összege.

A blokktámogatás, jelenleg 6.25 BTC, az a mechanizmus, amellyel új Bitcoin kerül forgalomba. A nehézségi korszak egy 2,016 blokkból álló szegmens, és minden nehézségi korszak befejeztével elemzik a blokkok feldolgozásához szükséges időt. Mivel Satoshi célja az volt, hogy a rendszer átlagosan 10 percet dolgozzon fel minden blokkot, ha az előző nehézségi időszak 10 percnél rövidebb volt, a blokkfeldolgozást megnehezíti a következő korszakra, és fordítva, ha az előző nehézségi időszak 10 percnél hosszabb volt. .

Egy kialakulóban lévő sebezhetőség

A bányászat néhány alapját szem előtt tartva a Bitcoin ökoszisztémájának egy új sérülékenysége van, amelyet figyelembe kell venni. Sokan közvetlenül összefüggenek a globális hash arány növekedésével vagy a hash arány jó eloszlásával a bányászati ​​készletek között a hálózat fokozott biztonságával. Van némi igazság ezekben a következtetésekben, mivel a hálózat mindkét mércével elég erősnek és biztonságosnak tűnik ma; azonban egy másik réteggel mélyebb a sebezhetőség vektora.

Ez a réteg a „fogságban tartott elefánt” (lásd az alábbi táblázatot) bányászati ​​helyek növekedése és dominanciája. A kötött bányászati ​​telephely olyan hely, ahol az áramforrást egy harmadik fél irányítja, és ez általában azt jelenti, hogy hálózat alapú. A vadon élő bányaterület olyan terület, ahol az energiát a bányász állítja elő és ellenőrzi, és ezért a hálózaton kívül van.

A sebezhetőség feltárásához vegye figyelembe az „Éjszakai terror” nevű forgatókönyvet. Bár szélsőséges, és meglehetősen valószínűtlen, a fenyegetést mutatja.

Képzeljünk el egy olyan időszakot a jövőben, amikor a fogságban tartott elefánttelepek uralják a bányahálózatot. Ez az uralom annyira teljes, hogy a Bitcoin bányászati ​​hálózatának hash erejének 99%-a több tucat elefánttelepen konszolidálódik. Ezzel párhuzamosan a politikai és pénzügyi intézményi erők szerte a világon azt tapasztalták, hogy a Bitcoin komolyan rontja programjaik megvalósításának képességét. Tudva, hogy a Bitcoin megtámadásának legjobb módja a közvélemény stabilitásába és megbízhatóságába vetett bizalmának megrendítése, a Bitcoin ellenzői cselekvési irányt választottak a Bitcoin bányászati ​​hálózatának megbénítására. Tehát közvetlenül egy nehézségi korszak lezárása előtt nemzetállamokból álló konzorcium koordinálja az összes fogságban tartott elefánttelep ellenséges leállítását. Ezt úgy teszik, hogy arra kényszerítik a közüzemi szolgáltatókat, hogy azonnal áramtalanítsák az összes helyszínt, és csapatokat telepítenek, hogy megakadályozzák a berendezések eltávolítását a helyszínekről.

A Bitcoin bányászati ​​hálózata felborulna ettől a csapástól, mert azonnal 99-szer nehezebb lesz feldolgozni a blokkokat. Ahelyett, hogy tíz percet venne igénybe a következő blokk feldolgozása, a várható befejezési idő 990 perc, azaz 16.5 óra lenne. Ez a Bitcoin ökoszisztéma napi tranzakciós kapacitását körülbelül 300,000 2,016-ről néhány ezerre növelné. Még rosszabb, hogy 1,386 blokkot kell feldolgozni a következő nehézségi beállítás előtt, és a hálózat jelentősen csökkentett hash-képessége miatt ez még 3.8 napig vagy XNUMX évig nem fordulhat elő (feltéve, hogy nem adnak hozzá új hash-erőt.) Ezenkívül új bitcoin csigatempóban kerülne forgalomba, mert a pénzkínálat növekedése teljes mértékben a blokkok bányászatától függ.

Nyilvánvalóan pánik támadna, mivel sok bitcoin-tulajdonos, aki el akarja adni vagy hűtőraktárba szeretné vinni bitcoinját, kizárásra kerül. A tőzsdéken a láncon kívüli mozgások és a 2. rétegbeli protokollokon (például a Lightning Networkön) történő tranzakciók egy ideig lehetségesek lennének, de hamarosan korlátozottá válnának, mivel az alapréteg (a láncon belüli) elszámolás gyakorlatilag lehetetlenné válna. Az Éjszakai Terror forgatókönyvében eltöltött néhány nap után a Bitcoin ökoszisztémája olyan drámai mértékben károsodna, hogy a világ belé vetett bizalma a velejéig megrendülne, és helyrehozhatatlanul megsérülne.

A rémálom forgatókönyve

Természetesen az Éjszakai Terror forgatókönyve valószínűtlen, de egy sokkal valószínűbb, az úgynevezett „rémálom forgatókönyv” is nagyon ijesztő kimenetelű.

Ez a forgatókönyv ugyanazokat a kezdeti feltételeket feltételezi, amikor a fogságban tartott elefántok birtokolják a globális kivonatolási teljesítmény 99%-át, valamint a helyek leállítását és lefoglalását. Ebben az esetben azonban a Bitcoin közösség agresszíven reagál, hogy megpróbálja megmenteni az ökoszisztémát. Az első lépést nyulak és lovak hajtják végre, áthelyezik a korábban használaton kívüli bányászati ​​berendezéseket, és ez azonnal mintegy 25%-kal megnöveli a maradék globális hash-erőt.

Az elosztási csatornákban található bányászati ​​berendezéseket gyorsan felfalnák és üzembe helyeznék, és körülbelül öt napon belül a hálózat valószínűleg napi két blokk feldolgozása felé haladna egy helyett. Körülbelül három hét elteltével a hálózat teljesítménye átlagosan napi három blokkra nő. Végül körülbelül kilenc hónap elteltével a nyulak és lovak valamivel több mint hétszeresére skálázhatták hash-arányukat, és napi 10 blokkra növelték a hálózati kapacitást.

Az eredmény az lenne, hogy a két hétig tartó nehézségi korszak elviselhetetlenül 281 napig tart. Szintén figyelemre méltó, hogy a teljes kilenc hónapos periódus alatt a várt 127,000 6,300 bitcoin helyett csak XNUMX XNUMX kerülne forgalomba.

Az átlagos blokkidő a korszak végén 138 perc, és sokan arra számíthatnak, hogy e fájdalmas korszak után a következő nehézségi beállítás megkönnyíti a 10 perces blokkfeldolgozási időhöz való visszatérést. A hálózat azonban korántsem az erdőből.

A Bitcoin protokolljának maximális nehézségi fokozatba állítása minden korszakban négyszer, ami azt jelenti, hogy a következő korszak kezdetén a beállított blokkfeldolgozási idő 34.6 percre igazodik 10 helyett. Ez felállítja a Bitcoin ellenzőit a következő téves lépésükre – pl. megtörténik az átmenet az új nehéz korszakba, a korábban károsodott elefánttelepek visszakapcsolódnak.

Egy szempillantás alatt a blokkfeldolgozási idők lassúról kivételesen gyorsra, két perc 20 másodpercre változnak, és egy teljes nehézségi beállítási korszak alig több mint három nap alatt elrepül. További 6,300 bitcoin kerülne forgalomba, és nagyrészt ellenzők irányítanák őket, és lehetőségük lenne elárasztani a piacot ezekkel a bitcoinokkal, vagy tovább éheztetni a piacot.

A következő nehézségi beállítás közel 10 percen belüli blokkfeldolgozással kezdődne, de a fogságban tartott elefánttelepek vezérlői ismét letilthatnák a helyeiket, és a bányászati ​​hálózat ismét felpörögne. A blokkok feldolgozási ideje azonnal meghaladná a két órát, és a nehézségi korszak befejezése 142 napot vesz igénybe.

Ez a fogságban tartott elefántok be- és kikapcsolási mintája még sokáig folytatódhat, de erre nem igazán lenne szükség, mivel a Bitcoin már károsodott volna. A tranzakciók feldolgozásának képességében és az inflációba vetett hit nélkül a Bitcoinba vetett bizalom tönkremenne, és bár bizonyos korlátozott értékkel vagy céllal fennmaradhatna, soha nem teljesítené elképzelését, és irrelevánssá válna.

Satoshi Heel: lépést tartani az ipari bányászokkal

Amikor a 2021-es kínai tilalom bekövetkezett, a Bitcoin veszített kivonatoló erejének körülbelül 50%-a és az ökoszisztéma úgy győzte le, mint egy kis gyorshajtó. Amint a Rémálom forgatókönyve mutatja, a hash-erő 99%-ának elvesztése katasztrofális lenne, tehát valahol e két pont között van a veszélyzóna.

A fenti diagram a hálózat hash arányának különböző szintjei veszteségeinek hatását becsüli meg. A kivonatolási arány 70%-os csökkenésével a hálózat némi feszültséget érez, de a blokkfeldolgozási idők nem vészesek, és a bonyolult beállítás körülbelül hat hét alatt visszaállítja a hálózat valamelyest normális teljesítményét. Az e szint alá süllyedések azonban elkezdik a hálózati teljesítményt a veszélyzónába mozdítani.

Ha a hálózatot oly módon támadták meg, hogy a globális hash-arány 85%-kal vagy még ennél is nagyobb mértékben csökkenjen, a hálózat hatékonyságát érő sokk katasztrofálissá válik, és az ökoszisztéma ellenálló képessége nagymértékben meggátolja. Lehet, hogy ez Satoshi sarka. Ha igen, ez csak azért lehetséges, mert a Bitcoin bányász közössége maga hozta létre a sebezhetőséget. És ez a sebezhetőség abból adódhat, hogy a legnagyobb bányászati ​​vállalatok a saját rövid távú érdekeikre összpontosítanak, nem pedig a Bitcoin legjobb hosszú távú érdekeire.

Általánosságban elmondható, hogy a legnagyobb bányavállalatok úgy gondolják, hogy a legjobb hatékonyságot, költséghatékonyságot és megbízhatóságot úgy érhetik el, ha tevékenységüket nagy telephelyeken konszolidálják, és a közüzemi energiaszolgáltatókkal kölcsönösen előnyös áramellátási megállapodásokban dolgoznak. Azonban ahogy a mondás tartja: „túl sok lehet a jóból”.

Ahogy fentebb is látható, a túl sok hash teljesítménysűrűség kis számú helyen hatalmas expozíciót jelent. Ezeken a webhelyeken a kivonatolási teljesítmény biztonságos szintje eléri a 70%-ot, és bármi, ami 85% felett van, komoly veszélybe sodorja az ökoszisztémát.

Jelenleg nem lehetséges a globális hash arány mérése ezekkel a mérőszámokkal, bár valószínűleg a biztonságos zónában van. Mindazonáltal kritikus fontosságú, hogy a nyulak és lovak lépést tartsanak az elefántok terjeszkedésével, és ez valószínűleg meglehetősen nehéznek bizonyul.

Mint például, Az Atlas Power új, 1.9 milliárd dolláros beruházást jelentett be Észak-Dakotában amely 750 vége előtt 2023 megawatt (MW) bányászati ​​kapacitást tesz elérhetővé. Ez azt jelenti, hogy lépést tartani a lovaknak és a nyulaknak legalább 322 MW bányászati ​​kapacitással kell lépést tartaniuk ezzel az egy telephellyel.

Amikor azonban az Atlas Powerhez hasonló létesítmények az internetre kerülnek, általában a legkorszerűbb bányászati ​​gépekkel kerülnek online. Ez azt jelenti, hogy ehhez a teljesítményhez 150 tera hash/s (TH/s) bányászati ​​berendezés (vagy jobb) kapcsolódik. A nyulak és lovak hagyományosan nehezen tudnak hozzáférni és/vagy megfizetni az ilyen típusú berendezéseket, így jellemzően egy generációval lemaradnak. . Ebben az esetben ez azt jelenti, hogy általában 100 TH/s technológiát használnak. Ezért a lépéstartáshoz 50%-kal több gépre és 50%-kal több teljesítményre lenne szükség. Ennek fényében ez azt jelenti, hogy a nyúl- és lótelepeknek 161,000 483 új géppel kell bővíteniük, amelyek kevesebb, mint két év alatt 483 MW-ot fogyasztanak, csak hogy lépést tartsanak az egyetlen telephelyről származó expozícióval. És ha feltételezzük, hogy az Atlas Power telephely hálózati alapú energiát használ, akkor ez azt is jelenti, hogy XNUMX MW-nak megfelelő vad energiaforrásokat is be kell kapcsolni. A lovak és nyulak bármilyen hiánya az ökoszisztéma sebezhetőségét közelebb tolja a veszélyzónához.

A decentralizáció a Bitcoin egyik alapelve, és ez jogosan van így. Ahhoz, hogy a bitcoin decentralizált maradjon, a közösségnek folyamatosan az ökoszisztéma minden aspektusát meg kell vizsgálnia, hogy kizárja a centralizáció esetleges lehetőségét. Ez alól a bányászat sem kivétel.

A bányászatnak számos változója van, amelyek elméletileg centralizálttá válhatnak, ideértve a földrajzot, a joghatóságot, az energiaforrásokat, a telephelyek méretét, a bányászati ​​készleteket, a chipforrásokat és a rendszerforrásokat. Kulcsfontosságú, hogy a sokféleség biztonságos szintje mindig minden változó esetében a helyén legyen. Ha bármely változó vektora centralizáció felé kezd trendelni, akkor azt jóval korábban meg kell állítani.

Ez attól függetlenül igaz, hogy a biztonságos központosítás hogyan jelenik meg egy adott változóban. Például Texasban jelenleg hatalmas mennyiségű helyszínfejlesztés folyik, és ez érthető, tekintve az energia rendelkezésre állását, az energiaköltségeket és a közösségek és politikusok üdvözlő hozzáállását. A politikai szelek azonban gyorsan változhatnak, és vannak olyan forgatókönyvek, amikor a Bitcoin-bányászat Texas barátjából nagyon rövid időn belül ősellenséggé válhat. Az elektromos hálózattal kapcsolatos problémák, az irányított terrortámadások és a texasi természeti katasztrófák a bányahálózatot is veszélyes állapotba hozhatják.

Egyelőre a Bitcoint fenyegető valódi fenyegetést az elefánttelepek és a foglyul ejtett hatalom irányába mutató trendek jelentik. Egy-két év leforgása alatt ezek a változók bekerülhetnek a veszélyzónába, és az érintett lépték miatt nagyon nehéz visszafordítani őket. Elengedhetetlen, hogy az ipar javítsa a gépek alkalmazását a nyulak és lovak esetében, és dolgozzon a vadon élő energiaforrások fejlesztésén, hogy megakadályozzák ezt a kitettséget. A Bitcoin ellenzői érzik a hőséget, és erősen keresni fogják az ökoszisztéma gyengeségeit, ezért ne adjunk nekik egy esélyt Satoshi sarkára.

Ez Bob Burnett vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. SZABAD HOZZÁFÉRÉS.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Ingyenes próbaverzió.
• Forrás: https://bitcoinmagazine.com/business/mining-industry-makes-bitcoin-vulnerable