A SEC látókörébe helyezi a DeFi-t potenciális uniswap öltönyével – Unchained

Az iparági szereplők szerint a SEC, amely Wells értesítést küld az Uniswap Labsnak, a szabályozó eddigi legnagyobb decentralizált célpontja.

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete a szerdán közzétett Wells-bejelentéssel sújtotta az Uniswapot, ami eltérést jelent a szabályozó hatóság bevált gyakorlatától, miszerint korlátozza a központosított kriptoegységeket, mondták az ügyvédek. 

A Wells-bejegyzés általában megelőz egy SEC per – ha beperlik a Uniswap Labs-ot, a decentralizált Uniswap tőzsde megalkotóját, az széles körben a szabályozó legjelentősebb jogérvényesítési lépését jelentené a decentralizált tőzsdével (DEX) szemben, amelyek a decentralizált finanszírozás (DeFi) kulcsfontosságú előmozdítói. .

Sam Enzer ügyvéd szerint a SEC korábbi DeFi-végrehajtásai nem voltak „nagyon jelentősek”, hozzátéve, hogy az Uniswap elleni per „Gensler első jelentős DeFi-végrehajtási lépése” lenne – amit felerősít az a tény, hogy a DEX „nagy darabja kereskedési tevékenység” és „a piaci infrastruktúra nagy része”. 

Bővebben: A DeFi lelke próba alatt áll Avi Eisenberg és Uniswap esetekkel

Enzer, a Cahill Gordon & Reindel LLP kriptovalutákkal foglalkozó ügyvédi iroda partnere azt mondta, hogy még túl korai lenne felismerni a SEC esetleges vádjait az Uniswap ellen, mivel még nem indítottak jogi lépéseket. De van néhány valószínű probléma, valamint néhány múltbeli eset, amelyek precedensnek minősülhetnek. 

A szabályozó azt állíthatja, hogy az Uniswap Labs, mint az UNI eredeti kibocsátója megsértette az értékpapírtörvényt az állítólagos nem bejegyzett értékpapírok kereskedelmének elősegítésével, hasonló követelést a Ripple és a Coinbase elleni ügyeiben is. Úgy tűnik azonban, hogy a Ripple-ügy eredménye különösen felkavarta ezeket a vizeket, mivel a másodlagos token-tranzakciókat a bíró nem tekinti értékpapírnak ebben az ügyben. 

Ezen kívül az Igazságügyi Minisztérium pénzmosása eset a kriptovaluta adatvédelmi keverővel szemben, a Tornado Cash figyelemre méltó példa a decentralizált kriptoszolgáltatásokkal kapcsolatos ügyek büntetőeljárásának bonyodalmaira. A DOJ azzal érvelt, hogy a Tornado Cash két fő fejlesztője felelős több mint 1 milliárd dollár pénzmosás elősegítéséért egy sor illegális szereplő számára. Mindkét fejlesztő megőrizte ártatlanságát, és odaköltözött utasítsa az ügy, az ügyvédek azzal érveltek, hogy csak a Tornado Cash protokoll intelligens szerződéseinek létrehozásáért felelősek – nem pedig arról, hogy a felhasználók hogyan választották ezeket. 

Greg Strong, a DLx Law kriptovalutákkal foglalkozó ügyvédje szerint az Uniswap és a Tornado Cash megszorítása legalább egy kulcsfontosságú, azonos kérdést vet fel. 

„Milyen ponton vonja maga után a blokkláncon a megváltoztathatatlan intelligens szerződések telepítésével szomszédos tevékenység a felelősséget a kódban végbemenő tevékenységért?” ő mondta.

A SEC legújabb eszkalációja

Tavaly a SEC utána ment Binance, Binance.US, valamint Changpeng „CZ” Zhao alapítója és korábbi vezérigazgatója. A per az amerikai értékpapír-felügyelő legutóbbi esete a központi tőzsdéket működtető magas rangú iparági szereplőket célozta meg. Eközben a Kraken tavaly 30 millió dollárért megegyezett a szabályozó hatósággal a tőzsde tétprogramjával kapcsolatos vádak miatt, és a Coinbase jogi vitája a SEC-vel még mindig folyamatban van. korai megbízatási idő. 

Strong szerint az Uniswap elleni lépés „nyilvánvalóan egy újabb példa arra, hogy a SEC nagyon agresszív a [DeFi]-ben történő végrehajtás tekintetében. 

Ma @Unwap A Labs Wells-értesítést kapott a SEC-től.

Nem vagyok meglepve. Csak bosszús, csalódott, és készen áll a harcra.

Meggyőződésem, hogy az általunk kínált termékek legálisak, és munkánk a történelem jobb oldalán halad. De az már egy ideje világos, hogy nem…

- hayden.eth 🦄 (@haydenzadams) April 10, 2024

Bár a legtöbb SEC ellen Coinbase engedélyt kapott a folytatásra, a tőzsde ügyvédei a közelmúltban egy győzelmet arattak: olyan állításokat kaptak, hogy a Coinbase nem bejegyzett brókercéget működtet azáltal, hogy Coinbase Walletet, egy nem őrzési decentralizált pénzügyi (DeFi) pénztárcát kínált az ügyfeleknek. dobta a bíróság. Egy esetleges SEC-játék az Uniswap ellen úgy nézhet ki, hogy új ítélet születik, amely megdönti ezt az eredményt. 

Az ítéletnek ez az összetevője mostanra „igazán fontossá vált az Uniswap vizsgálata és a lehetséges per szempontjából”, Strong szerint, mivel „a bíró egyértelműen különbséget tett aközött, hogy olyan technológiát biztosítanak, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy önirányító cselekményekben vegyenek részt. szemben a közvetítői tevékenység elősegítésével”, az előbbire a pénztárca, az utóbbira pedig maga a Coinbase példa. 

Decentralized Srutiny on Rise 

A megfelelőségi szakértők és a kereskedők egyaránt elemzik a lehetséges mintákat, amelyek abból adódnak, hogy a SEC mikor és kit választott a vizsgálatra. Noha az Uniswap vizsgálata állítólag hosszú ideig dolgozott, a Wells-i értesítés híre más, decentralizált végrehajtási intézkedésekről szól.

Bővebben: Az UNI 16%-ot esett, mivel a SEC célpontja az Uniswap Labs

A szabályozó állítólag az volt az Ethereum Alapítvány vizsgálata az elmúlt hetekben, és jelenleg egy olyan perben vesz részt, amely szerint csalás történt Avraham „Avi” Eisenberg kereskedő nevében a Mango Markets decentralizált tőzsdén keresztül.

Ez utóbbi – amely azt állította, hogy Eisenberg csalásból mintegy 116 millió dollárnyi kriptopénzzel keresett – hatóköre elhalványul egy valószínű Uniswap-perhez képest pénzben kifejezve, tekintve, hogy a DEX-nek körülbelül 6.2 milliárd dollár teljes zárolt értéke (TVL) van.

Ram Ahluwalia, a digitális eszközökkel foglalkozó Lumida Wealth Management vezérigazgatója elmondta, hogy a SEC „előnyben részesíti a vezetők után járást, mert olyan példát akarnak mutatni, amelyet mások is követhetnek”. Mivel „annyi token és protokoll létezik, a SEC nem tud mindegyiket utánajárni, ezért véleményük szerint ez a stratégiájuk” – mondta.

Ahluwalia, aki az Unchained Crypto hamarosan megjelenő Bits and Bips podcastjának társházasgazdája, azt mondta, hogy a Uniswap-ot úgy tekinti, mint a DeFi-ből, mint automatizált piacjegyzőből (AMM) „eltávolított lépést”. De megkönnyíti a DeFi kereskedést. 

Bár azt mondta, hogy az Uniswapnak „jó esélye van” arra, hogy az élre kerüljön egy esetleges perben, más decentralizált játékosok is bekerülhetnek a SEC célkeresztjébe az ellenkező eredmény mellett. 

Enzer arra a következtetésre jutott, hogy 2023-ban és 2024-ben az ágazatot „a SEC elnöke Gensler és végrehajtó személyzete arra összpontosította, hogy megpróbálja elfojtani azokat a közvetítőket, amelyek a digitális eszközök kereskedelmének alapvető infrastruktúráját jelentik az Egyesült Államokban”, utalva mindkét központosított tevékenységre. tőzsdék és DEX-ek.