A SEC azt állítja, hogy a fintech és a „piacjegyző” cégek token-sémában manipulálták a kriptopiacot

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) vádemelést jelentett be a Hydrogen Technology Corporation és piaci markerje, a Moonwalkers Trading Limited ellen a Hydro tokenek kereskedési volumenének és árának manipulálását célzó rendszer állítólagos elkövetésével kapcsolatban.

Szeptember 28-i közleményében a SEC mondott A Hydrogen korábbi vezérigazgatója, Michael Ross Kane felbérelte a Moonwalkerst és vezérigazgatóját, Tyler Osternt, hogy „az erőteljes piaci tevékenység hamis látszatát keltsék”, miután 2018-ban a Hydro tokenek airdrop-on, jutalomprogramokon és közvetlen értékesítésen keresztül terjesztették. eladni a tokeneket a „mesterségesen felfújt piacon” több mint 2 millió dollár haszonnal a Hydrogen nevében.

„Amint azt állítjuk, a vádlottak hasznot húztak a manipulációjukból azáltal, hogy félrevezető képet alkottak a Hydro piaci tevékenységéről” – mondta Joseph Sansone, a SEC végrehajtási osztályának piaci visszaélésekkel foglalkozó részlegének vezetője. "A SEC elkötelezett amellett, hogy tisztességes piacot biztosítson minden típusú értékpapír számára, és továbbra is feltárja és felelősségre vonja a piaci manipulátorokat."

A SEC szerint Kane, Ostern és a vállalatok tevékenysége a kriptopiac manipulálását jelentette, megsértve az Egyesült Államok értékpapírtörvényeinek rendelkezéseit. A szabályozó hatóság jelentése szerint Ostern több mint 40,000 XNUMX dollár kiürítést és kamatot fizetett, egy New York-i szövetségi bíróság jóváhagyásával, „a polgári pénzbüntetésekkel, amelyeket később határoznak meg”. A SEC panasza hasonló fellépésre irányult Kane ellen, valamint azt, hogy a volt vezérigazgatót megtiltsák tiszti és igazgatói pozíciók betöltésében.

Sokan a kriptográfiai térben bírálta a SEC panaszát példaként a végrehajtás általi szabályozásra – ebben az esetben azt állítva, hogy a szabályozó kiterjesztette a légiutasításokat a hatáskörébe.

„Azt mondják, hogy a levegőcseppek megfelelnek a Howey-teszt „pénzbefektetés” pontjának, még akkor is, ha senki nem fektet be, és nem cserél gazdát a pénz.” mondott Jake Chervinsky, a Blockchain Association kripto-ügyvédi csoport politikáért felelős vezetője. "A SEC sokat beszél az airdropsról, de csak úgy tűnik, hogy azzal érvel, hogy a közvetlen értékesítésen, a jutalomprogramokon és az alkalmazottak javadalmazásán keresztül történő elosztások értékpapír-tranzakciók."

Mások azt sugallták, hogy bár a SEC lépései látszólag egyenrangúak voltak a kriptográfiai betartatás terén, nem feltétlenül célozták meg a token airdropsokat:

Az igazságosság kedvéért a panasz azt sugallja, hogy azok a „jutalmak”, amikor a felhasználókat promóciós akcióért tokenekkel jutalmazták, számítanak erre a záradékra. Nem az általános airdrop.

Még mindig nem gondolom, hogy ez „pénzbefektetést” érdemelne, de vitathatatlanul több precedens is van.

– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 28. szeptember 2022.

Kapcsolódó: A Binance tagadja a piaci manipulációval kapcsolatos vádakat

Bár a SEC rendelkezik számos végrehajtási intézkedést hajtott végre A kriptográfiai cégek kezdeti érmekínálatával szemben a szabályozó álláspontja az airdrops szerepével kapcsolatban az állítólagos token-sémákban nem egyértelmű. Hester Peirce biztos mondott Egy 2020 februári beszédében a SEC utalt arra, hogy egy jelképes légidobás „értékpapír-kibocsátásnak minősülhet”.

"Mivel a SEC megállapította, hogy egyes tokenek értékpapírok is lehetnek, ha az airdrop token-terjesztést fontolgatja, figyelmeztesse, hogy az értékpapírtörvény értelmében még a tokenek átadása sem feltétlenül mentes az ellenőrzés alól." mondott A Coin Center kriptolobbicsoport kutatási igazgatója, Peter Van Valkenburgh egy 2017-es blogban.