A tudósok szerint az Egyesült Királyságnak újra csatlakoznia kell a Horizon Europe-hoz, hogy megerősítse a „tudományos szuperhatalmi” állításokat

A tudósok szerint az Egyesült Királyságnak újra csatlakoznia kell a Horizon Europe-hoz, hogy megerősítse a „tudományos szuperhatalmi” állításokat

A Windsori keretrendszer megnyitja az utat az Egyesült Királyság előtt, hogy csatlakozzon a 95 milliárd eurós Horizon Europe programhoz, de aggodalomra ad okot az Egyesült Királyság kormányának sürgősségének hiánya. Michael Allen jelentések

EU és brit zászlók
Tagok klubja: Az Egyesült Királyság és az EU között létrejött megállapodás az Egyesült Királyság és az EU között az Észak-Írországon áthaladó kereskedelemről megnyitja a lehetőséget az Egyesült Királyság számára, hogy csatlakozzon a 95 milliárd eurós Horizon Europe kutatási programhoz (jóvoltából: iStock/Delpixart)

Az Európai Unió megerősítette, hogy az Egyesült Királyság megkezdheti a tárgyalásokat a 95 milliárd eurós társult taggá válásról Horizont Europe kutatási program miután a brit parlament ratifikálta az EU és az Egyesült Királyság megállapodását Észak-Írország státuszáról. A brüsszeli optimista hangok ellenére azonban nyugtalanság uralkodik az Egyesült Királyság tudományos közösségében amiatt, hogy az Egyesült Királyság kormánya megváltoztatta a Horizon-tagság hangnemét, és a látszólag vonakodnak a tárgyalások megkezdésétől.

Az Egyesült Királyság kormánya régóta fenntartja, hogy csatlakozni kíván a 2021-ben indult Horizont Europe programhoz, amely a világ legnagyobb kutatás- és innovációfinanszírozási programja. Nagy-Britannia évtizedek óta teljes jogú és rendkívül sikeres tagja volt a korábbi uniós kutatási programoknak. Valójában az Egyesült Királyság és az Európai Unió közötti Brexit utáni kereskedelmi megállapodás részeként már 2020 végén megállapodtak a folyamatos részvételéről, bár társult tagként.

A tagság azonban megtorpant, és az Észak-Írországgal kapcsolatos nézeteltérések alkufokozójává vált. Ha a kutatási program társult tagjává válna, Nagy-Britannia más EU-n kívüli nemzetekkel, köztük Izraellel, Új-Zélanddal, Norvégiával, Svájccal és Ukrajnával is részt venne a projektekben.

A Windsor-keretrendszerAz Észak-Írországon keresztül zajló kereskedelemről szóló megállapodásról február 27-én született megállapodás, és megnyitotta a lehetőséget az Egyesült Királyság számára, hogy csatlakozzon a Horizon Europe programhoz. „Az Európai Bizottság mindig is azt mondta, hogy az Észak-Írországi Jegyzőkönyvvel kapcsolatos megállapodás hiánya akadályozott meg bennünket abban, hogy előrehaladjunk a szövetséggel” – mondja Daniel Rathbone, a Szövetség igazgatóhelyettese. Kampány a Tudományért és Műszakért (Ügy). „Úgy tűnik, hogy a Horizon Europe Association nagy politikai blokkja most feloldódik.”

A február 27-i sajtótájékoztatón Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke mondott Az Egyesült Királyságnak a kutatási programmal való társításán végzett munka „azonnal” megkezdődhet, amint az észak-ír megállapodást végrehajtják. Hozzátette, hogy ez „jó hír az EU és az Egyesült Királyság tudósai és kutatói számára”.

Míg Rathbone örömmel látja „Ursula von der Leyen lelkesedését” a Horizon Europe egyesület iránt, nem érzi úgy, hogy az Egyesült Királyság kormánya ilyen mértékű lelkesedést tanúsítana. Ezt más szervezetek is osztják, az Egyesült Királyság és az EU kutatási és fejlesztési szektorának képviselőivel közös nyilatkozat aláírása gyors előrehaladást sürget az Egyesült Királyság EU-programokhoz való társulása terén, beleértve a Horizont Európát is, Kopernikusz és a Euratom.

Ezt a nézetet a közreadó Fizikai Intézet (IOP) is megerősíti Fizika Világa. „A kormánynak tiszteletben kell tartania az Egyesült Királyság tudomány és innováció iránti elkötelezettségét” – mondja Tom Grinyer, az IOP csoport vezérigazgatója. „A Horizon Europe-ból való kimerülés költséges volt az Egyesült Királyság és az európai tudomány és a fizika innovációi számára, amelyek átalakíthatják társadalmunkat és gazdaságunkat” – teszi hozzá.

Ezt az álláspontot támogatja Tim Bradshaw, a Russell Group vezérigazgatója, aki szintén aláírta a közös nyilatkozatot. „Itt az ideje, hogy mindkét oldal politikusai határozott lépéseket tegyenek annak érdekében, hogy túllépjenek a határon, véget vetve a két év káros bizonytalanságnak, és óriási előnyök származhatnak a tudósok és kutatók számára a csatorna mindkét oldalán.”

Mutassa meg nekem a pénzt

Egy héttel a windsori keretmegállapodás bejelentése előtt, A CaSE kiderült hogy az Egyesült Királyság korábbi Üzleti, Energiaügyi és Ipari Stratégiai Minisztériuma (BEIS) csendben visszaadta a Pénzügyminisztériumnak 1.6 milliárd fontot, amelyet a Horizon Europe egyesületre vagy más tudományos és innovációs kiadásokra különítettek el. A BEIS-t, amely korábban a brit tudományról gondoskodott, a múlt hónapban feloszlatták, és egy dedikált új váltotta fel Tudományos, Innovációs és Technológiai Osztály.

Az Egyesült Királyság kormánya többször is kijelentette, hogy a pénzt K+F-re költik, mondja Rathbone, de a számviteli problémákon túl nem magyarázta el, miért adták vissza – ez a lépés aggasztja a tudósokat. „[Nincs] garancia arra, hogy visszatér a K+F-be, és nincs valódi magyarázat arra, hogy miért nem elérhető többé a tudomány számára” – teszi hozzá. Alapján Linda Partridge, a Royal Society alelnöke, Whitehallban jelentések szerint „gyakorlatilag minden osztály bejelenti, hogy tudományt végez”, így igényt tarthatnak a pénzre.

Feltűnően nyilvánvaló, hogy Sunak semmit sem mondott a [Horizont Európa egyesületről], sőt, szorgalmasan kerülte, hogy bármit is mondjon róla

Linda Partridge

Az északír megállapodás nyilvánosságra hozatala óta Rishi Sunak konzervatív miniszterelnök sem tárgyalt nyilvánosan az EU kutatási kereteiről. Amikor Philip Dunne tory képviselőtársa – kérdezte Sunak a parlamentben március 3-án Ha megkezdődtek a tárgyalások a Horizont Europe-szal való társulás újraindításáról, Sunak csak annyit mondott, hogy a kormány „továbbra is együttműködik az EU-val számos területen – nemcsak a kutatási együttműködésben, hanem az Oroszország elleni szankcióink megerősítésében, az energiabiztonságban és – ami a legfontosabb – az illegális területeken. migráció”.

Sunak akkor sem említette a Horizon Europe-t, amikor hasonló kérdéseket tett fel Kirsty Blackman skót nemzeti párt képviselője és Paul Blomfield munkáspárti képviselő február 27-én. „Egyértelmű, hogy Sunak semmit sem mondott a [Horizont Európa egyesületről], sőt szorgalmasan kerülte, hogy bármit is mondjon róla” – mondja Partridge. "Egyáltalán nem világos, mi változott és miért, de ez széles körű megdöbbenéshez vezet."

Arról is érkeztek jelentések, hogy Sunak bizonytalan az európai kutatási program előnyeit illetően. Szerint Financial Times„Senior kollégák” szerint a miniszterelnök „szkeptikus” a Horizon European értékével és a részvétel költségeivel kapcsolatban. Brit tisztviselők szerint Sunak megkérdőjelezte, hogy az Egyesült Királyságnak Brüsszelen kell-e átirányítania tudományos költségvetését, és egy független globális tudományos együttműködési tervet fontolgat, amelyet „B-tervnek” neveznek.

Sok Európán kívüli ország van, amely társult vagy szeretne társulni [a Horizont Európához], mert felismeri a program értékét

Daniel Rathbone

Rathbone szerint a Horizon Europe sokkal többről szól, mint pusztán a pénzügyekről, például az általa lehetővé tett kutatási együttműködésekről. Hozzáteszi, hogy az Európán kívüli országokkal való együttműködést lehetővé tevő alternatívákról szóló érvek irrelevánsak. „Sok Európán kívüli ország van, amely társult vagy szeretne társulni [a Horizont Európához], mert felismeri a program értékét” – mondja. „Segít az Európán kívüli és Európán belüli együttműködések feloldásában és lehetővé tételében.”

A BBC Radio 4-nek beszélt március 6-án, az Egyesült Királyság tudományos minisztere, George Freeman megjegyezte, hogy a kormány politikája mindig is az volt, hogy társuljon a kutatási programmal, és megerősítette, hogy a Windsor Framework megállapodását követően az ajtó most nyitva van. Freeman ugyanakkor hozzátette, hogy az Egyesült Királyságnak a kutatási programhoz való pénzügyi hozzájárulásáról tárgyalni kell.

„Ha két éve nem a saját akaratodból kerültél ki a klubból, akkor nyilvánvalóan nem jár az a pénz, amit a teljes tagságért befizettél volna a hét év alatt, ezért le kell ülnünk és el kell jönnünk. egy értelmes csomaggal – magyarázta Freeman.

Partridge egyetért azzal, hogy vannak olyan területek, amelyekről most tárgyalni kell. „Senki sem tagadja, hogy a program már néhány éve fut, ezért pénzügyi kiigazításokra lesz szükség – ez minden megállapodásra igaz, a részleteket ki kell fejteni” – mondja. „Szeretnénk egy bejelentést a jóindulatról a potenciális ügyfelek felé, és egy komoly ütemtervet a tárgyalásokhoz.”

Rathbone eközben úgy véli, a pénzügyi kérdések viszonylag rövid időn belül megoldhatók. „Amit nagyon szeretnénk látni, az az EU-val folytatott beszélgetések és tárgyalások, amelyek párhuzamosan zajlanak a windsori keretrendszer utolsó lépéseivel, hogy amint ezt aláírják, a szövetség készen álljon az indulásra” – mondja.

Március 6-án azonban további zűrzavar alakult ki az Egyesült Királyság álláspontjával kapcsolatban amikor az Egyesült Királyság kormánya elindított egy 10 pontos stratégiát 2030-ra az Egyesült Királyságot „tudományos szuperhatalommá” kell tenni. További 370 millió GBP finanszírozást nyújtott, amely magában foglalta a gazdaság fellendítését és az emberek életminőségének javítását a tudományba, a technológiába és az innovációba történő befektetések révén. A stratégia azonban nem szólt a Horizon Europe-ról, azon kívül, hogy megerősítette, hogy az Egyesült Királyság június végéig továbbra is finanszírozza a meglévő sikeres Horizon-támogatásokat, ha az Egyesült Királyság nem társul.

Rathbone szerint bár a stratégia fontos, az Egyesült Királyság tudományos nagyhatalommá válásának gondolata „meghalt, mielőtt még elindult volna” a Horizon Europe társulás nélkül. „A helyzet egyértelmű, az ipartól a tudósokig mindenki szeretné ezt a társulást [a Horizont Európával]” – teszi hozzá Partridge. „Ez a kormány általi húzódzkodás valóban megdöbbentő”.

Időbélyeg:

Még több Fizika Világa