Az Alameda csődbe vitte a Bitcoin Tokenizer-t, hogy kimentse a Rent

A renBTC, egy projekt, amely némileg decentralizált protokoll módon tokenizálta a bitcoint az ethereumon, az Alameda csődjét követően hirtelen pénzügyi nehézségekbe ütközik.

Ennek az az oka, hogy ezt a „decentralizált” projektet tavaly kivásárolta a most csődbe ment Alameda, így fizetés és pénz nélkül maradtak a folytatáshoz.

„A Ren-eszközöket a lehető leghamarabb vissza kell hídolni a megfelelő natív láncokhoz” – áll a projektben. "A Ren 1.0 hálózat valószínűleg hamarosan leáll, és fennáll a veszélye annak, hogy a megmaradt eszközök elvesznek."

A ren 1.0 projekt látszólag valahogy Alameda, így ahelyett, hogy áttérnék a ren 2.0-ra, látszólag a ren 2.0-t "tisztán" akarják tartani, és valahogy újrakezdeni.

A ren 2.0 teszthálózata hamarosan elindul, és a projekt reméli, hogy ezután elindít egy mainnetet, és úgy folytatódik, mintha mi sem történt volna.

Mégis pénzre van szükségük, és nem világos, hogy hova ment az Alameda által kifizetett pénz, vagy egyáltalán mennyit fizettek.

Ezen kívül körülbelül 72 millió dollár értékű Ren token van forgalomban, és feltehetően ezek nagy része ezekhez a projektfejlesztőkhöz került, de lehet, hogy Maximilian Roszkoként költötték el, aki a Ren protokoll ökoszisztéma-ügyvédjeként írja le magát. azt mondja,:

"A javaslat az, hogy a Ren DAO szavazzon arról, hogy verjenek-e új REN tokeneket a Ren Alapítvány számára, és döntsön el, hogy ebben az esetben mennyit kell verni, hogy azokat a fejlesztés és az ökoszisztéma növekedésének finanszírozására használják fel."

50 millió és 200 millió ren közötti összeget verhetnek. 100 millió rennél ez jelenlegi áron 7 millió dollárt jelentene.

Kis összegekkel, de 200 millió ren-nél a teljes ren-kínálat 20%-ának újbóli kibocsátását jelentené.

Ennél is fontosabb, hogy ez az epizód azt jelzi, hogy ez a projekt még mindig nem decentralizált. Még 2020-ban, amikor először megjelent, bár a szakirodalom decentralizáltként írja le, az volt kiderült valójában „félig központosított” volt.

Az a tény, hogy az Alameda kivásárolhatta őket, azt jelzi, hogy a félig központosított struktúra 2021-ben is folytatódott, most pedig a v1 protokoll teljes leállítása azt jelzi, hogy ez még ebben a 2022-ben is így marad.

Ha például az Ethereum Alapítvány eltűnne, vagy valahogy csődbe megy, az ethereum blokklánc nem válna működésképtelenné. Ehelyett tovább futott, mintha mi sem történt volna.

Lehet, hogy a struktúra és a protokoll fejlesztése lefagyna vagy jelentősen lelassulna, de egyesek azt mondanák, hogy ez jó dolog lenne, különösen mivel a fő fejlesztés mostanra a második szintre költözött, amelyet nagyrészt az EF-n kívüli projektek kódolnak.

Ez a helyzet az ethereum esetében, mert nincs olyan központi pont, amelytől a rendszer függene. A ren számára azonban API-hívások vannak a blokkláncokhoz, és valakinek futtatnia kell őket. Ezen túlmenően, hogy miként kezelik decentralizáltan a felügyeletet, soha nem volt teljesen tisztázott.

Ennek ellenére sikerült egy ponton mintegy 26,000 700 bitcoint tokenizálnia, félmilliárd értékben. Most már csak 1 bitcoinra esett, mivel a vXNUMX leáll.

A tanulság itt az, hogy néhány olcsó pénz Alamedától a Solana bérlésére valószínűleg nem éri meg, míg a decentralizáció ebben az esetben megfizethetetlen, de valószínűleg túl nehéz.

Bár ők kettesben járnak, szóval ki tudja, talán ez az új, 7 millió dolláros önmentés meghozza őket.