Az Egyesült Államok lemond arról a tervről, hogy az elítélt SBF-vel szemben több mint 100 millió dolláros törvénytelen kampányadomány miatt vádat emeljenek

Az Egyesült Államok lemond arról a tervről, hogy az elítélt SBF-vel szemben több mint 100 millió dolláros törvénytelen kampányadomány miatt vádat emeljenek

U.S. drops plan to prosecute convicted SBF for over $100M in unlawful campaign donations PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

egy reszelés december 29-én az amerikai ügyészek azt mondták, hogy nem folytatnak újabb eljárást az FTX egykori alapítója elleni további vádak miatt. Sam Bankman Fried (SBF). November 3-án az SBF-et hét csalás vádjával ítélték el.

Az SBF ellen hat további vádpont miatt kellett vádat emelni egy külön tárgyalás során. A vádak között szerepelt jogellenes politikai kampányhoz való hozzájárulás, míg egy 2023 márciusában felváltó vádemelés külföldi tisztviselők megvesztegetésére irányuló összeesküvés, banki csalás, engedély nélküli pénzátutalási vállalkozás működtetésére irányuló összeesküvés, valamint jelentős értékpapír- és árucsalás miatt emelt vádat.

SBF állítólag 119 millió dollárt adományozott politikai kampányokra. Ő volt a negyedik legnagyobb adományozó a 2022-es félidős választásokon, az adományok meghaladásával 39 millió $.

A beadvány szerint a jogellenes politikai közreműködés miatti vád az eredeti vádirat részét képezte. A jogellenes adományozás vádját azonban a hatályon kívül helyező vádemelési javaslattal együtt az SBF-et 2022 decemberében a Bahamákról kiadták az Egyesült Államoknak.

2023 júliusában a Bahamák tájékoztatták az Egyesült Államokat, hogy nem járultak hozzá ahhoz, hogy az SBF-et a további vádak miatt bíróság elé állítsák, mivel azok nem részei a kiadatási szerződésnek. Ezért a késedelem elkerülése érdekében az ügyészek a kiadatási szerződésben foglalt hét vádponttal folytatták le az SBF tárgyalását októberben.

Korlátozott számú új bizonyíték

Az ügyészek megjegyezték, hogy bizonyítékot nyújtottak be az SBF jogellenes politikai adományaira a tárgyaláson, mint az ellene felhozott hét vádpont közvetlen bizonyítékát. Az ügyészek bizonyítékokat is bemutattak, beleértve az iratokat és a tanúk vallomását, hogy igazolják az SBF bűnösségét a fennmaradó öt vádpontban.

Ezért a második tárgyalás során nagyjából ugyanazokat a bizonyítékokat kellett volna bemutatni, mint az első tárgyalásban – jegyezték meg az ügyészek.

Ennél is fontosabb, hogy az ügyészek azt mondták, hogy a Bíróság figyelembe veheti a 2024. márciusi ítélete során az első tárgyaláson bemutatott bizonyítékokat.

„…a második tárgyalás nem érinti az Egyesült Államok büntetés-végrehajtási iránymutatásait a vádlottra vonatkozóan.”

Ez azt jelenti, hogy a második tárgyalás nem befolyásolta volna SBF büntetésének időtartamát.

Az azonnali megoldás szükségessége meghaladja a második próba szükségességét

Az ügyészek szerint a második tárgyalás szükségtelen késleltetéseket okozna az ügy megoldásában. Ennek az az oka, hogy a Bahamák még nem válaszoltak az Egyesült Államok azon kérésére, hogy vádat emeljenek az SBF ellen a további vádak miatt.

Az ügyészek megjegyezték, hogy az ítélethozatal folytatása „előremozdítaná a közérdeket”, ami „meghaladja” a második tárgyalás lefolytatásához fűződő érdeket. Hozzátették, hogy ebben az ügyben különösen fontos az azonnali megoldás, mivel az ítélet valószínűleg tartalmazni fogja az „elkobzást és az áldozatok kártalanítását” is.

Bizonytalan, hogy az ügyészségnek a jogellenes adományozási vád eltörlésére vonatkozó döntése milyen hatással lesz az FTX arra irányuló erőfeszítéseire. térjen vissza a hozzájárulások.

Időbélyeg:

Még több CryptoSlate