Az Egyesült Államok bírósága elutasította az értékpapírok megsértése miatti visszaváltási vádakat

Az Egyesült Államok kerületi bírósága szerdán elutasította az öt cégből álló csoport – köztük a Uniswap Labs és az Andreessen Horowitz befektetési óriás – elleni vádat, amiért az Uniswap decentralizált kereskedési platformján állítólagosan megsértették az értékpapírokat.

Lásd a kapcsolódó cikket: Mi tartja vissza a DeFi-t és távol tartja a tömegeket

Gyors tények

• Az ügy felperesei egyesült államokbeli és ausztrál lakosok, akik állítólag veszteségeket szenvedtek el az Uniswap tőzsdén 2021-ben jegyzett „átverési tokenek” miatt. Állításuk szerint a platform – nem bejegyzett értékpapír-tőzsdeként vagy brókerkereskedőként – elősegítette „több ezer csalás kibocsátását”. tokenek” miatt nem érvényesítette a listázási díjakat, az átvilágítási folyamatokat és a tokenek kiadásának megfelelő kritériumait. Mint ilyenek, kártérítésre jogosultak – állították.
• A bíróság uralkodott hogy az alperesek nem felelősek azokért a veszteségekért. Katherine Polk Failla elnökbíró kijelentette, hogy „a jegyzőkönyv decentralizált jellege miatt az átverési token kibocsátóinak kiléte alapvetően ismeretlen és kiismerhetetlen”.
• Az ügyben megnevezett öt vádlott eredetileg töltött 2022 áprilisában „nem bejegyzett értékpapírok jogellenes promóciójával, ajánlatával és eladásával”. Az Uniswap Labs ünnepelte a bíróság döntését, amely elutasította ezeket a követeléseket. 
• „Az egyik régóta félelmem az összetett, műszaki iparágunk rossz jogi értelmezése” – írta a Uniswap alapítója, Hayden Adams a Twitteren csütörtökön a bírósági döntést követően. "Nagyon motiváló látni, hogy az amerikai bíróságok olyan érveket állítanak fel, amelyeket évek óta mélyen éreztem."

• Polk Failla bíró azt mondta, hogy a bíróság elutasította a szövetségi értékpapírtörvények „kiterjesztését” az ügyre, mert az Egyesült Államok Kongresszusának és a bíróságoknak „még nem kell véglegesen eldönteniük, hogy az ilyen tokenek értékpapírnak, árunak vagy valami másnak minősülnek-e”. A bíróság úgy határozott, hogy a felperesek aggályait inkább a Kongresszushoz kell irányítani.
• Bill Hughes, a Consensys blokklánc-szoftvercég jogásza és szabályozói vezetője, Twitteren szerdán, hogy az Uniswap-döntés nagyobb hatással lesz az értékpapír-szabályozásra a decentralizált pénzügyi szektorban, mint a blokklánc platformokat érintő nagyobb horderejű esetek Ripple és a TerraForm Labs.
• „A bíróság különösen azt állapította meg, hogy (i) az Uniswap platform alkalmas volt, és valóban sok esetben jogszerűen használják; (ii) nem voltak tranzakciók a felperesek és az Uniswap platform/protokolllabor között; és (iii) a jelenlegi értékpapír-törvények látszólag nem érik el magának a DeFi-protokollnak a felelősségét olyan személyek tetteiért, akik azt mások megtévesztésére használják” – tette hozzá Hughes a bíróság megállapításaival kapcsolatban.

Lásd a kapcsolódó cikket: A SEC fellebbezni fog a Ripple-ügyben, azt állítja, hogy az ítélet csak vélemény kérdése

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Autóipar / elektromos járművek, Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• ChartPrime. Emelje fel kereskedési játékát a ChartPrime segítségével. Hozzáférés itt.
• BlockOffsets. A környezetvédelmi ellentételezési tulajdon korszerűsítése. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://forkast.news/headlines/uniswap-securities-violation-dismissed/