Uniswap DAO elutasítja a díjváltási javaslatot

Az Uniwap közösség nem fogadta el azt a javaslatot, hogy a likviditásszolgáltatók protokolldíjait bevezessék.

Egy közösség szavazás amely csütörtökön 1:05-kor (ET) ért véget, 18 millió UNI tokennel zárultak, amellyel az Uniswap díjait aktiváló javaslat ellen szavaztak. 

Uniswap díj kapcsoló szavazás nyakon az utolsó órákban.

Érdekes tény, nem hiszem, hogy egyetlen pillanatképen átadott UNI-szavazatot sem utasítottak volna vissza, ha egyszer javasolták a hálózaton. pic.twitter.com/lasYGYaELM

— Matt (@MattFiebach) Június 1, 2023

Érdemes megjegyezni, hogy a javaslatot nem fogadták el annak ellenére, hogy a közösség több mint 54%-a támogatta a likviditásszolgáltatók procotol díjak felszámítását. Ennek a tábornak a tagjai azonban megosztottak a felszámítandó díjak összegét illetően: 42% az 1/5-ös pooldíj felszámítása mellett, 12% az 1/10-es pooldíj felszámítása mellett, és csak 0.04% az 1/6-os pooldíj felszámítása mellett. XNUMX medence díj.

Egy másik tényező, amely az utolsó pillanatban megfordította a szavazást, egy maroknyi pénztárca volt, amelyek a protokolldíjak ellen szavaztak. Ha közelebbről megvizsgáljuk ezeket a pénztárcákat, az látható, hogy a címeket csak nemrég hozták létre, és szinte semmilyen tranzakciós előzményük nem volt a szavazás előtt.

„Az Uniswap kormányzást uraló bálnák (a16z, Hayden stb.) megtagadják a díjváltás aktiválását, mert nem akarnak jogi felelősséget létrehozni. Az irónia az, hogy még mindig jogi felelősséget hoznak létre azzal, hogy hatalmas szavazati erejükkel minden díjváltási javaslatot megölnek.” kommentálta Chris Blec, a DeFi kutatója.

A javaslat május 10-én tette közzé a Uniswap irányítási delegáltja, a GFX Labs a protokoll további bevételszerzésének és a fejlesztés ösztönzésének módjaként. Az Uniswap jelenlegi díjstruktúrája úgy van kialakítva, hogy engedményeket kínáljon a likviditásszolgáltatóknak, akik csak márciusban 77 millió dollárt kerestek.

Ennek ellenére az erőfeszítést a közösség néhány tagja ellenállásba ütközött, és aggodalmuknak adtak hangot amiatt, hogy a díjakat generáló Uniswap biztonságnak tekinthető a szabályozók szemében.

Ez a második alkalom, hogy a Uniswap decentralizált autonóm szervezetének (DAO) tagjai elutasítják a díjváltási javaslatot. Egy közösségi vita mind a előző díjváltási javaslat, a mostani pedig azt sugallja, hogy ezen aggodalmak középpontjában a díjak bekapcsolásából eredő esetleges adókötelezettség állt.