Egy újabb fejlesztésben a folyamatban lévő SEC kontra Ripple per, a védők levelet nyújtottak be a bírónak, azzal érvelve, hogy a SEC most megrója biztosainak megjegyzéseit, hogy a maga javára fordítsák az asztalokat. A vádlottak sajnálatosnak nevezték a SEC azon kísérletét, hogy újra hangsúlyozzák és hangsúlyozzák a vitájuk végét.
Ripple válaszában kijelentette: „ezután nyilvánosan megdorgálja e két biztos megfontolt nézetét, amelyek csupán azt ismerik el, ami mindenki számára nyilvánvaló és nyilvánvaló ... A SEC ezt követően azt állítja, hogy a biztosok nyilatkozatai jogilag„ irrelevánsak ”azoknak az állításoknak, amelyek a támogatás és a Larsen és Garlinghouse úrral szemben. Ez az indokolatlan kísérlet arra, hogy egy jogosulatlan válaszadással újból érvelhessen hibás helyzetével. "
#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP Az egyes vádlottak válaszolnak a SEC levelére, amely Peirce és Roisman biztosok nyilvános nyilatkozatára vonatkozik, és leírja, hogy a SEC válasza "nyilvánosan megdorgálja e két biztos megfontolt nézeteit", miszerint nincs egyértelműség. pic.twitter.com/sTVjbZpAHF
- James K. Filan @ (@FilanLaw) Július 23, 2021
SEC levele
A Ripple-nél felmondási kérelmet hivatkozva a SEC két biztosának megjegyzésére; a SEC írt a levél Torres bírónak a kijelentések jogi irrelevánssága mellett érvelve. A SEC kijelentette, hogy a volt biztosok megjegyzései nem használhatók fel felmentés kérésére.
"A szóban forgó nyilatkozat nem maga a SEC nyilatkozata vagy bármilyen kötelező erejű hatóság nyilatkozata a Bíróság felett" - írta Mark Sylvester, a SEC ügyvédje Torres bíróhoz intézett levelében. „A SEC helytálló, amikor rámutat, hogy az egyes biztosok (vagy pár biztos) sajtóközleményben kiadott vagy más módon nyilvánosságra hozott nyilatkozatai nem képezik a Bizottságként eljáró SEC álláspontját - más szavakkal: a nyilatkozatoknak nincs jogi súlya, és egyszerűen a biztosok egyéni véleménye, akik ezeket megfogalmazzák ... Nehéz azt állítani, hogy a biztos pár későbbi nyilatkozata érv a Ripple által indított per védelme mellett, azaz , a „tisztességes értesítés hiánya”. ”- tette hozzá Sylvester.
Ahol Ripple vitatkozik SECnem képes „tisztességes értesítést” kiadni a társaságnak, tájékoztatva őket arról XRP megsértése; A SEC nem ért egyet, és kijelenti a Ripple felelőtlenségét, ami arra utal, hogy figyelmen kívül hagyták a biztonsági rést.
Iratkozzon fel hírlevelünkre ingyen
Forrás: https://coingape.com/xrp-lawsuit-update-ripple-lawyers-argue-sec-publicly-rebuked-its-own/
- Minden termék
- határ
- megsértése
- követelések
- Hozzászólások
- jutalék
- vállalat
- tartalom
- Pár
- Bíróság
- cryptocurrencies
- Védelem
- Fejlesztés
- pénzügyi
- Garlinghouse
- tart
- HTTPS
- befektetés
- IT
- per
- ügyvédek
- Jogi
- jel
- piacára
- piackutatás
- Hírlevél
- Vélemény
- Vélemények
- Más
- nyomja meg a
- CIKK
- nyilvános
- kutatás
- válasz
- Ripple
- SEC
- biztonság
- Megosztás
- nyilatkozat
- Államok
- benyújtott
- Frissítések
- Mi
- WHO
- szavak
- XRP