A SEC szüntelenül lövöldözi a Ripple-t az XRP-per hosszú hallgatása után. Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet további választ nyújtott be azon indítványának alátámasztására, hogy kötelezze az alperes Ripple Labs, Inc.-t a Ripple 22 kulcsfontosságú alkalmazottjának küldött vagy onnan érkező releváns Slack-üzenetek felfedezésére.
#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP A SEC újabb választ nyújtott be a Ripple Slack-kommunikáció felkutatására és létrehozására irányuló indítványának támogatására.https://t.co/quXqjnnUAC
- James K. Filan @ (@FilanLaw) 19. augusztus 2021.
A SEC azzal érvelt, hogy a Ripple álláspontja a Slack adatok felfedezésével szemben érvénytelen az ügyben, ahelyett, hogy a per nagy téttel bíró pereskedésként értékelné. A felperes azt állítja, hogy maguk az alperesek is egyetértenek abban, hogy a Slack-kommunikáció sokkal „spontánabb”, és kevésbé „formális”, mint a bizonyítékként megadott e-mailek. A vádlottak azonban idő- és pénzszűke miatt tagadják a kért adatok benyújtását.
„A Ripple érvei értelmesek lehetnek egy rutin szerződéses vita kontextusában, azon esetek típusaiban, amelyeket a Ripple a felszólalásában idéz. De ezeknek az érveknek üresnek kell lennie ebben az esetben, „egy hihetetlenül nagy téttel bíró, nagy értékű peres eljárásban”. DE 283-15, 52. Valójában „a Slack-üzenetek felülvizsgálatának és előállításának megkövetelése… általában összehasonlítható az e-mailek keresésének és létrehozásával”.…A Bíróságnak helyt kell adnia a SEC indítványának.”, SEC szerint Netburn bírónak.
A Ripple eltávolította a SEC által a Slack adatvitában elbocsátott alkalmazottak közel 50%-át
A SEC említette Ripple nem vitatja, hogy korábban beleegyezett, hogy az összes Slack-üzenetben megkeresse a 33 alkalmazottat. Ezenkívül a bizottság felfedte, hogy a Ripple maga választott ki 31-et a 33 közül, amelyeket a SEC. Az adatgyűjtési hiba július 30-i bejelentése után azonban a Ripple a 9 alkalmazott közül csak 33 esetében javasolta a Slack-üzenetek keresését. A SEC azzal érvelt, hogy a Ripple ajánlását az a célja támasztja alá, hogy „a jelentősebb letétkezelőkre összpontosítson, akik nagymértékben használják a Slack-et”. Ennek ellenére a Ripple javaslata kizárta azoknak az alkalmazottaknak közel felét, akiket a SEC menesztett vagy meneszthetett volna.
A SEC ellenzi a Ripple's Motion-t a pecséttel
A SEC is benyújtott egy ellenzék a Ripple's Motion-nak a kiállítások lezárására. Azt állította, hogy az alperes pecsétre vonatkozó indítványa nem felel meg a Lugosch kontra Pyramid Co. of Onondaga által meghatározott kritériumoknak. A kritériumok megkövetelik, hogy a „bírósági dokumentumok” lepecsételését „szűk szabású” legyen. A Ripple azonban „takarópecsétet” követel a közvéleménytől, függetlenül attól, hogy az ügyben milyen nagy a közérdek.
#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP A SEC levelet nyújtott be, amelyben ellenzi a Ripple's Motion to Seal-et. pic.twitter.com/FBugE3lS4g
- James K. Filan @ (@FilanLaw) 19. augusztus 2021.
Iratkozzon fel hírlevelünkre ingyen
Forrás: https://coingape.com/xrp-lawsuit-sec-deems-ripple-arguments-as-hollow-in-slack-data-dispute/
- 9
- További
- Minden termék
- érvek
- esetek
- jutalék
- távközlés
- tartalom
- szerződés
- Bíróság
- cryptocurrencies
- dátum
- felfedezés
- Vita
- dropbox
- alkalmazottak
- csere
- pénzügyi
- Magas
- tart
- HTTPS
- Inc.
- kamat
- befektetés
- IT
- július
- Kulcs
- Labs
- per
- szint
- Pereskedés
- piacára
- piackutatás
- pénz
- Hírlevél
- Vélemény
- ellenzék
- Termelés
- javaslat
- nyilvános
- kutatás
- Kritika
- Gyűrű
- Ripple
- fodrozódó laboratóriumok
- Keresés
- SEC
- Értékpapír
- Értékpapír- és Tőzsdebizottság
- kiválasztott
- értelemben
- készlet
- Megosztás
- laza
- támogatás
- idő
- érték
- XRP