Changpeng Zhao szerint 1.1 milliárd dollárt vontak ki a Binance-től

A Binance a szokásosnál nagyobb vagyonkiáramlást tapasztal, mint az FTX óta ugráló cápák, most próbálja meg megnézni, hogy ugráljon vagy körözzön ide.

„Ma láttunk néhány kivonást (nettó 1.14 milliárd dollár). Láttunk már ilyet” – mondta Changpeng Zhao, a Binance vezérigazgatója. „Néhány nap nettó kivonásunk van; néhány nap nettó betéteink vannak. Nálunk a szokásos üzletmenet.”

Ezt követi a Reuters cikk, amely 1.9 milliárd dollárra teszi a pénzkivonást Nansen blokklánc-adatai alapján.

Utóbbi szerint a Binance 24 órás nettó kiáramlása 3 milliárd dollárra nőtt, de a blokklánc-adatok bizonytalanságot építettek be, mivel nem lehet könnyen tudni, hogy a pénzfelvétel egy másik Binance címre vagy magától a Binance-től származik-e.

Az aktivitás azonban élénkült, de ez némileg csekély összeg a Binance 62.5 milliárd dolláros kriptoeszközeihez képest.

Az elmúlt héten 8.7 milliárd dollár kiáramlás és 5.1 milliárd dollár beáramlás volt, ami 3.6 milliárd dollár nettó kivonást jelent.

Ebben az esetben, ha figyelembe vesszük a 3 milliárd dollárt az elmúlt 24 órában ezen adatok szerint, akkor körülbelül 30-szoros növekedést tapasztalunk a kivonások számában.

Mivel az adatok inkább a méretarányra vonatkoznak, semmint a valóságra, még ha van is zaj, ez a zaj az előző hat nap nettó 600 millió dolláros kiáramlására is vonatkozna, és ezért vitathatatlanul jobban bízhatunk a növekedés mértékében, függetlenül attól, hogy az 1 milliárd dollár ténylegesen kivont vagy 3 milliárd dollár.

Ez a jelentős növekedés bizonyos problémákhoz vezetett. Az USDc-kivonásokat a mai napon ideiglenesen felfüggesztették Changpeng kijelentésével:

„Az USDC-n a kivonások növekedését tapasztaltuk. A PAX/BUSD-ről USDC-re váltáshoz azonban egy NY-ban lévő bankon keresztül kell átmenni USD-ben.

A bankok még néhány óráig nem nyitnak ki. Reméljük, hogy a bankok nyitásával helyreáll a helyzet.

Ezek 1:1 konverziók, nem jár árrés vagy tőkeáttétel. Igyekszünk a jövőben több fluid swap csatornát is létrehozni. Addig is nyugodtan vegyen ki minden más stabil érmét, BUSD-t, USDT-t stb.

A PAX/BUSD és az USDc mindegyike 1 dollárt jelent, de bizonyos esetekben és bizonyos stabil érméknél a köteg lekerülhet. Az amerikai dollárért azonban továbbra is 1 dolláron kereskednek.

A Binance saját volatilis érméje, a BNB enyhén 0.5%-ot esett, annak ellenére, hogy a bitcoin és az eth is körülbelül 6%-ot emelkedett.

Ennek nyilvánvalóan az az oka, hogy a piac spekulál ezzel a Proof of Keys teszttel és a Reuters egy cikkével kapcsolatban, amely azt állította, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma megosztott abban, hogy indítson-e vádat pénzmosásért Binance és maga Changpeng ellen.

Ez elég nagy lépés lenne a „közérdek” megfontolása mellett, különösen, ha lépéseket tettek a DoJ bármely aggodalmának orvoslására, ahogyan azt Binance természetesen állítja, kijelentve, hogy „több mint 47,000 XNUMX bűnüldözési megkeresésre válaszoltak .”

Ezen túlmenően, egy ismeretlen által írt túlzott blogbejegyzés azzal érvelt, hogy a Binance könyvvizsgálója, a Mazars nem vállalt kezességet az általuk elvégzett ellenőrzésért, amely mindazonáltal kijelentette, hogy a Binance birtokolja az összes bitcoint az összes BTC-betét teljesítéséhez.

Felfedték eszközeik címét a láncon is, és azt állítják, hogy nincs tartozásuk.

Ezért arra számítunk, hogy ezen információk alapján a cápák téblábolni fognak, és ha minden rendben van, akkor a jó hír az lenne, hogy a cápák a szürkeárnyalatostól a mostani Binance-ig ugrottak.

Mivel azonban a Binance egy központosított letétkezelő, teljes körű, megfelelő ellenőrzés nélkül nem lehet biztos benne. Másrészről azonban nem érkezett bizonyíték arra, hogy ami magukról a kriptókról van szó, akkor bármi baj lenne.

„Valójában azt gondolom, hogy jó ötlet a „stresszteszt-kivonás” minden CEX-en rotációs alapon” – mondta Changpeng, és ez június óta történik.

Volt ugrás a stETH-ról, még az USDc-ről is, keringett az FTX-nél, ugrált a Crypto.com-ról, a szürkeárnyalatosról és valószínűleg még sok minden hiányzik.

A Binance azonban 2017–18-ban újdonságként átesett a stresszteszteken és az ellenőrzéseken.

A csere tulajdonképpen a hackerek jutalma lett, mert Changpeng maga is hacker, így egy hacker feltörése meglehetősen jelvény, feltehetően és bizonyos sarkokban.

A legtöbb kudarcot vallott, egynek nagyon korlátozott mértékben sikerült, de Changpeng nagyon „régi” kriptonista. A Blockchain.com-nak és néhány más kriptográfiai cégnek dolgozott, miután 2013-ban a bankokból – ahol a magas frekvenciájú kereskedést kódolta – a kriptográfia felé ugrott.

Egész idő alatt, ha valami nem stimmel a karakterében, ami az ügyfelek pénzeszközeivel kapcsolatos tisztességtelenséget illeti, az ember azt hinné, hogy kiderült volna.

De megtudtuk, hogy az USDc valójában nem 1:1 arányú USDc tokenekkel van megtámogatva, bár amennyire tudjuk, ez egyenértékű stablecoinokkal vagy USD-vel van megtámogatva.

Ez azt jelenti, hogy a becstelenség nem feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a dolgok esetleg rosszul menjenek, bár végső soron nincs tökéletesség, mivel az Ön felügyelete alatt is elromolhat.

A Binance kockázatai azonban inkább a szabályozási frontra vonatkozhatnak, ahol Changpeng megpróbált joghatósági játékot játszani 2018-ban, de végül a 2020-as években ténylegesen beadta.

A cápák ezért ismét ugrálhatnak, ahogy a medvének kifogynak az alacsonyan csüngő termések, legalábbis remélhetőleg, és ezek a tesztek valószínűleg megerősítik a kriptográfiai teret összességében, mivel a kriptonászok hatékonyan részt vesznek az egész globális iparág önszabályozásában.