Sam Bankman-Fried vallomása próbaüzemben részesül, miközben a védelem bemutatja az ügyét

Sam Bankman-Fried vallomása próbaüzemben részesül, miközben a védelem bemutatja az ügyét

Sam Bankman-Fried’s testimony gets a test run as the defense presents their case PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Az FTX alapítója és korábbi vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried csütörtökön öltönyben és nyakkendőben állt a lelátón, amelyről a közösségi média kommentátorai azt vitatták, hogy levendula vagy rózsaszín, a zsűri meglepetést kapott.

"Hazaküldelek, és a jövő hét első napjaiban döntenek az ügyben" - mondta Lewis Kaplan, az Egyesült Államok kerületi bírója. élő blog a tárgyalásról az Inner City Press bírósági tudósító szervezettől. 

Kaplan elnököl Bankman-Fried büntetőperében, aki arcok díjak, beleértve az elektronikus csalást, az értékpapír-csalást és a pénzmosás elkövetésére irányuló összeesküvést az FTX összeomlott kriptovaluta tőzsde működésével kapcsolatban.

A tárgyalás ma folytatódott hat napos szünet. Az ügyészség délelőtt az utolsó tanújukkal, Mark Triano FBI-ügynökkel együtt pihentette ki az ügyét. Azt vallotta, hogy a Bankman-Fried a Signal üzenetküldő alkalmazás 288 csoportja számára engedélyezte az „auto-Delete” funkciót. 

A védelem ezután megindította az ügyet Krystal Rolle-lal, a bahamai ügyvéddel, aki Bankman-Friedet képviselte. Ezt követte Joseph Pimbley pénzügyi szolgáltatási tanácsadó.

A védelem ügyének nagy része Bankman-Fried tanúvallomásán alapul, amelyet várhatóan meg is fognak tenni legalább négy óra az előző védő tanúinak 15 perces vallomásaihoz képest. A védelem célja két FBI-ügynök vallomása is volt, azzal a szándékkal, hogy az FTX korábbi bennfenteseinek ellentmondó nyilatkozatait mutassa be, de ezt az indítványt elutasították.

Tesztfutás

A valószínűsége annak, hogy Bankman-Fried tanúskodjon, tömegeket vonzott a bíróság elé versenyző akár a tárgyalóteremben, akár a túlfolyó szobákban való ülőhelyre. Ám Kaplan ritka lépéseként Bankman-Fried vallomását az esküdtszék jelenléte nélkül tesztelték, így a bíró eldöntheti, hogy mi megengedett és mi nem megengedett a tanúvallomásban. 

Ismételt Az ügyészség részéről, ami ebben a forgatókönyvben a kifogásokkal kapcsolatos legjobb gyakorlatnak számít, Kaplan azt mondta: „Régóta nem volt ilyen meghallgatásom. Menj tovább." 

A lépés védekezésként jön iktatott egy levelet szerdán későn, amelyben felvázolják a védő jelenlétével kapcsolatos érveiket. Az ügyészség ellentétes az indítvány, amelynek eredményeként Kaplan meg akarta hallgatni a vallomást az esküdtszék előtt.

Kaplan korábban megrendelt hogy a védelem nem alkalmazhat „tanácsadói” védekezési stratégiát nyitóbeszédében. A bíróság jóváhagyásával azonban felhozhatnak néhány érvet a védő jelenlétével kapcsolatban.

Ködös emlék

A védelem számos témában kérdezte Bankman-Friedet. Ezek az üzenetküldő platformokon való automatikus törléstől a kockázati befektetéseken át a North Dimension Inc. fedezeti alap létrehozásáig terjedtek, amely az egykori üzleti birodalmát alkotó mintegy 130 vállalat egyike. Az FTX-testvérvállalat, az Alameda Research, a North Dimension leányvállalata vélhetően a kulcsösszetevő az ügyfelek pénzének visszaélésében.

Bankman-Fried válaszainak közös témája az volt, hogy az FTX korábbi főtanácsadóját, Ryne Millert és Dan Friedberget okolják a döntéshozatalával kapcsolatban. 

– Megnyugodott, hogy az ügyvédek szerkesztették? – tette fel a kérdést a védelem a kockázati befektetések strukturálásával kapcsolatban. – Igen – mondta Bankman-Fried.

A kihallgatás során Bankman-Fried megerősítette, hogy tudott arról, hogy Friedberg korábban is volt részt „magas szintű botrányban”. A keresztkérdések közepette az ügyészség azt is felvetette Bankman-Friednek, hogy az ügyvédek kifejezetten utasították-e Bankman-Fried-et, hogy használja az automatikus törlést a Signal üzenetküldő alkalmazásban.

– Mondta valamelyik ügyvéd, hogy törölheti az üzeneteit Caroline Ellisonnal, Gary Wanggal és Nishad Singh-lel? – kérdezte az ügyészség.

– Nem kifejezetten – mondta Bankman-Fried.

Bankman-Fried arra is támaszkodott, hogy a keresztkérdések során nem tudott felidézni az FTX és az Alameda Research működésével kapcsolatos legfontosabb tényeket. Ez éles ellentétben állt a médiavillám Bankman-Fried készítette az FTX összeomlása után és a bűnvádi feljelentése előtt.

– Az Alameda vezérigazgatójaként nem tudta, miért helyezte át a betéteket az Északi Dimenzióba? – kérdezte az ügyészség. – Nem – mondta Bankman-Fried.

Kaplan azt mondta a jogi csapatoknak, hogy megteszi szabály arról, amit holnap reggel hallhat az esküdtszék.

Időbélyeg:

Még több forkast