Az FTX-próba tanulságai: A CEX-ek szabályozása nem biztos, hogy elég a rossz színészek megelőzéséhez | Vélemény – CryptoInfoNet

Közzététel: Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerzőt illetik, és nem képviselik a crypto.news szerkesztőségének nézeteit és véleményét.

Az FTX összeomlása és az azt kísérő médiacirkusz következményei váratlan és széles körű zavart okoztak. Ennek ellenére az igazság az, hogy felgyorsította annak felismerését, hogy a központosított tőzsdék (CEX-ek) megszakadtak. A darabok felszedésének módja hosszan tartó hatással lesz iparágunkra. Nem a szabályozók feladata az FTX újabb összeomlásának megakadályozása. 

Jelentős változás nélkül ez az új pénzrendszer továbbra is megismétli a múlt hibáit. Iparunknak és feltörekvő technológiáinknak meg kell mutatniuk a világnak, hogy lehetséges a megfelelő decentralizáció.

A megfelelés a kiindulópont

Az FTX-ügy rávilágít a vállalati megfelelés figyelmen kívül hagyásának kockázataira. Az egyik nagy tanulság, amit le kell vonni az FTX-házból, hogy jobb megfelelésre van szükség. Jobban kell nyomon követnünk a pénzt. Mivel a problémás tőzsde miatt csaknem 9 milliárd dollárnyi ügyfélforrás veszett el, nyilvánvaló, hogy a CEX-eket egy robusztus keretre kell építeni. Ez a bizalom és a biztonság alapjaként szolgál majd az iparág növekedéséhez. 

Az FTX utáni világban a megfelelőséget és az átláthatóságot kell előtérbe helyezni. Az FTX-ügy hangsúlyozza, miért van szükségünk vállalatirányításra, amely magában foglalja a készpénz-ellenőrzést, a HR-protokollokat, a jóváhagyási mechanizmusokat, a pénzügyi jelentéseket, valamint a belső és külső auditokat. 

A jobb szabályozás azonban csak jó kezdet. 

A szabályozás önmagában nem elegendő

Az FTX összeomlását követően a szabályozott tőzsdék gyorsan elkezdték népszerűsíteni szabályozott őrizetbe vételi szolgáltatásaikat. Az Egyesült Államokban a szabályozott CEX-ek kötelesek elkülöníteni az ügyfelek pénzeszközeit a sajátjuktól annak biztosítása érdekében, hogy az alapokat kizárólag a felhasználók által engedélyezett módon használják fel.   

A szabályozók is egyre inkább az új szabályok betartatására törekedtek, ez azonban nem szünteti meg a jelentős kockázatokat. A hagyományos finanszírozás – a központosított kudarcok megelőzését célzó szigorú szabályozás ellenére – ismételten tapasztalt helytelen kockázatkezelést. Az összeomlások Medve Stearns, Lehman Brothers, és legutóbb Credit Suisse az emberi beavatkozásra való túlzott támaszkodás veszélyeit is megfogalmazták. 

A szabályozás önmagában nem elegendő. A rossz színészek még mindig pusztítást végezhetnek, ha szó szerint irányítják a pénztárcát.

Az öngondnokság a kulcs

Tehát a másik nagy tanulság az öngondoskodás. Az iparban sokat beszélnek róla, de hogy ez a gyakorlatban mit jelent, az gyakran vitatott. A Bitcoin whitepaper továbbra is emlékeztet az alapokra: ha tőzsdéket és más harmadik feleket bíz meg privát kulcsaival, akkor lemond pénze feletti ellenőrzésről. 

Miután jó hírű tőzsdeként számlázták, az FTX jól működő, biztonságos célpontnak számított a kripto-tranzakciók számára. Sőt, az FTX az iparág egyik kedvence volt. A valóság azonban merőben más volt. Létrehoztak egy titkos hátsó ajtót, amely lehetővé tette, hogy az Alameda Research, az FTX bukásával kapcsolatba hozható kereskedelmi cég több milliárd vásárlói forrást vonjon ki. Noha előnyös volt a bullish piacokon, az Alameda túlzott tőkeáttétele jelentősen megnövelte a veszteségeket a visszaesések során. Amikor a válság során fedezetlehívásokkal szembesültünk, a biztosítékok eladása jelentős értékcsökkenést kockáztatott.

A befektetőket ért traumák egy része a világ második legnagyobb tőzsdéjének gyors és váratlan összeomlása volt. A szakma kedvesének sorsa gyakorlatilag egyik napról a másikra gyorsan megfordult. Valójában az optika és a közvélemény, valamint az FTX nevetséges marketingköltései azt jelentette, hogy az egész világ felfigyelt rá. 

Sajnálatos módon ugyanezek a nyilvános optikák arra késztették az ügyfeleket, hogy tévesen azt feltételezzék, hogy alapjaik védve vannak az olyan spekulatív tevékenységektől, mint amilyeneket az Alameda Research gyakorol. A valóságban az FTX csődjét követően az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) úgy írta le az FTX-et, mint az Alameda Research számára „gyakorlatilag korlátlan hitelkeretet”, ami több milliárd dolláros hiányt okozott az FTX lakossági befektetői számára.

A tanulság éppoly megrázó, mint káros volt. A kriptovaluták tárolása bármely központi tőzsdén veszélyes. Ezt bizonyítja, hogy a banki kirohanástól való félelem miatt számos platform hirtelen, kevés figyelmeztetéssel leállította a pénzfelvételt, ahol mindenki egyszerre fut be egy bankba, hogy kivegye a pénzét, és a bank, vagy jelen esetben a központosított csere nem tud megfelelni visszavonási igény.

Ezért számít az öngondoskodás. Az eszközök ellenőrzése alatt tartása az egyetlen eszköz a veszteségek kockázatának csökkentésére. A kriptocsere kudarca esetén azonban a lakossági befektetőknek nem szabad megelégedniük azzal, hogy évekkel később vagyonuk egy kis részét fogadják el. Mindenkor azonnali hozzáférést érdemelnek kriptokártyájuk 100%-ához. Mégis, bár a szabályozás és a megfelelés továbbra is értékes biztosítékok egy tőzsde számára, újabb modellek jelennek meg, amelyek a hagyományos, legális alapkezelési ellenőrzéseket egyesítik a saját felügyelettel. 

Paradigmaváltás hibrid modellekkel

Semmiféle szabályozás nem teszi a pénzügyi platformot teljesen immunissá a kudarcokkal szemben. A felhasználók még a szabályozott tőzsdéken belül is átadják vagyonuk feletti irányítást harmadik feleknek megőrzés céljából. A paradigmaváltás eszközei azonban már megvannak. Mi lenne, ha a CEX-ek 100%-os öngondoskodási megoldásokat kínálnának? 

Az elmúlt években a hibrid tőzsdék jelentek meg válaszként. A legjobb CEX-ek és a decentralizált tőzsdék (DEX-ek) ötvözése lehetővé teszi az innovációt és erősíti az eszközbiztonságot. A felhasználók közvetlenül a láncon kereskedhetnek, közvetítők nélkül. Ugyanakkor a hagyományos intézmények hozzáférhetnek a decentralizált pénzügyi funkciókhoz, miközben élvezik a CEX biztonságát és likviditását. 

Ennél is fontosabb a hibrid modell, a magabiztos kockázatkezeléssel
az aggodalmak kezelése a kódra támaszkodva emberi beavatkozás helyett a hatékony kockázatkezelés érdekében. A hibrid tőzsdék a szabályozási megfelelést a decentralizált funkciókkal ötvözik, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy intelligens szerződéseken keresztül közvetlenül kapcsolódjanak a kriptovalutához biztonságos pénztárcában. A felhasználók a letétkezelőket megkerülve közvetlen ellenőrzést is tartanak fenn alapjaik felett. Mindez a CEX-ekhez hasonló, hozzáférhető, felhasználóbarát felületeken történik. Az eredmény egy fejlett kereskedési rendszer, amely enyhíti mind a CEX-ek, mind a DEX-ek hagyományos gyengeségeit, és potenciális játékmódosítóként pozícionálja a hibrid kriptotőzsdéket. 

Ébresztő a kriptoval kapcsolatban

Mivel az FTX-próba továbbra is felkelti a figyelmet, érdemes megjegyezni, hogy az iparágak gyakran tapasztalnak ilyen felfordulásokat. Maga a Wall Street is átvészelt botrányokat és kihívásokat, amelyek hasonlóak a kriptográfiai térhez. Gondoljunk csak az Enron-botrányra és a Bernie Madoff Ponzi-sémára a 2000-es évek elején. 

Ennek ellenére, mint a kriptográfiai iparág letéteményesei, nem szabad ezt az esetet puszta hibaként elvetnünk. Az ilyen botrányok rontják az iparág hírnevét, és minden alkalommal visszavetnek bennünket. A kriptoipar továbbra is fejlődik és érlelődik az idő múlásával, de egyre jobb utak vannak a továbblépésre.

Hong Igen

Hong Igen a GRVT alapítója, egy kriptotőzsde, amely önőrzést kínál. Korábban a Goldman Sachs ügyvezető igazgatója és a Credit Suisse banki munkatársa volt összesen több mint kilenc évig.

Forrás link

#Szabályozás #CEX #nem fog #állj #rossz #színészek #leckék #FTX #próba #vélemény

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://cryptoinfonet.com/regulation/lessons-from-the-ftx-trial-regulating-cexs-may-not-be-enough-to-prevent-bad-actors-opinion/