A CFTC főnöke a gugli után azt mondja, hogy a DeFi „rossz ötlet”, és valószínűleg illegális PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

A guglizás után a CFTC főnöke szerint a DeFi „rossz ötlet” és valószínűleg illegális

A CFTC főnöke a gugli után azt mondja, hogy a DeFi „rossz ötlet”, és valószínűleg illegális PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

Dan M. Berkovitz, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) biztosa úgy véli, hogy a DeFi származékos platformok megsérthetik az árutőzsdei törvényt (CEA).

Berkovitz a június 8-i vitaindító beszéd részeként, melynek címe „Klímaváltozás és decentralizált pénzügy: új kihívások a CFTC számára” megjegyzi, hogy:

„Nemcsak azt gondolom, hogy a származékos eszközök engedély nélküli DeFi-piacai rossz ötlet, de azt sem értem, hogy a CEA szerint mennyire legálisak.”

Berkovitz megjegyezte, hogy „a CEA előírja, hogy a határidős ügyletekkel a CFTC által engedélyezett és szabályozott kijelölt szerződési piacon (DCM) kell kereskedni”, ugyanakkor azt állítja, hogy egyetlen DeFi platform sem regisztrált DCM-ként vagy SEF-ként.

A vitaindító során a biztos hangsúlyozta, hogy a szabályozóknak meg kell ismerkedniük a DeFi származékos termékeivel és egyéb alkalmazásaival. az ágazat virágzó növekedése.

Hivatkozott a hatalmas mennyiségre piacra pumpált likviditás az elmúlt tizenkét hónapban, megjegyezve, hogy most, hogy „valódi pénzről beszélsz”, szigorú szabályozásra van szükség a DeFi-fogyasztók védelmében:

"Tekintettel az ágazat robbanásszerű növekedésére, a szövetségi szabályozóknak meg kell ismerniük ezt az új technológiát és annak lehetséges felhasználásait, és fel kell készülniük arra, hogy megvédjék a lakosságot a visszaélésekkel szemben."

Érdekes módon Berkovitz a DeFi Wikipédia-definíciójára hivatkozik, és megjegyzi, hogy kutatása részben a Google keresésén alapult. „Ha beírja a „DeFi” kifejezést a Google keresőbe, a felső link egy CoinDesk cikkre mutat, „Mi az a DeFi?”;” azt mondta.”[Ez] egy gyűjtőfogalom a kriptovalutákkal vagy blokkláncokkal kapcsolatos különféle pénzügyi alkalmazásokra, amelyek célja a pénzügyi közvetítők megzavarása.”

A Coin Metrics társalapítója, Jacob Franek gyorsan kritizálta a biztos kutatását, megjegyezve, hogy „többet kell tennie, mint elolvasni egy CoinDesk cikket”:

A biztos arra figyelmeztetett, hogy a nem szabályozott szervezetek megjelenése a árnyékbankrendszer versenyt eredményezhet a szabályozott szervezetekkel, ami arra készteti őket, hogy „több kockázatot vállaljanak a magasabb hozamok elérése érdekében”, vagy kevesebb szabályozást keressenek az „egyenlítő versenyfeltételek” érdekében.

„Szerintem tarthatatlan megengedni, hogy egy szabályozatlan, engedély nélküli származékos piac párhuzamosan versenyezzen egy teljesen szabályozott és engedélyezett származékos piaccal” – mondta.

Berkovitz megkérdőjelezte a DeFi támogatóinak érvelését, miszerint a közvetítők kiiktatása jobb megtérülést és nagyobb „ellenőrzést befektetéseik felett” kínálhat a befektetőknek.

Azzal érvelt, hogy az olyan közvetítők, mint a „bankok, tőzsdék, határidős jutalékos kereskedők, fizetési elszámoló létesítmények és vagyonkezelők” 200–300 év alatt olyan banki és pénzügyi modellt fejlesztettek ki, amely megbízhatóan támogatja „a pénzügyi piacokat és a befektetőket”.

"Az egyik legfontosabb oka annak, hogy pénzügyi rendszerünk ilyen erős, az a jogi védelem, amelyet a befektetők élveznek, amikor pénzüket amerikai piacokra fektetik be, leggyakrabban közvetítőkön keresztül" - mondta.

Forrás: https://cointelegraph.com/news/after-googling-it-cftc-boss-says-defi-is-a-bad-idea-and-probably-illegal

Időbélyeg:

Még több Cointelegraph