Az ingyenes cuccok beszerzése egy vagyonba kerül

Ez egy szerkesztői vélemény Andrew Keir, egy napi hírlevél szerzője, ahol mélyen belemerül a Bitcoin transzformációs természetébe.

Ezt a cikket egy tweet ihlette Guy Swann„A cuccok ingyen beszerzése egy vagyonba kerül”, amely pontosan összefoglalja a fiat monetáris rendszer helyzetét: egy olyan rendszer, amely lehetővé teszi a pénzegységek végtelen növelését egy kis, maffiaszerű kartell kezében, és a többi költsége.

Erről a dinamikáról egy másik idézet jut eszembe Jeff Booth ez valami hasonló,

„A pénzbőség mindenhol hiányhoz vezet. A pénzhiány mindenhol bőséghez vezet.”

Csakúgy, mint ami a rómaiakkal történt, amikor felelőtlenül felfújták a dénár, ugyanez történik most az amerikai dollárral és minden más létező fiat shitcoinnal. Az elkövetkező években a történészek tanulmányozni fogják, hogy milyen károkat okoz a társadalom szétszakításában.

Annyira intuitív. A legtöbb ember nem ért a pénzhez vagy a monetáris rendszerhez, és vakon bízik a kormány őrülteiben. Fogalmuk sincs arról, hogy az a képesség, hogy ösztönző csekket adnak ki, és csak pénzt osztanak szét mentőcsomagokkal, valójában az, ami leginkább árt nekik. Ez torzítja a szabadpiaci dinamika által biztosított összes természetes ösztönzőt, és szörnyű, nem kívánt externáliákat hoz létre, amelyek olyan alternatív ösztönzőket hoznak létre, amelyek sokkal, de sokkal rosszabbak, mint ami egyébként akkor lenne, ha a piac egyszerűen azt tehetné, amit a legjobban tud, ami számtalan megoldást jelent. komplexitást az általunk ismert legfelsőbb módon.

Az ösztönzők ezen torzítása pszichológiai szempontból mélyen megront bennünket, és megrontja értékrendünket, amelyen keresztül minden információ áramlik, miközben döntéseket hozunk és megpróbálunk tájékozódni a világban.

Ennek legnyilvánvalóbb megnyilvánulása a kinetikus háború. Vannak sokkal kevésbé nyilvánvaló példák, bár nem kell nagyon keresni, hogy meglássuk őket. Két dolog történt ezen a héten az Egyesült Államokban, amelyek jól példázzák ezt az általunk tapasztalt zavart.

Az FBI lerohanta Donald Trump volt amerikai elnök otthonát.

Egy volt elnök házában történt portyázás teljesen obszcén, és kirázhat a hidegrázás. Én leszek az első, aki bevallja, hogy nem ismerem az összes részletet. Nem vagyok benne biztos, hogy jelenleg bárki is így tesz, de van benne némi kísérteties John F. Kennedy hangulat, és úgy tűnik, hogy a lényege egy mélyen politikai cselekedet, ami még jobban rávilágít arra, hogy az Egyesült Államok intézménye milyen messzire esett vissza, és milyen messzire. eltávolodott mindenféle erkölcsi iránytűtől.

Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma jóváhagyta a Tornado Cash nevű szoftvert

Keveset érdekel az Ethereum, de az szankcionálása A nyílt forráskódú szoftverek előzmények nélküliek. Nem személy vagy üzleti szervezet; ez egyszerűen alapvető szintű információ. Az információ nem szankcionálható. Nem lehet bírósághoz fordulni. Ez a magánéletre vágyó amerikaiaknak szól – mindannyiuknak. Ennek eddig számos következménye volt: a központosított és szabályozott entitások pénzeszközeinek befagyasztása és a Tornado Cash alapítója github-tárának felfüggesztése, ami egyszerűen az információ, a kód cenzúrája. Sajnos valószínű, hogy a legrosszabb még hátravan.

A fő következtetésem ebből az, hogy az Egyesült Államok kormánya most figyelmeztette állampolgárait. Nem hiszik el, hogy joga van a magánélethez. Úgy akarják kezelni a magánéletet, mintha valami bűnöző és baljós dolog lenne. Ez egy közvetlen támadás az Egyesült Államok állampolgárai ellen, de nem valószínű, hogy ez az álláspont az Egyesült Államokra korlátozódik. Nagyon valószínűnek tűnik, hogy sok más kisebb „szövetséges” követi a példáját, és beáll a sorba.

Mit jelent ez a Bitcoin számára?

Ez ismét megmutatja, hogy az állam milyen szintre fog eljutni, hogy alárendelt rabszolgának tartson. Ha a kód beszéd, akkor ez a szabadság teljes figyelmen kívül hagyását mutatja, és szembetűnő emlékeztető a valódi decentralizáció szükségességére és az öngondoskodás kritikus természetére.

A decentralizáció lehetőséget biztosít számunkra, hogy eltávolítsuk az egyes hibákat, például a cseréket. A tőzsdék szabályozott entitások, és amint ebben az esetben látjuk, azonnal meghajlítják a térdüket. Azt fogják tenni, amit mondanak nekik.

Ha úgy dönt, hogy a bitcoint olyan módon használja, hogy bizalmat ad egy tőzsdének, hogy átvegye bitcoinját, fontos, hogy megértse a kockázatot, amelyet vállal. A valóság az, hogy a bitcoin már nem a tiéd. Önnek csak egy IOU-ja van, és szélsőséges ellentmondásos körülmények között, mint ebben a mostani példában, az IOU nem váltható be a bitcoinjára. Ami kibaszott pénz lehetett, az lesz a kurva pénzem.

A szóban forgóhoz hasonló shitcoin-keverési szolgáltatások tulajdonságairól nem tudok beszélni, de a bitcoin-keverés őrzési szolgáltatást is jelenthet. Egy olyan, ahol lemond a bitcoin őrzéséről. Ha keverő szolgáltatást használ, akkor elküldi bitcoinját egy harmadik félnek, és abban reménykedik, hogy visszakapja valaki más bitcoinját. Másrészt a CoinJoinok olyan együttműködési tranzakciók, amelyek a Bitcoin protokoll alapvető tulajdonságait – vagyis az önőrzést – kihasználják, hogy hatékony eszközt biztosítsanak az Ön magánéletének javítására, miközben nem veszélyeztetik a Bitcoin által biztosított bizalmi modellt.

Bármely központosított entitás – legyen az őrzői keverőszolgálat vagy bármilyen más – egyetlen hibapont, és kerülni kell. Bízzon ezekben a saját veszélyére.

A kérdés továbbra is fennáll: ha a nyílt forráskódú szoftverek szankcionálhatók, akkor a Bitcoin is szankcionálható, mivel ez is egyszerűen ingyenes, nyílt forráskódú szoftver?

Ahogy fentebb említettük, a nyílt forráskódú szoftvereket nem igazán lehet szankcionálni. Megcélozhatók-e bizonyos szoftvereket használó emberek? Bár az ilyesmiről való elképzelés teljesen őrültnek tűnik, a válasz természetesen igen, de inkább az lesz a kérdés, hogyan lehet ezt érvényesíteni. Ha az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma azt mondta, hogy holnap szankcionálják a Bitcoint, akkor valójában azt mondják, hogy szankcionálják a Bitcoin használatát. A szűkös információ továbbítását kriminalizálnák. Annak ellenére, hogy ez mennyire abszurdnak hangzik, érdemes megfontolni a lehetőséget, tekintettel a közelmúltbeli fejleményekre.

Ebben az esetben a szabályozott harmadik felek által őrzött bitcoin eltűnik, és a kormány ellenőrzése alatt állna. Ez a legnyilvánvalóbb rögzítési pont. Minden egyes kudarc célponttá válik. Tételezzük fel a kudarcot. A Bitcoin még ezzel együtt is megmaradna. A hálózat továbbra is blokkokat állít elő és megkönnyíti a tranzakciókat, ami rávilágít a csomópontok futtatásának kritikus jellegére. Ha csak néhány csomópont lenne, akkor lehetséges a hálózat rögzítése és leállítása, de több tízezer csomópont van, és ez a szám napról napra növekszik. Ezen túlmenően a csomópontok földrajzilag a bolygó minden sarkában vannak elosztva. Annak reális valószínűsége, hogy ezek mindegyikét leállítják, bár nem nulla, valószínűleg közel áll hozzá.

A Bitcoin hálózat elviselné az ilyen támadásokat, és végül megerősödne. De az, hogy az egyének hogyan használják a bitcoint, jelentős következményekkel járna az egyes Bitcoinerek számára. Ez visszavezet minket az adatvédelem kritikus természetéhez: ha magas szintű a magánélete, nem lehet olyan könnyen megcélozni. Ha a felhasználók többsége magas szintű magánélettel rendelkezik, egy ilyen művelet szinte végrehajthatatlanná válik. Erőteljes aszimmetria létezne, és minden szankcionálására vagy törvényen kívül helyezésére irányuló kísérletet hiábavalónak tartana.

Vannak 437,000,000 XNUMX XNUMX új ok hogy biztosítsa a bitcoin kulcsainak őrzését, és sok jövőbeli bitcoinos tanulja meg ezt a leckét most kemény úton.

A Bitcoint úgy tervezték, hogy ellenséges körülmények között működjön. A kormány keveset tehet a Bitcoin-protokoll megtámadásáért, ezért valószínűtlen, hogy megpróbálnák. Egyszerűen megtámadnák a felhasználókat: minket. Ismertesse a játéktáblát, és cselekedjen aszerint. Az adatvédelem nemcsak jog, hanem kritikus is. Minden az adatvédelem alatt van, és ez a vagyon központi darabja, amelyet azért fizet, hogy ingyenes dolgokat kapjon.

Ne feledje: A szabadságot nem adják, hanem elveszik. A Bitcoin felhatalmazza Önt arra, hogy átvegye a sajátját.

Rendbe a pénz, rendbe a világ.

Ez Andrew Keir vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine véleményét.