A jövő a márkás pénz

Az Apple a műszaki specifikációkat pozícióvá, érvvé változtatta a technológiájával kapcsolatban: felhagyott a „sebességek és feedek” értékesítésével, ehelyett egy márkát ajánlott fel – egy szellemiséget, okot a hitre. A Crypto-nak ugyanezt kell tennie. És mi érdemli meg jobban a márkapozíciót, mint a pénz? Mi beszél jobban az emberek érzéseiről, értékeiről, hiedelmeiről? Papírtörülközőket, telefonokat és kézbesítő alkalmazásokat márkázunk… szóval miért nem pénzt?

Az emberek soha nem állnak meg, hogy megkérdőjelezzék a pénz „hogyanát”.

Körbejárjuk ezt az életet, dolgozunk, vacsorázunk, ruhákat vásárolunk, mindenféle dolgot fizetünk, beleértve az eladási, jövedelem- és tőkenyereség-adót, mindezt a dollárunkból, vonunkból, eurónkból, jenből, pesóból. Ám mindeközben soha nem állunk meg gondolkodni hogyan a pénzünk működik, hogyan úgy tervezték, hogy működjön, hogyan értéket teremt.

Amikor valóban a pénzre gondolunk, arra gondolunk, hogy lesz-e elég annyi, hogy megtegyük azokat a dolgokat, amelyekre szükségünk van és amire szükségünk van. Vagyis a pénzről való „gondolkodásunk” tulajdonképpen az a szorongás, hogy elég leszünk – lakbér, orvosok, élelem, iskola, nyugdíj. Vagy olvasunk és osztunk ki befektetési tanácsokat arról, hogyan lehet többet keresni ebből a pénzből. Mindkét esetben nincs kritikai csak arra gondolunk, hogyan működik a pénzünk visszaható az örökölt rendszerre gondolunk.

A pénz miatti állandó aggodalom ellenére továbbra sem állunk meg, hogy kritikus kérdéseket tegyünk fel arról, hogy a pénz hogyan jött létre. Persze, azt gondoljuk, hogy kritikusak, sőt radikálisak vagyunk, amikor a legutóbbi kormányzati költségvetést kritizáljuk. Hogy merik erre költeni a pénzünket?!? senkinek sem nyilatkozunk igazat a közösségi médiában. De soha nem kérdőjelezzük meg a művelet pénzünkből – hogyan állítják elő, ellenőrzik, elosztják. Arra koncentrálunk mit az emberek pénzt csinálnak, nem be hogyan a mi pénzünk volt az első helyen – és hogyan működik tovább.

Eközben a kormány túlságosan is boldog, ha vitákat folytat és tiltakozik a költségvetéséről – mindaddig, amíg senki nem kérdőjelezi meg hogyan a pénzrendszer eleve működik. Ez egy ügyes trükk, amivel felbosszant minket valami miatt, miközben a valódi ügy soha nem lép be a kérdezés birodalmába. Ez persze régi trükk. A bikaviadalok régóta használják.

Ez nem csak a dolgok menete, vagy a Bitcoin és a pénz, mint termék születése

Az egyik zseniális, ha aljas, a nemzeti pénz megmozdulása az, hogy ennek álcázza magát ahogy a dolgok állnak. A monopóliumok kéznél vannak ezzel a hatalommal – az állami monopóliumok pedig jól felfegyverzett rendőri erőikkel és kötelező iskolai végzettségükkel még inkább. Ennek eredményeként úgy gondoljuk minden a pénz így működik. Vagy inkább nem is kell hinnünk benne, mert nem gondoljuk, hogy ez valami hitet kíván: mi feltételezni hogy ezek a dollárok, wonok, eurók, pesók egyszerűen a pénz.

A bitcoin 2009 körüli létrehozásának radikális dolga az, hogy új pénzt vezetett be. Nem számít, hogy szereted-e vagy sem a bitcoint; nem is igazán számít, ha megérted. A lényeg az, hogy ez egy új pénz, amelynek működési módjai eltérnek nemzeti valutáinktól.

A bitcoin létezésének puszta ténye – nem beszélve a több ezer más kriptovalutáról, amelyek mindegyikének megvan a maga használati esete – aláássa az állam pénzmonopóliumát. És ezzel a bitcoin valaminek kiteszi a fiat pénzünket ezt tervezték. Hirtelen, ami egykor volt ahogy a dolgok állnak olyan rendszerré válik, amely pontosan így működik – ezekkel a szabályokkal, ezekkel a műveletekkel, ezekkel az eredményekkel.

Tehát az a tény, hogy hárommilliárd ember él kevesebb, mint napi 2.50 dollárból, és az a tény, hogy legalább kilencmillió ember (legalább) évente éhen hal, miközben néhányan őrülten meggazdagodnak: ez nem véletlen. És az a tény, hogy a legtöbben, akik nem éhezünk, ennek ellenére kitartóan aggódnak, hogy lesz-e elég pénzünk önmagunk ellátására. nem a pénz elkerülhetetlen eredménye.

Hogy egyértelmű legyen, ezek nem a jelei törött rendszer. A rendszer pontosan úgy működik, ahogy tervezték, a gazdagságot a csúcson tartja, és csak nagyon kevesek számára tartja fenn. Gondoljunk csak bele egy pillanatra: amikor az Egyesült Államok új pénzt hoz létre – mint például az elmúlt évben, csillagászati ​​ütemben verve –, hová megy? Nem neked és nekem. Persze vannak, akik kaptak néhány abszurd kis csekket a Covid-zárlat alatt – de még mindig adót kell fizetniük, így mindenesetre a dolgok rövidebb végére jutnak. Ez az új pénz, meglepetés meglepetés, azokhoz az emberekhez kerül, akiknek már van a legtöbb pénzük: a bankoknak, mind csődbe, mind nem.

Ez a rendszertervezés még csak nem is finom. Mindössze annyit kell tenned, hogy meglátod az őrültségét és kegyetlenségét.

Jobb pénz tervezése

Miért ne tervezhetne jobb pénzt?

Ma minden alkalommal, amikor az Egyesült Államok új pénzt nyomtat, a régi pénz veszít értékéből. Ezt nevezik inflációnak. És nekünk, embereknek fogalmunk sincs, hogy az USA mennyit és mikor nyomtat majd új pénzt. Másrészt tudjuk pontosan mennyi bitcoin van és a mennyi lesz. És nem csak a bitcoin inflációs rátája ismert, hanem átlátható és megváltoztathatatlan – megnézheti azt a kódot, amelyet egyetlen személy vagy irányító testület sem tud megváltoztatni. Ez nagyon távol áll attól az átláthatatlan bizonytalanságtól, amelyet az amerikai Federal Reserve kis testülete táplál.

Mi a helyzet ennek az újonnan vert pénznek az elosztásával? Az amerikai dollárral bizonyos bankokhoz kerül, általában hitel formájában. A párt álláspontja az, hogy ebből a pénzből hitelek lesznek olyan vállalkozások számára, amelyek munkahelyeket és több értéket teremtenek a közmondás szerint – az úgynevezett „leszivárogtató” közgazdaságtan. De természetesen ezek a bankok nincsenek igazán ösztönözve arra, hogy hitelt adjanak olyan embereknek, akiknek nincs pénzük – az amerikaiak közel 35%-a másodlagos jelzálogpiaci hitelezőnek tartott (és ez a 35% előtt Covid). Tehát, hogy egyértelmű legyen, az Egyesült Államok kormánya pénzt nyomtat, és bankoknak adja, akik olyan embereknek adják, akiknek már van pénzük. És mindezek mellett adót kell fizetnünk – kivéve a nagyvállalatokat és a nagyon gazdagokat.

A Bitcoin újonnan verett tokenek azokhoz az emberekhez kerülnek, akik segítenek a bitcoin hálózat működtetésében vagy az úgynevezett bányászok. Ezek az emberek működtetik a decentralizált hálózatot, rögzítik a tranzakciókat, és viszont új bitcoinban fizetik őket.

Egy másik kriptovaluta, az ANATHA, más megközelítést alkalmaz (a teljes nyilvánosságra hozatal mellett az Anathánál folytatom a kommunikációt). Az újonnan vert tokenek egy része, 50%-a a hálózati érvényesítőkhöz kerül. A többit szétosztják a közösségnek – néhányat a folyamatban lévő fejlesztéseknek, néhányat a részvényeseknek, és néhányat – 25%-ot – az Anatha hálózatot használó egyéneknek. (Képzelje el egy pillanatra, ha az Egyesült Államok kormánya az újonnan nyomtatott dollárok 25%-át osztaná ki minden amerikainak? Milyen átható előnyöket látnánk?)

Ami a pénzküldést illeti, próbált már valaha USA-dollárban fizetni szabadúszó munkáért? Annak ellenére, hogy közvetlen kapcsolatban áll az ügyfelével, nem tudnak csak úgy fizetni. Valójában abszurd azoknak az embereknek a száma, akik hozzányúlnak, miközben egy kis értéket vonnak ki az út során. A bitcoinnal ügyfele közvetlenül fizethet Önnek a peer to peer fizetéseknek köszönhetően (a látszat ellenére a Venmo és a PayPal nem peer to peer).

És próbáljon felvenni egy bankot, ha nincs útlevele vagy születési anyakönyvi kivonata – 1.7 milliárd embert hívnak. nem főtt, amely nem fér hozzá a finanszírozás egyik funkciójához, például megtakarításokhoz, hitelekhez vagy pénzküldéshez. A Bitcoint azonban az ún engedély nélkül: nem kell engedély ból ből bárki használni.

Ám bár a bitcoin hatalmas előrelépés a fiathoz képest, még nem ez a vége mindennek, ami csak a pénz lehet. A Bitcoin kinyitotta a kaput, ráébresztve minket arra a tényre, hogy a pénzünket megtervezték – és ezért másképp is megtervezhetjük, hogy jobb eredményeket érjünk el, mint például, ha évente kilencmillió ember hal éhen.

Írja be a márkás kriptovalutákat

A Bitcoin tudatta velünk, hogy a pénz egy termék. Ez azt jelenti, hogy sok ilyen termék lehet, kell és lesz. És mindegyiknek lehet, kell és lesz is saját értékajánlata, saját oka annak használatára, saját érve – saját márka.

A mai napig a kriptovaluták nem jellemezték magukat. Igen, kifejtik az okokat, hogy miért jobbak vagy eltérőek a tokenek – általában pontpontokban és tompa videókban. Azt látjuk, amit az otthoni számítógépek korai napjaiban láttunk, amit a márkaépítés világában „sebességnek és adatátvitelnek” nevezünk (a név arról kapta a nevét, ahogyan a HP és a kapcsolódó márkák forgalmazták nyomtatóikat és számítógépeiket). Aztán jött az Apple, és vitatkozott arról, miben hisz az Apple – és milyenek lehetnek és milyenek lehetnek az otthoni számítógépek.

Kérem, tegye félre az Apple-lel kapcsolatos érzéseit, mivel ezek nem relevánsak ebben a beszélgetésben. Ami lényeges, az az, hogy az Apple vett egy technológiát, és értékajánlatba csomagolta. Nem kérte az embereket, hogy ismerjék a processzor sebességét és a memóriát, legalábbis nem az első találkozáskor. Ehelyett az Apple az emberek önérzetére hivatkozott a világban: értékeikre.

Ahogy a kriptovaluta érik, elkerülhetetlenül rájön, hogy a piaci versenyhez túl kell lépnie a specifikációkon, a fehér könyveken és az azonosan készített videoanimációkon. A termékéhez – a pénzéhez – úgy kell viszonyulnia, mint egy termékhez. És bár az otthoni számítógépek, a WC-papírok és a pólók igyekeznek összhangba hozni a közönség értékrendjét, számomra úgy tűnik, hogy a pénz valóban olyan termék, amelynek az emberek értékeire kell vonzódnia.

A pénz, mint termék mindennapi életünk és legmélyebb hitünk metszéspontjában él. Ennek működnie kell az ember életében – az amerikai dollár egyik egyértelmű előnye jelenleg. De az emberek értékeire is vonatkoznia kell. Az USA-dollár nemcsak hogy nem törődik végfelhasználóival – én és te –, hanem értékének hatalmas részét az olaj elégetésére, valamint bombák építésére és ledobására fordítja (az olaj ellenőrzésére). Ha lemondhat erről a pénznemről, és választhat egyet, amely a) bevonta Önt a döntéshozatalába; b) bevonta Önt inflációs és elosztási modelljébe; és c) olyan dolgokba fektetett be, mint például az óceánok megtisztítása, új tiszta energia fejlesztése vagy hajléktalanok elhelyezése, nem igaz?

Idővel mindannyian kiválasztjuk, hogy melyik pénznem felel meg leginkább igényeinknek és értékeinknek. Nem kétséges, nagy valószínűséggel több valutát fogunk használni. És bár ez rémálomnak hangzik, amikor a különböző pénznemek között kell mozogni, ez egy olyan probléma, amelyet a technológia és a jövőkép kombinációja old meg. Mindezek a technikai akadályok, az összes bonyolult kód a mindennapi tapasztalataink hátterébe költözik – akárcsak a parancssori kód az otthoni számítógépen.

Ezért indította el az Anatha kriptovalutáját márkaként – ez az első igazi kriptovaluta márka (a tőzsdék már létrehoztak némi márkát, de a valuták általában nem). Értékekkel és szellemiséggel vezet – azzal a meggyőződéssel, hogy az emberi lények szükségleteinek kell állniuk a gazdasági rendszerek középpontjában és középpontjában. Amikor az Anathához érkezik, először ezeket a hiedelmeket látja – majd a hálózat, az alkalmazások és a token összes specifikációját ($ANATHA). És ellentétben más ágazatok márkáival, amelyek azt mondhatnak, amit akarnak, a kriptokódban megtekintheti a kódot, és Know ha igaz, amit a márka mond.

Ilyen a kriptovaluták jövője. Egyre többet fogunk látni, hogy a tokenek és hálózataik értékajánlatokkal vezetnek. Az emberek nem a spekulatív értéke alapján fogják kiválasztani, hogy melyik valutát keresik, hanem a tényleges értékei alapján – hogyan bánik a résztvevőkkel, hogyan osztja el az inflációt, hol mutatja az értékét.

A pénz jövője tehát nem csak logók a számlákon, hanem a márkák is azt teszik, amit a márkáknak meg kell tenniük – cselekvéssel támogatott szellemiséget kínálva.

Ha többet szeretne megtudni Anatháról, és részt szeretne venni az Anatha megosztási gazdaságban, látogasson el Anatha. Vagy csak töltse le asztali vagy mobilalkalmazásunkat (Apple és Android), és csatlakozzon a pénz jövőjéhez – az emberek által működtetett pénznemhez.

Forrás: https://medium.com/anatha-io/the-future-is-branded-money-d8dd9efed9?source=rss——-8—————–cryptocurrency