Hearings On Crypto Regulatory Gaps Don’t Fill Them

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Hearings on Crypto Regulatory Gaps Don’t Fill Them | PYMNTS.com PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

A Kongresszus a kriptovalutát „digitális eszközökre” nevezte át, ennek ellenére nem tud előremutató jövőt felvázolni.

Amint azt bizonyítja két meghallgatás tartotta tandem Csütörtökön (április 27.) a Digitális javak, Monetáris Szakértői és Befogadási Albizottság és az Árupiaci, Digitális Tartományok és Vidékfejlesztési Albizottság szerint nyilvánvaló a kongresszusi szándék egy életképes piacépítésre, amelyet az utca egyértelmű iránymutatásai támogatnak.

Továbbra is vita tárgyát képezik azok a tippek, amelyekkel eljuthatunk oda.

Eközben a nem állami szektorban működő monetáris szolgáltatók vezetői, többek között a Visa és a JP Morgan (JPM) sztrájkokat intéznek saját digitális eszközök útitervének elindítása érdekében.

A PYMNTS jelentése szerint a Visa útiterve stabilcoin alapokat tartalmaz, míg a JPM a „hagyományos finanszírozás tokenizálására” törekszik.

„Egyedülálló lehetőségünk van ennek az albizottságnak a tagjaiként, hogy a digitális eszközök ökoszisztémája funkcionális keretrendszerének kialakításában az élvonalban legyünk” – mondta a Digital Belongings and Monetary Expertise albizottságának elnöke, French Hill, R-Ark. mondott a csütörtöki órákon át tartó hallgatáshoz, melynek címe: "A digitális eszközök jövője: A szabályozási hiányosságok azonosítása a digitális eszközök piaci struktúrájában. "

„Jelenleg a SEC [Securities and Exchange Commission] és a CFTC [Commodities Futures Trading Commission] nem ért egyet sok digitális eszköz besorolásával kapcsolatban, ami a vállalkozók és a fogyasztók számára kivitelezhetetlen. Az ügynökségeknek útmutatásra van szükségük a Kongresszustól” – tette hozzá az albizottság elnöke, mondván, hogy a törvényhozók „mélyen bele akartak merülni a szabályozási környezetbe… és a megfelelő irányba akarnak vezetni”.

További információ: Gensler SEC-elnök megvédi a kriptográfiai letörést a vitás otthoni hallgatások során

Két bizottság magasabb, mint egy?

egy közös nyilatkozatot a 2 meghallgatás előtt kinyomtatták, a Home Monetary Providers Committee elnöke, Patrick McHenry, RN.C., a Home Agriculture Committee elnöke, Glenn „GT” Thompson, R-Pa., és a megfelelő Digital Belongings 2 elnöke Az albizottságok, Hill és Dusty Johnson, RS.D., vegyes erőfeszítéseikről nyilatkoztak: „Elkötelezettek vagyunk amellett, hogy olyan működőképes megoldásokat találjunk, amelyek biztosítják a szabályozási egyértelműséget és bizonyosságot, miközben továbbra is betartjuk a jól bevált, a piaci szereplőket védő elveket.

„Egyértelmű, hogy a digitális eszközök és a mögöttes blokklánc-technológia valódi ígéretet hordoznak” hangsúlyozta a törvényhozók. „Ennek a technológiának az átalakuló jellege szabályozási kihívásokat is jelent, amelyek mind a Ház Mezőgazdasági, mind a Pénzügyi Szolgáltatások Bizottságát érintik.

„Példátlan, hogy két bizottság kéz a kézben dolgozik egy ilyen közös jogalkotási terméken, és úgy gondolom, hogy ez nagymértékben megnöveli az esélyeinket a helyes megoldásra” – mondta Hill.

„A digitális eszközfejlesztőknek, felhasználóknak és intézményeknek világos, átgondolt szabályokra van szükségük” – tette hozzá Thompson.

A PYMNTS vezérigazgatójával, Karen Websterrel, az utolsó októberi interjúban McHenry kijelentette, hogy a digitális eszközökre vonatkozó törvények, a stabil érmék jelentősen kerekítése pozitívan „napirenden” van.

"Sok tinta ömlött a digitális eszközökre, azok értékére, céljára és végső hasznára a társadalom számára" - Johnson mondott. „A ma megkezdett nehéz feladat egy jogszabályi keret kialakítása.”

A 2 kongresszusi bizottság a következő hónapban közös albizottságot fog fenntartani, amely meghallgatja a kézműves törvényeket, amelyek célja a szabályozási olvashatóság és bizonyosság biztosítása, ugyanakkor betartják a jól bevált szabályokat, amelyek megvédik a piaci egyéneket.

Az Európai Unió (EU) már átadott egy mérföldkőnek számító szabályozási keretet, amely kifejezetten a kriptovaluták piacán való legális kombinálását segíti elő.

„Jogszabályok hiányában szabályozóink csak a vállalkozókat, a fejlesztőket és a munkahelyteremtőket tolják offshore” – szögezte le Hill.

Egyáltalán, mi az a digitális eszköz?

„Azt hiszem, minden eszközünk már digitális” – mondta a szemtanú Hilary Allen, az American College professzora, aki banki és értékpapír-szabályozást tanít, tanácsot adott az összegyűlt törvényhozóknak.

"Ezen eszközök nagy része kettős célú, és nehéz besorolni, mivel spekulatív és hasznos szempontokat is tartalmaznak" - mondta a szemtanú. Zach Zweihorn, a washingtoni Davis Polk & Wardwell szabályozási ügynökség bűntársa, aki az értékpapír-szabályozással foglalkozik, beleértve azt a besorolást, amely valószínűleg közüzemi küszöböt szeretne beépíteni.

Egy harmadik tanú, Daniel Gorfine, aki amint szolgálatot teljesített, mert a CFTC innovációs igazgatója hozzátette: „A probléma a digitális eszközök fogalmával az hihetetlenül tág.”

„Óvatosnak kell lennünk, mert a szabályozás azt vizsgálja, hogy mi az eszköz, mert vannak dolgok, amelyek kívül eshetnek mind az árucikk, mind az értékpapír [definíciókon]” – mondta Gorfine.

Nem így, Gary Gensler SEC elnöknek válaszolva.

„A kriptopiacokon semmi sem összeegyeztethetetlen az értékpapírtörvényekkel. … A kripto tokenek túlnyomó többsége értékpapír. Ez a törvény; ez nem választás” – jelentette ki a hónap elején egy Home című műsorban. „Ha például DeFi-platformnak nevezi magát, az nem ürügy az értékpapír-törvények megszegésére.”

Ami azt illeti, hogy mi történik ezután, és mi a remény a digitális eszközökkel kapcsolatos innováció hatékony körképéhez az Egyesült Államokban?

Talán a következő hónap közös meghallgatása mutat majd néhányat abból az olvashatóságból, amelyet a törvényhozók többször is hangsúlyoztak, és a végén felelősséggel tartoznak.

Forrás link

#Megállások #Rejtjel #Szabályozási #Hézagok #Ne #Töltsd ki #PYMNTS.com