A mém érmék elindítása biztonságosabb, mint a hasznos kriptográfia - CryptoInfoNet

A mém érmék elindítása biztonságosabb, mint a hasznos kriptográfia – CryptoInfoNet

A mém érmék elindítása biztonságosabb, mint a hasznos kriptográfia – CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

A dinamikus kripto-ökoszisztémában a mémérmék úgy tűnik, kikerülik azokat a szabályozási akadályokat, amelyek hátráltatják a jelentősebb kriptográfiai megoldásokat. Míg az olyan tokenek, mint a humorból született Dogecoin, virágoznak, a haszonelvű kriptók piacra dobására vágyó vállalkozók ijesztő kihívásokkal néznek szembe.

Ez az egyensúlyhiány kritikus kérdéseket vet fel az Egyesült Államok kriptográfiai szabályozásával és azok innovációra gyakorolt ​​hatásával kapcsolatban.

Andreessen Horowitz általános partner bírálja az Egyesült Államok kriptográfiai szabályozását

Chris Dixon, az Andreessen Horowitz egyik általános partnere, aki a kriptoalapjukat vezeti kritika a meglévő szabályozási gyakorlatot. Kiemeli, hogy ezek a szabályozások elősegítik a mémérmék elterjedését az innovatívabb, blokklánc alapú megoldások rovására.

Dixon szerint az Egyesült Államok titkosítási szabályozása akaratlanul is bátorítja a mém érmék piacra dobását, mert hiányzik belőlük a gyakorlati haszna, elkerülve ezzel a potenciálisan átalakuló technológiákra alkalmazott szigorú ellenőrzést.

„Valójában biztonságosabb ma egy mémérmét kibocsátani használati eset nélkül, mint egy hasznos tokent. Gondoljon bele a következőképpen: Politikai kudarcnak tartanánk, ha olyan értékpapírpiacunk lenne, amely csak a GameStop mémrészvényeit ösztönzi, de elutasítja az Apple, a Microsoft és az NVIDIA hasonlókat – minden olyan vállalatot, amelynek termékei az emberek naponta használnak” – írta Dixon. .

Bővebben: Kriptoszabályozás: Mik az előnyei és hátrányai?

Ez a szabályozási paradoxon egyértelmű a mémérmék létrehozásának és elindításának viszonylagos egyszerűségében. Ennek az az oka, hogy a mémérmékhez gyakran nincs szükség fejlesztői csapatra vagy törvényes üzleti tervre. Gyarapodnak a közösségi elkötelezettségen és az internetes kultúrán, és gyakran puszta spekulációból nyernek értéket, nem pedig a mögöttes hasznosságból.

Ezzel szemben azok a fejlesztők, akik blokklánc-tokeneket kívánnak gyakorlati alkalmazásokkal bevezetni, megfelelőségi problémák útvesztőjében találkoznak. Ezek a tokenek forradalmasíthatják a fizetési rendszereket, a digitális hitelességet és a decentralizált kormányzást, de gyakran belesodródnak abba, amit Dixon „szabályozási purgatóriumnak” nevez.

Ezenkívül Andreessen Horowitz közelmúltbeli kezdeményezései, mint például a hatalmas, 7.2 milliárd dolláros adománygyűjtés olyan ágazatokban, mint az infrastruktúra és a játék, szilárd elkötelezettséget mutatnak az e technológiákban rejlő potenciál iránt a jövőbeli növekedés ösztönzésében. Ezt támasztja alá aktív szerepe a szabályozási reformok támogatásában, amelyek kiegyenlíthetik a versenyfeltételeket a komoly kriptoprojektek és a mém érmékkel szemben.

A SEC kriptográfiai megközelítése akadályozza az innovációt

Az elsődleges kihívás az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) Howey-tesztjének alkalmazásából fakad. Ez az 1946-ban alapított teszt meghatározza, hogy egy kriptográfia értékpapírnak minősül-e. Ennek tág értelmezése a modern digitális eszközök kontextusában vita tárgyát képezte.

Decentralizált jellegük ellenére csak néhány projektet, például a Bitcoint és az Ethereumot ismerte el a SEC, mint amelyek nem igényelnek vezetői erőfeszítéseket, és mentesítik őket bizonyos szabályozási követelmények alól. A világos iránymutatások hiánya oda vezetett, amit a kriptoszektorban sokan „érvényesítés általi szabályozásnak” neveznek.

Az egyértelműbb szabályozás iránti igény nem függ Dixon észrevételeitől. A kriptoszektor vezetői hasonló aggodalmaknak adtak hangot.

Például a Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong és a Haun Ventures vezérigazgatója, Kathryn Haun nyilvánosan bírálta a SEC megközelítését, különösen az olyan platformok elleni közelmúltbeli akcióit, mint az Uniswap. Azzal érvelnek, hogy a SEC „végrehajtással történő szabályozása” bizonytalanságot teremt, amely elfojtja az innovációt és a méltányosságot az iparágon belül.

Bővebben: Mi az a Howey-teszt, és hogyan hat a kriptóra?

A múltbeli szabályozási felügyeletek tanulásával és a kriptoeszközökkel kapcsolatos megközelítés módosításával az Egyesült Államok olyan környezetet teremthet, amely egyaránt támogatja az innovációt és a befektetők védelmét.

A felelősség megtagadása

A Trust Project irányelveinek megfelelően a BeInCrypto elkötelezett az elfogulatlan, átlátható jelentéstétel mellett. Ennek a hírcikknek az a célja, hogy pontos, időszerű tájékoztatást nyújtson. Az olvasóknak azonban azt tanácsoljuk, hogy önállóan ellenőrizzék a tényeket, és konzultáljanak szakemberrel, mielőtt bármilyen döntést hoznának e tartalom alapján. Felhívjuk figyelmét, hogy az Általános Szerződési Feltételeink, az Adatvédelmi szabályzatunk és a Felelősségi nyilatkozataink frissültek.

Forrás link

#Biztonságosabb #Indítás #Mém #Érmék #Cryptos

Időbélyeg:

Még több CryptoInfonet