A modern jobbágysági modell és a Bitcoin Escape Hatch

Az ingatlantulajdon a modern jobbágyság modelljének alapvető törekvése. Az adósság – és különösen a jelzáloghitelek – az a mechanizmus, amely a jobbágyot a rendszerhez köti. Az infláció minden évben rejtetten távolabb helyezi a célvonalat. Ez egy olyan játék, amelyet lehetetlen megnyerni. A rossz hír az, hogy egyre nehezebb. De van két jó hír. Először is, a modell közel jár a kitörési pontjához, mert a lakástulajdon szinte minden fiatal számára elérhetetlen. Másodszor, kortól, vagyontól és körülményektől függetlenül mindenkinek van bitcoin menekülési nyílása. Arról a rendszerről, amelyben az embereket ebbe a feudalizmusba indoktrináljuk, Allan Watts azt mondta:

„…Azt csináljuk, hogy a gyereket ennek az osztályzati rendszernek a folyosójára helyezzük egyfajta „Gyerünk cica, cica” kifejezéssel. És óvodába jársz, és ez nagyszerű dolog, mert amikor befejezed, akkor az első osztályba kerülsz. Ezután a „Gyerünk” első osztály a második osztályba vezet, és így tovább. Aztán kikerülsz az általános iskolából és középiskolába kerültél. Felpörög, jön a dolog, aztán egyetemre mész… Aztán megvan a posztgraduális iskola, és ha végeztél a posztgraduális iskolával, kimész, hogy csatlakozz a világhoz. Aztán bekerülsz valami ütőbe, ahol biztosítást árulsz. És nekik megvan a kvótája, és neked is sikerülni fog. És mindig jön az a dolog – Jön, jön, az a nagyszerű dolog. A siker, amiért dolgozol. Aztán egy nap körülbelül 40 évesen felébredsz, és azt mondod: „Istenem, megérkeztem. Ott vagyok." És nem érzed magad nagyon másként, mint amit mindig is éreztél. Nézze meg azokat az embereket, akik nyugdíjba vonulnak; hogy elrakja azokat a megtakarításokat. Aztán amikor 65 évesek, már nem marad energiájuk. Többé-kevésbé tehetetlenek. És elmennek és megrohadnak egyes, öregek, idősek közösségében. Mert egyszerűen becsaptuk magunkat az egész úton. Ha az életet egy utazással, egy zarándoklattal hasonlatosan gondoljuk, aminek komoly célja volt ezen a végén, és a lényeg az volt, hogy a végén eljussunk ehhez a dologhoz. A siker, vagy bármi is az, vagy talán a mennyország, miután meghaltál. De az egész úton eltévesztettük a lényeget. Ez egy zenei dolog volt, és énekelni vagy táncolni kellett, miközben szól a zene.”

Az Iskolában kezdődik

Az állami iskolarendszerben kezdődik a modern jobbágysági modell. A gyerekeket mindenekelőtt engedelmességre tanítják. Megtanulnak félni a tekintélytől, nem megkérdőjelezni a dolgokat vagy megszólalni, hogy a társadalmat felülről lefelé irányítják. Természetesen a következmények nem mind rosszak – különösen, ha később a fegyelmet és az önuralmat a maga javára fordíthatja. De ami a modellhez kapcsolódik, ami a legfontosabb, a gyerekeket arra formálják, hogy egyetlen irányt vegyenek: a felsőoktatást és a karriert, miközben az állam engedelmes szolgái.

(Megjegyzés: ez már önmagában is egy mély nyúllyuk. Nagyon ajánlom Sir Ken Robinson rövid TED-beszédét, melynek címe "Az iskolák megölik a kreativitást?", valamint Bitcoiners különféle podcastjai és könyvei Daniel Prince és a Saifedean Lőszer.)

Az első adósságcsapda

Ha megtetted, amit az iskolában mondtak, akkor nagy eséllyel főiskolára vagy egyetemre készülsz. Ez az, amit tennie kell, természetesen. Azt mondják (és ne kérdőjelezd meg), hogy diploma nélkül nem juthatsz el sehova, nem is beszélve olyan állásról, ami annyit fizet, hogy házat veszel. A csapda az, hogy nem ingyenes, függetlenül attól, hogy a kormány hogyan csomagolja és adja el. Sok országban léteznek diákhitel-rendszerek. Más esetekben Ön (és mindenki más) magasabb jövedelemadó-kulcson keresztül fizet. Mindkét esetben a diploma megszerzése utáni nettó jövedelem jelentősen visszaszorul. A diákhitel-rendszerrel rendelkező országokban erős ösztönzés van arra, hogy a lehető leggyorsabban találjanak biztos állást az adósság visszavonása érdekében. Az USA-ban a A teljes fennálló diákhitel-tartozás meghaladja az 1.7 billió dollárt. Minden negyedik amerikainak (körülbelül 45 millió embernek) van diákhitel-tartozása, egyenként átlagosan 37,000 XNUMX dollár felett. A számok szülőhazámban, Ausztráliában hasonlóak, ahol van csaknem 54 milliárd ausztrál dollár értékű HELP adósság 1-ből 10 ember tartozik. Az átlagos fennálló adósság meghaladja a 20,000 100,000 AUD-t, és sok embernek van 18 XNUMX AUD feletti tartozása. Próbáljon XNUMX éves vállalkozóként felvenni egy ekkora kölcsönt egy hagyományos pénzintézettől.

Figyelemre méltó, hogy nem mindenki választja a felsőoktatási utat. Vannak, akik a lehető leghamarabb bármilyen munkát folytatnak, vagy szakképzésben vesznek részt. Ez gyakran gyorsabb út a jövedelemhez ugyanazon adósságteher nélkül. Hogy ezt sikeresen kihasználják-e, az más kérdés, de érdemes kiemelni, hogy sokan különböző okokból (nem feltétlenül a Modell közvetlen elutasítása miatt) találnak alternatív utat.

Az [Insert Country Here] álom

Ahogy a cikkemben tárgyaltam "Miért kell az ingatlanbefektetőknek szeretniük a Bitcoint?”, az ingatlan vitathatatlanul érzelmi eszközosztály. Valami, ami jelenleg a befektetés és a menedék kettős szerepét tölti be, elkerülhetetlenül az is lesz. A „The Castle” című ausztrál film ezt tökéletesen magába foglalja. Az olyan klasszikus vonalakkal, mint „ez nem ház, ez egy otthon” és „az ember otthona a kastélya”, a film megmutatja, hogy sok ember számára az ingatlan sokkal több, mint befektetés. Hasonlóképpen, a lakástulajdon évtizedek óta az „Amerikai álom” sarokköve. Sokan befektetési evangéliumként kezelik az olyan marketing szlogeneket, mint a „bérleti pénz holt pénz”. A lakástulajdonlás és az ingatlanbefektetés kultúrája olyan dolog, amit a legtöbb ember teljesen bevásárolt, és nagyra értékeli. Társadalmi normává, sőt elvárássá vált, hogy törekedni kell egy otthonra. Ezért van a Modern Serfdom Model középpontjában. Az állami iskolában arra tanítottak, hogy ne kérdőjelezd meg az ilyen típusú normákat. És mivel a rendszer többi részét arra tervezték, hogy ebbe az irányba tolja el Önt, nem sok lehetőséget kap.

Halotti fogadalom

A jelzálog szó az ófrancia és a latin nyelvből származik; szó szerint azt jelenti: „halálfogalom”. Sokan nem kötnek jelzálogkölcsönt első lakásukra jócskán a 40-es éveikig. Mivel a jelzáloghitel futamideje általában 30 év (és a legtöbb hitelfelvevőnek a lehető leghosszabb futamidőre van szüksége ahhoz, hogy maximalizálja a hitelfelvételi kapacitást), addig nem fizetik vissza, amíg sok hitelfelvevő a 70-es évét nem éri el. A „jelzálog” szó szerinti jelentése még soha nem volt megfelelőbb.

A jelzálog a kulcsmechanizmus, amely a modern jobbágyság modelljét érvényesíti. A legtöbb ember számára lehetetlen lenne lakást venni hitel nélkül. A rendszeres törlesztések szükségessége stabil, megszakítás nélküli foglalkoztatási karrierre ösztönöz, és elriasztja a vállalkozói kockázatvállalást. Röviden: megköt. Persze lehet menekülni. De ez nem könnyű. Ez ellentétes mindazzal, amit tanítottak neked. És a legtöbb soha nem fogja megpróbálni.

Lehetetlen álom

Egy tipikus 3-5 éves felsőoktatás után, feltételezve, hogy ennyi ideig lógott, és diplomát szerzett, olyan képesítéssel távozik, amelyre a legtöbb munkaadó megköveteli, hogy interjúra készüljön. Az, hogy tanult-e valami hasznosat, vitatható (és végzettség/iskola függő), de ennek a cikknek nem ez a témája. Szinte biztos, hogy jelentős adósságok nehezedtek rád, és szívesen kifizetnéd. Tételezzük fel azt is, hogy szeretne spórolni egy házra, mert egy felnőttnek ezt kell tennie, nem? Tehát mennyi ideig tart a kölcsönök visszavonása és az előleg befizetése? Még 3-5 év, mire 30 éves leszel? Ideje összetörni néhány alapvető számot.

Az USA-ban, A háztartások mediánjövedelme 69,000 2019 dollár alatt volt XNUMX-ben, A egy új diplomás átlagos alapfizetése valamivel több, mint 47,000 XNUMX dollár — körülbelül 30%-kal kevesebb, mint a háztartások mediánjövedelme. A dinamika hasonló Ausztráliában, ahol az átlagos éves összkereset az átlagfizetés mellett valamivel 94,000 XNUMX AUD alatt van 68,000 XNUMX AUD alatt, és a diplomások átlagos kezdő fizetése iparágtól függően 55,000 93,000 és XNUMX XNUMX AUD között mozog.

A Az Egyesült Államokban a lakások medián ára valamivel 405,000 XNUMX dollár alatt van, megközelítőleg hatszorosa a háztartási medián jövedelemnek és csaknem 6-szerese a diplomás átlagkeresetnek. A Ausztráliában az átlagos ház ára meghaladja a 950,000 XNUMX AUD-t, az átlagos összkereset körülbelül 10-szerese és a diplomás átlagkereset legfeljebb 17-szerese.

Egyszerű 20%-os előleget feltételezve egy tipikus diplomásnak 2 év bruttó fizetést kell megtakarítania az Egyesült Államokban és 3 év bruttó fizetést Ausztráliában csak az előleg miatt. Ez névértéken nem hangzik túl rosszul, de mélyebbre kell merülni.

Ennek az elemzésnek vannak hibái; nem tökéletesre tervezték, hanem egy lényeg bemutatására. Például az átlagos lakásárak drágábbak, mint a „kezdő” otthonok, amelyeket a fiatalabb lakástulajdonosok célozhatnak meg. Vagy nem városonként csinálják, hogy a nagyobb városok esetében a magasabb fizetések (de lényegesen magasabb lakásárak is) megragadjanak. Ezzel szemben a 20%-os megtakarítási ráta valószínűleg bőkezű a legtöbb friss diplomás számára, mivel az Egyesült Államokban a személyes megtakarítási ráta jóval 10% alatt van. Személy szerint nem gondolom, hogy ezek a dolgok számítanak, mert a fenti pillanatkép teljesen figyelmen kívül hagyja az inflációt. Hozzáadása még óvatos feltételezések alapján is kifújja a vízből a számokat. Az Egyesült Államok példáját véve:

Ez így van, ha a nettó megtakarítások évi 3%-os növekedését feltételezzük (amihez a bérek meghaladják az inflációt!), a lakásárak pedig csak 5%-os növekedést feltételezve (jóval elmarad a világ nagy részén jelenleg tapasztalható 15-20%-os szinttől, de összhangban van a 30 éves átlag), 21 évre lenne szükség a betét megtakarításához. Ez megint csak tökéletlen, de a lényeg, hogy nem kell 2.1 év!

A kritikák megelőzése érdekében egyesek az előléptetések vagy munkahelyváltások miatt idővel sokkal nagyobb fizetésemelést kaphatnak, azaz egy ponton elérhetik vagy meghaladhatják a háztartás átlagos jövedelmét (de nem feltétlenül az előlegre való megtakarítás befejezése előtt). ). A megtakarításból származó kamat vagy befektetési bevétel szintén nem tartozik ide. A kamatlábak jelenleg gyakorlatilag nullák, és kompromisszumok vannak az előleg kockázatosabb befektetése mellett. Ezenkívül egyes háztartások megtakarítási rátája meghaladja a 20%-ot. Például a kettős jövedelmű, gyermektelen háztartások takarékoskodnak e cél érdekében, ami nagymértékben felgyorsítja a folyamatot (bár sokan azt állítják, hogy ez a dinamika közvetlen válasz a tárgyalt problémára). A számok egy tipikus egyedülálló személyre vonatkoznak, nem egy kiugró vagy kiváló teljesítményt nyújtó személyre. Ezért a legtöbb ember számára még a jelzáloggal terhelt lakás kulcsainak megszerzése is egyre nehezebben megmászható hegy. Világosnak kell lennie, hogy az infláció még nehezebbé teszi.

„Semmit sem birtokolsz. És boldog leszel."

Kezd széles körben elterjedni az a felismerés, hogy a legtöbb fiatalnak évtizedekbe telik, mire megtakarítja első otthonát. Például, kutatás az Egyesült Királyságban azt találta, hogy a 20-35 évesek fele még a 40-es éveiben járó lakást bérelné, egyharmada pedig nyugdíjigénylés időpontjában (a fenti magas szintű elemzés alapján logikus időrendek). Mint a Világgazdasági Fórum azt mondja,, „Semmit sem birtokolsz. És boldog leszel."

A kulturális normák és a társadalmi elvárások megtétele mára rendkívül törekvővé és irreálissá vált sokak számára, akik feladják a próbálkozást, vagy más célt tűznek ki maguk elé. Ez önmagában is képes megtörni a Modern Serfdom Modelt még a legtökéletesebb alternatíva, a Bitcoin beavatkozása és létezése nélkül is.

Szabadság Pénz

A Bitcoin értékét, akár fiat valutában, akár vásárlóerőben mérjük, úgy tervezték, hogy örökké pumpáljon. Előnyös a köznyelvben Number Go Up (NgU) technológia. A 21 milliós fix készletnek köszönhetően ez lesz a valaha létezett legritkább eszköz. A Bitcoin megőrzi és növeli megtakarításainak értékét az összes többi eszközhöz képest a szűkösség és az elfogadási görbe erőteljes kombinációja miatt. Megtöri a modern jobbágyság modelljét:

• A Bitcoin lehetőségeket kínál. Ha az NgU elég hosszú ideig dolgozik, elég biztonságossá válhat ahhoz, hogy elhagyja azt a munkát, amelyet nem szeret, és nem kell azonnal másikat keresnie ahhoz, hogy visszafizesse a jelzáloghitelét.
• Nem kell 20 évig spórolnod egy előlegért, hogy bitcoint vásárolj. Oszthatósága miatt kis méretben azonnal beszerezhető. Már a bevétel megszerzése után elkezdheti gyarapítani vagyonát, ahelyett, hogy kénytelen lenne spekulálni a tőzsdén, vagy olvadó jégkocka készpénzt felhalmozni egy házelőlegért. A Bitcoin ösztönzi a megtakarítást az élet korai szakaszában és az adósság elkerülését – a modell teljes ellentéte.
• A Bitcoin növeli a rugalmasságot és a mozgás szabadságát, mivel hordozható és határtalan. Ha úgy dönt, hogy ingatlan helyett bitcoint birtokol, akkor többé nem lesz kötve egy fix helyszínhez, ahol karrierje indult.
• A bitcoin immunis a központi bankok monetáris inflációjával szemben, sőt előnyben részesíti azt, amely a lakásárak növekedésének egyik kulcsfontosságú hajtóereje, ami miatt az előlegre való megtakarítás folyamata olyan hosszadalmas. Ugyanez az infláció növeli a meglévő lakástulajdonosok saját tőkéjét is, de az ingatlan eladásáig vagy leépítéséig kötöttségben maradnak.

A bitcoin végül megtöri a modern jobbágyság modelljét azzal, hogy a kiváló értékőrző, mint az ingatlan. Az állam és az örökölt pénzügyi rendszer jó okkal tart tőle: minden szinten lebontja ellenőrzési mechanizmusait.

Ez James Santi vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine. 

Forrás: https://bitcoinmagazine.com/business/modern-serfdom-model-and-bitcoin-escape