A piacokat sokkolta, hogy Kína elhalasztja a GDP-adatok közzétételét

Piaci elemzőket meglepett a Kínai Nemzeti Statisztikai Hivatal (NBS) döntése, miszerint elhalasztja a kedden esedékes harmadik negyedéves GDP-adatok közzétételét.

A szóvivő szerint a változás „a munkabeosztáshoz való igazodás miatt” történt, de ez a döntés példátlan.

"Még nem találkoztam még olyan helyzettel, amikor a statisztikai jelentések egész sorát éppen csak elhalasztották az adatok közzétételének közel fél évszázada során – még járványok és konfliktusok idején sem" – mondta George Magnus, egykori vezető közgazdász. az UBS munkatársa, aki jelenleg az Oxfordi Egyetem Kínai Központjának munkatársa.

Naptáruk nem ad új dátumot az adatok közzétételére, ami felveti a találgatásokat a gazdaság harmadik negyedévi teljesítményével kapcsolatban.

Elemzői becslések szerint 3%-kal nőtt, nem érte el az 5.5%-os célt, de a harmadik negyedévben volt néhány a legszigorúbb korlátozás, a gazdaság mindössze 0.4%-kal nőtt a második negyedévben.

Lehetséges, hogy a harmadik negyedévben recesszióba süllyedt, mivel júliusban folytatódott az ingatlanok összeomlása.

Ez egy jelzáloghitel-törvényhez vezetett, mivel a kínai házvásárlók, akik jelzáloghitel-alapokat tettek le egy új ház építése előtt, leállítják a jelzáloghitel fizetését, mivel ezek közül sok házat nem fognak befejezni.

A kamatok emelkedése a külföldi tőke kivonásához is vezetett, mivel a nyugati gazdaságok már jobb hozamot biztosítanak.

Ez hozzájárult a kínai részvények összeomlásához, míg a kínai jüan 12.5%-ot esett 6.3-ról dollárra, 7.2-re.

Összességében a kínai polgárok életszínvonalában a legnagyobb csökkenést az élőemlékezet terén tapasztalták, Hszi Csin-ping pedig a „biztonság” felé fordította a hangsúlyt a gazdasági jólét helyett a kínai kommunista párt küldötteinek összejövetelén mondott beszédében.

Ezeknek a küldötteknek kell szavazniuk arról, hogy ki vezeti a pártot a következő öt évben az adatok 1990-es kezdete óta kialakult legsúlyosabb gazdasági válság közepette.

Mivel a gazdaság nagyon fájó pontja, Xi feltehetően úgy döntött, hogy elhalasztja az adatok közzétételét, amíg be nem szerez egy harmadik ciklust, ahogyan azt a kommentárok többsége várja, mivel az elmúlt évtizedet azzal töltötte, hogy csak a hűségeseket helyezte azok szerepébe, akik megkapják. megválasztani, a többieket a legnehezebb ököllel megtisztítani Mao Ce-tung óta.

Ez az a Mao, akihez Xi fellebbezett a szivárgott 9. dokumentum 2013-ban, ahol arról panaszkodott, hogy „néhány ember kihasználta Mao Ce-tung elvtárs 120. születésnapját, hogy tagadják Mao Ce-tung gondolatának tudományos és irányadó értékét”.

Mao diktatúrája tömeges éhezéshez vezetett Kínában, és néhányan azt feltételezték, hogy Xi szeretne visszatérni ugyanahhoz a politikához.

Azt állítja például abban a dokumentumban, amelyről úgy gondolják, hogy az ujjlenyomatai vannak rajta, hogy az olyan elvek, mint a szabad piac, a szabad sajtó, az emberi jogok és a vállalkozásokat vezető üzletemberek, „Kína-ellenesek”.

Inkább a „marxista perspektívát” szeretné, holott vitathatatlan, hogy a kommunizmus éhezéshez vezetett mind a Szovjetunióban, mind a reformok előtti Kínában.

Egy Kína, amelynek elitje most dönti el, hogy ez az egy ember fontosabb-e az egész országnál, és rá lehet-e bízni egy példátlan harmadik mandátumot, amely meglepheti a piacot.

Mert Xi visszatérése azt fogja mutatni, hogy Kína túlságosan merev ahhoz, hogy bármilyen hozzáértést elvárjon a súlyos gazdasági nehézségek kezelésében, amelyekkel jelenleg szembesül.

Az ilyen nehézségek tehát még súlyosbodhatnak, ahogy az üzleti bizonytalanság beépül, amiatt, hogy Kína képtelen megváltoztatni vezetőjét, noha világjárvány kezdődött az ő óráján, és a gazdaság annyira szennyezett, hogy még a GDP-adatot sem meri közzétenni.

Valóban megér-e egy ember ennyit Kínának, és ha igen, várhat-e Kína a világtól bármi mást, mint ez egy diktátor megkoronázása, Mao visszatérése és a jólét vége, miközben Xi lejár második ciklusa? gazdasági válsággal.